原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住山東省陵縣。
原告:李某峰,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住山東省陵縣。
共同委托訴訟代理人:崔書崗,寧津?qū)幗蜴?zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省平原縣。
被告:德州鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)有限公司,住所地德州市東風(fēng)路2269號(hào)德百物流B3號(hào)樓商業(yè)1-2層17號(hào)。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司,住所地德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)長(zhǎng)河街道辦事處康博大道與三八東路交叉口北50米路西恒嘉商務(wù)中心1-2層110、111、210、211號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉天強(qiáng),公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏云飛,該公司工作人員。
原告李某某、李某峰與被告李某某、德州鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司)、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱德州安華保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人崔書崗、被告李某某、德州安華保險(xiǎn)委托訴訟代理人魏云飛到庭參加訴訟,被告鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、李某峰向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失共計(jì)30000元。訴訟過程中將該數(shù)額變更為48675元;2、本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年8月2日01時(shí)許,李某某駕駛的魯N×××××號(hào)面包車沿寧津縣臨保路(陳莊村南北公路)由北向南行駛至肇事點(diǎn),與前方停放在公路東側(cè)的李某某駕駛的魯N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞,致李某某傷,李某峰車輛損壞。事故發(fā)生后李某某被送往寧津縣人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。肇事車輛在德州安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)。因原被告協(xié)商賠償事宜未果,訴至法院,望判如所請(qǐng)。
德州安華保險(xiǎn)公司辯稱,該事故車輛在我方保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬三者商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)原告的合理?yè)p失我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款予以賠償,訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
李某某辯稱,該車輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了全險(xiǎn),我要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部損失。
鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月2日01時(shí)40分,李某某駕駛的魯N×××××號(hào)面包車沿寧津縣臨保路(陳莊村南北公路)由北向南行駛至臨保路陳莊養(yǎng)雞場(chǎng)門前,與前方停放在公路東側(cè)的李某某駕駛的魯N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相撞,致李某某傷,兩車損壞,后經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)寧津大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。李某某駕駛的魯N×××××號(hào)面包車實(shí)際車主為李某峰,李某某駕駛的魯N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車掛靠于鑫業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司,該車在德州安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,李某某入住寧津縣人民醫(yī)院治療14天。李某峰車輛經(jīng)德州天和價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估損失價(jià)值11900元,李某峰支付評(píng)估費(fèi)2000元。李某峰、馬忠鳳系夫妻關(guān)系,系李某某的父母。李某某在寧津縣時(shí)集鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)寧津縣燉香園民族飯莊,其誤工費(fèi)按餐飲業(yè)每日140.56元計(jì)算,護(hù)理人員馬忠鳳在寧津縣時(shí)集鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)寧津縣聚寶源清真牛羊肉食店,其誤工費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)每日167.42元計(jì)算,按護(hù)理人員李某峰在寧津縣豪豐泡沫制品有限公司工作,日平均工資119元,在護(hù)理李某某期間工資停發(fā)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、價(jià)格評(píng)估報(bào)告書、村委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表和工資停發(fā)證明在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)。德州安華保險(xiǎn)公司對(duì)李某某醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥,因沒有提出扣除非醫(yī)保用藥的相關(guān)依據(jù),對(duì)李某某醫(yī)療費(fèi),本院予以確認(rèn);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。李某某主張住院期間每天按照100元計(jì)算,德州安華保險(xiǎn)公司主張按照每天30元計(jì)算,沒有提供合法依據(jù),本院對(duì)李某某主張予以支持;3.司法鑒定意見書。經(jīng)李某某自行委托,德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書一份,該意見書認(rèn)定:被鑒定人李某某誤工時(shí)間120日,營(yíng)養(yǎng)期限90日,護(hù)理期限60日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理。李某某支付鑒定費(fèi)800元。德州安華保險(xiǎn)公司對(duì)該意見書有異議,并要求保留重新鑒定的權(quán)利,但在規(guī)定期限內(nèi)未提出申請(qǐng),對(duì)該意見書本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按侵權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。本案中,因李某某在該事故中負(fù)主要責(zé)任,李某某負(fù)次要責(zé)任,故對(duì)李某某和李某峰的損失由李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。德州安華保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的主張,于法無據(jù),不予采納。對(duì)于原告的損失,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)19153.32元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(100元天×14天);3.誤工費(fèi)16867.2元(140.56元天×120天);4.護(hù)理費(fèi)11712元(119元天×14天+167.42元天×60天);5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元天×90天);6.車輛損失11900元;7.交通費(fèi)300元;8.鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2800元。以上共計(jì)66832.52元。德州安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)16867.2元、護(hù)理費(fèi)11712元、交通費(fèi)300元,賠償李某峰財(cái)產(chǎn)損失2000元,以上共計(jì)40879.2元;在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照李某某在本次事故中30%的責(zé)任比例賠償李某某、李某峰剩余損失25953.32元的30%,計(jì)7786元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、李某峰各項(xiàng)損失40879.2元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、李某峰剩余損失的30%計(jì)7786元。
三、駁回原告李某某、李某峰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1018元,減半收取509元,由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。
審判員 范世靜
書記員: 路前華
成為第一個(gè)評(píng)論者