李某某
李現(xiàn)亮（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）
張某某

原告李某某，石家莊市第一棉紡織廠退休職工。
委托代理人李現(xiàn)亮，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告張某某，石家莊市第二制藥廠退休職工。
原告李某某與被告張某某所有權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員紀(jì)晨宇、審判員韓麗娟、代理審判員魏寧組成合議庭，審判員紀(jì)晨宇任審判長(zhǎng)，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李現(xiàn)亮出庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
被告張某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
收條復(fù)印件一張，證明2011年10月25日張某某曾給付原告李某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，該筆款用于補(bǔ)償李某某本人對(duì)工農(nóng)路12號(hào)2單元103室房屋放棄繼承權(quán)。
原告李某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)該證據(jù)認(rèn)可，但是實(shí)際上當(dāng)時(shí)被告給付給我8.7萬(wàn)元，扣了我1.3萬(wàn)元的租金。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原告李某某與被告張某某簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法、有效。合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原被告簽署的人民調(diào)解書(shū)約定，本案所涉房屋的所有權(quán)歸被告張某某，被告張某某支付原告李某某房屋市場(chǎng)價(jià)的四分之一的價(jià)款，原告放棄對(duì)該房屋的繼承權(quán)，被告張某某提交了2011年10月25日原告李某某手書(shū)的收條一份，證明其給付了原告李某某10萬(wàn)元現(xiàn)金，用于補(bǔ)償原告李某某放棄本案所涉房屋的繼承權(quán)，原告李某某認(rèn)可該收條為其所書(shū)，但其主張當(dāng)時(shí)系受被告脅迫所寫(xiě)，實(shí)際上原告僅收到8.7萬(wàn)元的房款，被告張某某扣除了1.3萬(wàn)元作為房租，原告提交了原告本人在光大銀行存款8.5萬(wàn)元的回單一張，本院認(rèn)為原告李某某提交的證據(jù)不足以證明其僅收到張某某支付現(xiàn)金8.7萬(wàn)元的主張，對(duì)其主張本院不予采信。原告李某某主張本案所涉房屋被告出售得房款50萬(wàn)元，但其未能提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其主張不予采信。被告張某某提交了收條證明其于2011年10月25日已經(jīng)支付給李某某10萬(wàn)元現(xiàn)金，作為李某某放棄本案所涉房屋繼承權(quán)的補(bǔ)償，原告對(duì)該收條是其所書(shū)表示認(rèn)可，故本院認(rèn)為對(duì)于人民調(diào)解中第一款內(nèi)容本院認(rèn)為原、被告雙方已經(jīng)履行完畢。被告張某某未提交任何證據(jù)證明其已履行了人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的第二款即被告張某某應(yīng)另行支付原告李某某2萬(wàn)元房款，故本院對(duì)于原告李某某要求被告張某某支付2萬(wàn)元房款的主張予以認(rèn)可。房屋過(guò)戶(hù)費(fèi)，原、被告雙方在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)中并沒(méi)有進(jìn)行約定，本院認(rèn)為該筆費(fèi)用的發(fā)生是為了履行雙方之間的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，是為了原、被告雙方的利益，由原、被告雙方每人承擔(dān)一半為宜。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)本案的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由其自身承擔(dān)，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某現(xiàn)金20000元；
二、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某墊付的房屋過(guò)戶(hù)費(fèi)440元；
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1272元，由原告李某某承擔(dān)600元，被告張某某承擔(dān)672元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1272元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原告李某某與被告張某某簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法、有效。合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原被告簽署的人民調(diào)解書(shū)約定，本案所涉房屋的所有權(quán)歸被告張某某，被告張某某支付原告李某某房屋市場(chǎng)價(jià)的四分之一的價(jià)款，原告放棄對(duì)該房屋的繼承權(quán)，被告張某某提交了2011年10月25日原告李某某手書(shū)的收條一份，證明其給付了原告李某某10萬(wàn)元現(xiàn)金，用于補(bǔ)償原告李某某放棄本案所涉房屋的繼承權(quán)，原告李某某認(rèn)可該收條為其所書(shū)，但其主張當(dāng)時(shí)系受被告脅迫所寫(xiě)，實(shí)際上原告僅收到8.7萬(wàn)元的房款，被告張某某扣除了1.3萬(wàn)元作為房租，原告提交了原告本人在光大銀行存款8.5萬(wàn)元的回單一張，本院認(rèn)為原告李某某提交的證據(jù)不足以證明其僅收到張某某支付現(xiàn)金8.7萬(wàn)元的主張，對(duì)其主張本院不予采信。原告李某某主張本案所涉房屋被告出售得房款50萬(wàn)元，但其未能提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其主張不予采信。被告張某某提交了收條證明其于2011年10月25日已經(jīng)支付給李某某10萬(wàn)元現(xiàn)金，作為李某某放棄本案所涉房屋繼承權(quán)的補(bǔ)償，原告對(duì)該收條是其所書(shū)表示認(rèn)可，故本院認(rèn)為對(duì)于人民調(diào)解中第一款內(nèi)容本院認(rèn)為原、被告雙方已經(jīng)履行完畢。被告張某某未提交任何證據(jù)證明其已履行了人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的第二款即被告張某某應(yīng)另行支付原告李某某2萬(wàn)元房款，故本院對(duì)于原告李某某要求被告張某某支付2萬(wàn)元房款的主張予以認(rèn)可。房屋過(guò)戶(hù)費(fèi)，原、被告雙方在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)中并沒(méi)有進(jìn)行約定，本院認(rèn)為該筆費(fèi)用的發(fā)生是為了履行雙方之間的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，是為了原、被告雙方的利益，由原、被告雙方每人承擔(dān)一半為宜。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)本案的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由其自身承擔(dān)，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某現(xiàn)金20000元；
二、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某墊付的房屋過(guò)戶(hù)費(fèi)440元；
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1272元，由原告李某某承擔(dān)600元，被告張某某承擔(dān)672元。

審判長(zhǎng)：紀(jì)晨宇
審判員：韓麗娟
審判員：魏寧

書(shū)記員：王欣