原告李某云某某。，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣平縣。
委托代理人楊海運，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣平縣。
被告廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司。
地址：廣平縣汽車站院內(nèi)。
法定代表人：賈素嶺，職務(wù)：執(zhí)行董事。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司。
負責(zé)人：王曉宇，職務(wù)：經(jīng)理。
住所地：廣平縣城建設(shè)路中段。
委托代理人李秀恩，公司法律顧問。

原告李某云與被告劉某某、廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊海運、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司委托代理人李秀恩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日11時40分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車沿廣平縣南鹽池鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至肇事地點時未保持安全車速，遇有情況采取措施不當(dāng)，與原告李某云駕駛電動自行車沿南鹽池村鄉(xiāng)間公路由東向西行駛時發(fā)生刮擦碰撞，造成原告受傷及所駕車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告入住廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院進行治療，住院22天，被診斷為左側(cè)脛骨平臺骨折?；ㄙM醫(yī)療費5856.76元。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，護理期限為90日，營養(yǎng)期限為60日。
本次事故給原告造成損失如下：1、醫(yī)療費5856.76元（廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院2張，邯鄲市第二醫(yī)院票據(jù)1張）；2、住院伙食補助費1100元（50元／天×22天）；3、營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；醫(yī)療費項共計7856.76元。4、護理費6069.17元（19779÷365×22天×2人＋19779÷365×68天）；5、傷殘賠償金11729.9元（按照原告訴請9023元×13年×10%計算）；6、鑒定費1400元（鑒定費票據(jù)一張）；7、精神損害撫慰金5000元。8、交通費酌定為300元（被告保險公司認可300元）；死亡傷殘項共計24499.07元。以上共計32355.83元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號大型普通客車登記所有人為廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（限額122000元）及商業(yè)第三者責(zé)任保險（限額200000元，未附加不計免賠）。被告劉某某與被告廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司之間系掛靠關(guān)系。
以上事實，有交通事故責(zé)任認定書、保險單、醫(yī)療費用單據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。此次事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊出具的廣公交認字（2016）第0065號道路交通事故認定書認定，劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，李某云不承擔(dān)此事故責(zé)任。該事故認定書認定事實清楚，應(yīng)予采信。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司處投有交強險及商業(yè)三者險，對原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)先予承擔(dān)，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告診斷證明上顯示原告需加強營養(yǎng)，住院期間陪床2人，對原告主張的營養(yǎng)費及住院期間兩人護理本院予以支持。原告主張的護理費未提交扣發(fā)工資證明，且勞動合同內(nèi)容不完善，證據(jù)不足，誤工費根據(jù)護理人員身份信息按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準進行計算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某云7856.76元（醫(yī)療費5856.76元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費900元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某云24499.07元（護理費6069.17、傷殘賠償金11729.9元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元）。
三、駁回原告李某云的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某某承擔(dān)340元，原告承擔(dān)185元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　栗晴

書記員：常森 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ……