原告李某云某某。，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣平縣。
委托代理人楊海運(yùn)，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣平縣。
被告廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司。
地址：廣平縣汽車(chē)站院內(nèi)。
法定代表人：賈素嶺，職務(wù)：執(zhí)行董事。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司。
負(fù)責(zé)人：王曉宇，職務(wù)：經(jīng)理。
住所地：廣平縣城建設(shè)路中段。
委托代理人李秀恩，公司法律顧問(wèn)。

原告李某云與被告劉某某、廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊海運(yùn)、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司委托代理人李秀恩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日11時(shí)40分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)大型普通客車(chē)沿廣平縣南鹽池鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)未保持安全車(chē)速，遇有情況采取措施不當(dāng)，與原告李某云駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿南鹽池村鄉(xiāng)間公路由東向西行駛時(shí)發(fā)生刮擦碰撞，造成原告受傷及所駕車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告入住廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院進(jìn)行治療，住院22天，被診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5856.76元。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
本次事故給原告造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)5856.76元（廣平縣盧氏骨傷科醫(yī)院2張，邯鄲市第二醫(yī)院票據(jù)1張）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）；醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)共計(jì)7856.76元。4、護(hù)理費(fèi)6069.17元（19779÷365×22天×2人＋19779÷365×68天）；5、傷殘賠償金11729.9元（按照原告訴請(qǐng)9023元×13年×10%計(jì)算）；6、鑒定費(fèi)1400元（鑒定費(fèi)票據(jù)一張）；7、精神損害撫慰金5000元。8、交通費(fèi)酌定為300元（被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元）；死亡傷殘項(xiàng)共計(jì)24499.07元。以上共計(jì)32355.83元。
另查明，事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)大型普通客車(chē)登記所有人為廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（限額122000元）及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額200000元，未附加不計(jì)免賠）。被告劉某某與被告廣平縣益某公共交通有限責(zé)任公司之間系掛靠關(guān)系。
以上事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。此次事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)出具的廣公交認(rèn)字（2016）第0065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，李某云不承擔(dān)此事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予承擔(dān)，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告診斷證明上顯示原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間陪床2人，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院期間兩人護(hù)理本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)未提交扣發(fā)工資證明，且勞動(dòng)合同內(nèi)容不完善，證據(jù)不足，誤工費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員身份信息按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某云7856.76元（醫(yī)療費(fèi)5856.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某云24499.07元（護(hù)理費(fèi)6069.17、傷殘賠償金11729.9元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元）。
三、駁回原告李某云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告劉某某承擔(dān)340元，原告承擔(dān)185元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　栗晴

書(shū)記員：常森 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ……