原告：李飛鷹，女，1978年6月2日出生，漢族，太原市居民，住陽曲縣XX村。
被告：張淑珍，女，1980年2月14日出生，漢族，陽曲縣XX村村民，住XX村。
委托代理人：張桂香，女，陽曲縣司法局干部，住陽曲縣公安局宿舍。

原告李飛鷹與被告張淑珍生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由審判員侯睿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李飛鷹、被告張淑珍及其委托代理人張桂香到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月4日17時(shí)許，原告李飛鷹在陽曲縣XX村十字?jǐn)[攤賣衣服時(shí)，與被告張淑珍因瑣事發(fā)生口角，后相互毆打。2016年1月18日陽曲縣公安局XX村派出所作出陽公行罰決字【2016】000006號(hào)行政處罰決定書，對(duì)原告李飛鷹作出罰款二百元的處罰，同日陽曲縣公安局作出陽公行罰決字【2016】000017號(hào)行政處罰決定書，決定對(duì)被告張淑珍行政拘留五日。本案發(fā)生后，原告李飛鷹于2015年12月4日被送至陽曲縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年12月18日出院，實(shí)際住院14天。出院診斷為：頭部外傷、右手無名指撕脫骨折、面部軟組織損傷、右手軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1、休息。2、營養(yǎng)支持治療。3、一星期來我院復(fù)查根據(jù)病情愈合情況擬定治療計(jì)劃。4、不適隨診。原告李飛鷹為此支付醫(yī)院費(fèi)6054.46元。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，原告李飛鷹提供的陽曲縣公安局陽公行罰決字【2016】000006號(hào)行政處罰決定書、陽公行罰決字【2016】000017號(hào)行政處罰決定書復(fù)印件、陽曲縣人民醫(yī)院住院病案、診斷建議書、入院證、出院證、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、住院患者費(fèi)用清單，本院依法向陽曲縣公安局高村派出所調(diào)取的本案案卷材料。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李飛鷹主張的賠償項(xiàng)目及金額為：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)6054.46元，有原告提供的山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、原告主張誤工費(fèi)6241元，但未提供持續(xù)誤工的證據(jù)，其出院醫(yī)囑中載明“一星期來我院復(fù)查根據(jù)病情愈合情況擬定治療計(jì)劃”，因此本院對(duì)住院期間及出院后一周內(nèi)的誤工費(fèi)予以支持，以2014年山西省批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資37693元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為37693元÷365天×（14天+7天）=2168.64元；3、原告主張20天的護(hù)理費(fèi)400元及護(hù)理人員誤工費(fèi)2400元，上述兩項(xiàng)費(fèi)用系重復(fù)計(jì)算，且原告未提供其丈夫從事工作的相關(guān)證據(jù)，其出院醫(yī)囑中載明“一星期來我院復(fù)查根據(jù)病情愈合情況擬定治療計(jì)劃”，以2014年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資34230元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為34230元÷365天×20天=1875.62元；4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)400元，其出院醫(yī)囑載明“營養(yǎng)支持治療”，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、原告主張鉆戒費(fèi)4180元，但未提供鉆戒具體損失價(jià)值的相關(guān)證據(jù)，原告的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持；6、原告主張精神損害撫慰金2000元，但未提供其構(gòu)成傷殘的相關(guān)證據(jù)，對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院不予支持；7、原告主張飯店停業(yè)損失費(fèi)10000元，但未提供營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)損失的證據(jù)，原告的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。上述金額共計(jì)10498.72元。
原告李飛鷹的損失是因其被被告張淑珍打傷，根據(jù)陽曲縣公安局對(duì)原告李飛鷹和被告張淑珍的行為作出的陽公行罰決字〔2016〕00006號(hào)、00017號(hào)行政處罰決定書，被告張淑珍應(yīng)對(duì)原告李飛鷹的損失承擔(dān)主要責(zé)任，被告張淑珍應(yīng)賠償原告李飛鷹各項(xiàng)損失共計(jì)7349.1元（10498.72元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張淑珍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李飛鷹醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)7349.1元。
二、駁回原告李飛鷹的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)592元，減半收取296元，由原告李飛鷹負(fù)擔(dān)227元，被告張淑珍負(fù)擔(dān)69元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　侯　睿

書記員：姚建嬌