原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人:張軍芳,河北英匯律師事務所律師。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,住平山縣。
原告李某某與被告鄭某某公路貨物運輸合同糾紛一案,本院于2018年10月15日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月26日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張軍芳到庭參加訴訟。被告鄭某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求:判決被告給付原告運費91154元,并計付利息。事實與理由:2018年5月20日,被告雇傭原告的汽車從平山縣大吾煤炭基地德旺煤場往黃驊港運輸煤炭。當時約定:運費100元/噸,現金結算。協議達成當天原告派車為被告共運輸煤炭共計911.54噸,合計運費91154元。原告要求被告按約定給付運費,被告以資金緊張暫時不能給付,過幾天即付清全部運費。之后,原告多次向被告索要運費,被告承諾給付,但拖至今日不予給付。綜上,被告欠原告運費應立即給付,并從2018年5月20日始至實際給付之日止,按年利率6%給付利息。
被告鄭某某未答辯。
本院經審理查明,原告李某某有六輛貨車掛靠于具有相關資質的公司用于經營運輸業(yè)務,具體為冀A×××××靠在平山縣騏進汽車運輸服務有限公司、冀A×××××、冀A×××××靠在滹沱河實業(yè)有限公司、冀A×××××靠在石家莊市井陘礦區(qū)寧遠汽車運輸隊、冀A×××××靠在石家莊市井陘礦區(qū)安順汽車運輸隊、冀A×××××靠在平山縣馳祥汽車運輸有限公司。被告鄭某某在大吾煤炭基地經營德旺煤廠,2018年5月20日,原告經李建生、高澤祁介紹與被告達成頭口協議,約定:被告雇傭原告的貨車從平山縣大吾煤炭基地德旺煤場運輸煤炭至黃驊港,運輸費100元/噸煤,貨到目的地取得過磅單,貨車返回平山后,原告憑借過磅單向被告索要貨款。當天,原告用自己的上述六輛貨車為被告運輸煤炭共計911.54噸,運輸量分別為冀A×××××-141.2噸、A7841X-136.64噸、冀A×××××-145.92噸、冀A×××××-168.06噸、冀A×××××-158.7噸、冀A×××××-161.02噸,以上煤炭的運輸費共計91154元。原告把煤炭運輸至指定地點后,被告一直未給付原告運費,故原告起訴至本院,要求被告給付運費并計付利息。
以上事實由原告當庭陳述、滄州黃驊港煤炭銷售有限公司過磅單、各個掛靠公司出具的證明、證人證言予以證實,足以認定。
本院認為,原、被告口頭達成公路貨物運輸合同,并以實際行動履行了合同,雙方當事人意思表示真實,合同內容不違背法律規(guī)定,合法有效。原告已按雙方約定履行義務,將煤炭運輸至被告指定的地點,有過磅單為證,而被告卻未按合同約定的時間及時履行給付原告運費的義務,本案被告一直未給付原告運費,有違誠實信用原則,屬于違約行為,原告訴求被告給付91154元運費并自2018年5月25始計付原告利息損失,依法有據,應予支持,但本案雙方并非民間借貸關系,原告訴求被告按年利率6%計付利息損失,不予采納,應按中國人民銀行同期貸款利率計付原告經濟損失。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起十五日內,被告鄭某某給付原告李某某運費91154元,并自2018年5月21日始至本判決確定的給付之日止、按中國人民銀行同期貸款利率計付原告利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100.0元,減半收取計1050元,由被告鄭某某負擔,于判決生效后五日內交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 霍文哲
書記員: 安夢幻
成為第一個評論者