李某
董鶴籌
李克壯（河北嘉道律師事務(wù)所）
王某某
李國(guó)軍
王彥朋

原告李某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人董鶴籌，男，農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人李克壯，河北嘉道律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告李國(guó)軍，男，漢族，農(nóng)民，住保定市北市區(qū)。
被告王彥朋，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
原告李某與被告王某某、李國(guó)軍、王彥朋民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人董鶴籌、李克壯到庭參加訴訟，被告王某某、李國(guó)軍、王彥朋經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng)，2015年5月7日，被告和原告經(jīng)協(xié)商，由原告貸款給被告500000元整，利息三分五，期限兩個(gè)月，自2015年5月7日至2105年7月6日止。
同時(shí)，被告王某某提供了兩個(gè)擔(dān)保人，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其一為被告李國(guó)軍，其二為被告王彥朋。
以上二位擔(dān)保人均同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告按時(shí)交付了借款利息，但是在還款期限屆滿(mǎn)時(shí)，無(wú)力歸還借款本金，并給原告造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。
原、被告簽訂借款合同，原告如約給付了被告借款，現(xiàn)被告無(wú)力償還，經(jīng)原告多次討要無(wú)果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令三被告連帶償還原告借款本金人民幣500000元，利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣100000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某、李國(guó)軍、王彥朋均未答辯。
原告李某提交下列證據(jù):
1、原、被告身份證復(fù)印件各一份。
2、2015年5月7日原告與三被告簽訂的借款協(xié)議。
主要內(nèi)容為:借款人王某某，連帶保證人李國(guó)軍、王彥朋，借款金額為500000元，利率為3.5%，借款期限自2015年5月7日至2015年7月6日，到期后一次性還清。
逾期還款的，自逾期之日，按日2%支付違約金。
連帶責(zé)任擔(dān)保方具有借款人的同等責(zé)任，即還款方不具有償還能力時(shí)，則擔(dān)保方同意償還其拖欠債務(wù)。
連帶擔(dān)保人的擔(dān)保期限為借款方償還本息清止。
擔(dān)保人對(duì)上列條款項(xiàng)，自愿向貸款人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如借款人不按合同的約定償付借款本息和相關(guān)費(fèi)用，貸款人有權(quán)直接向擔(dān)保人追償。
擔(dān)保人保證在貸款到期后，15日內(nèi)清償上述款項(xiàng)及利息。
約定自三方簽字蓋章之日起生效。
3、2015年5月7日原告李某（甲方）與被告王某某（乙方）、王彥朋（丙方）簽訂的擔(dān)保協(xié)議。
主要內(nèi)容為:為確保甲方與乙方于2015年5月7日簽訂的借款合同（主合同）的全面履行，借款合同為人民幣伍拾萬(wàn)元整。
丙方應(yīng)乙方的要求，自愿為乙方因不履行、不完全履行、無(wú)法履行上述簽訂的主合同，導(dǎo)致乙方對(duì)甲方產(chǎn)生的債務(wù)，提供無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。
擔(dān)保期限為借款方償還所有債務(wù)清止。
丙方特別承諾，丙方在簽署本擔(dān)保協(xié)議前，已經(jīng)充分理解，明確認(rèn)識(shí)到簽署本協(xié)議書(shū)的法律后果。
自三方簽字蓋章之日起生效。
4、2015年5月7日原告李某（甲方）與被告王某某（乙方）、李國(guó)軍（丙方）簽訂的擔(dān)保協(xié)議。
主要內(nèi)容與證據(jù)三相同。
5、2015年5月7日王某某所出具的收條，內(nèi)容為:今收到人民幣500000元整，伍拾萬(wàn)元整。
收款人王某某。
6、2015年5月7日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北分行卡卡轉(zhuǎn)賬小票。
金額為200000元，轉(zhuǎn)出方賬號(hào)為62×××*5，轉(zhuǎn)入方姓名顯示*小超。
7、2015年5月8日中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條。
付款方戶(hù)名為李萌羽，收款方戶(hù)名為王某某，金額為20000元。
8、2015年5月8日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，戶(hù)名為李萌羽，賬號(hào)為62×××15，轉(zhuǎn)入戶(hù)名為王某某，轉(zhuǎn)入金額為245000元。
本院認(rèn)為，原告提交的原、被告身份證復(fù)印件，原告與三被告簽訂的借款協(xié)議，原告與被告王某某、王彥朋簽訂的擔(dān)保協(xié)議，原告與被告王某某、李國(guó)軍簽訂的擔(dān)保協(xié)議，王某某出具的收條，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北分行卡卡轉(zhuǎn)賬小票，中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，形式合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
上述證據(jù)與原告陳述相互印證，足以證實(shí)被告王某某向原告借款465000元，及被告李國(guó)軍、王彥朋為此筆借款提供連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
原告履行了給付借款的義務(wù)，雙方之間的借款合同已經(jīng)成立并生效，被告至今未按約定償還借款及利息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的違約責(zé)任，償還原告借款465000元及利息。
被告李國(guó)軍、王彥朋作為連帶保證人，應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)連帶償還原告借款本金及利息的保證責(zé)任。
承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告王某某追償。
原告主張給付被告王某某借款本金500000元，但原告提交的證據(jù)顯示，給付金額為465000元，而2015年5月7日，被告王某某給其所寫(xiě)收條，是在原告未完全履行給付借款義務(wù)時(shí)所寫(xiě)。
該收條不能客觀(guān)真實(shí)的反映原告已將合同約定的500000元借款全部給付被告王某某。
原告稱(chēng)簽訂合同當(dāng)日給付了被告王某某現(xiàn)金35000元，而其所提交的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，故對(duì)該主張不予支持。
原告主張借款利息按合同約定的月利率3.5%計(jì)算（折合成年利率為42%）。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出的部分不予保護(hù)。
原、被告雙方在簽訂合同時(shí)，中國(guó)人民銀行施行的一至五年貸款基準(zhǔn)利率為5.75%（2015年3月1日公布）。
綜上，本案借款的年利率最高不能超過(guò)23%，原、被告約定年利率42%，已經(jīng)超出上述規(guī)定，超出的部分不予保護(hù)。
原告自愿主張自借款日起六個(gè)月零四天的利息（包括借款期內(nèi)的利息與逾期利息），系在合理范圍內(nèi)，予以支持。
借款利息，按年利率23%計(jì)算，為465000元×23%÷12個(gè)月÷30天×184天＝54663.33元，對(duì)超出的部分不予支持。
原告主張的逾期違約金亦適用上述規(guī)定，其主張日2%（年利率720%）支付違約金，已經(jīng)超出上述規(guī)定，超出的部分不予保護(hù)。
且逾期利息已達(dá)法律規(guī)定的上限，故對(duì)違約金不再計(jì)算。
上述本金465000元，利息54663.33元，共計(jì)519663.33元。
原告另要求被告給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，但未能提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告李某借款本金、利息及違約金共計(jì)人民幣519663.33元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李國(guó)軍、王彥朋對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9800元，由被告王某某、李國(guó)軍、王彥朋共同負(fù)擔(dān)人民幣8997元，由原告李某負(fù)擔(dān)人民幣803元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的原、被告身份證復(fù)印件，原告與三被告簽訂的借款協(xié)議，原告與被告王某某、王彥朋簽訂的擔(dān)保協(xié)議，原告與被告王某某、李國(guó)軍簽訂的擔(dān)保協(xié)議，王某某出具的收條，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北分行卡卡轉(zhuǎn)賬小票，中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，形式合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
上述證據(jù)與原告陳述相互印證，足以證實(shí)被告王某某向原告借款465000元，及被告李國(guó)軍、王彥朋為此筆借款提供連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
原告履行了給付借款的義務(wù)，雙方之間的借款合同已經(jīng)成立并生效，被告至今未按約定償還借款及利息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的違約責(zé)任，償還原告借款465000元及利息。
被告李國(guó)軍、王彥朋作為連帶保證人，應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)連帶償還原告借款本金及利息的保證責(zé)任。
承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告王某某追償。
原告主張給付被告王某某借款本金500000元，但原告提交的證據(jù)顯示，給付金額為465000元，而2015年5月7日，被告王某某給其所寫(xiě)收條，是在原告未完全履行給付借款義務(wù)時(shí)所寫(xiě)。
該收條不能客觀(guān)真實(shí)的反映原告已將合同約定的500000元借款全部給付被告王某某。
原告稱(chēng)簽訂合同當(dāng)日給付了被告王某某現(xiàn)金35000元，而其所提交的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，故對(duì)該主張不予支持。
原告主張借款利息按合同約定的月利率3.5%計(jì)算（折合成年利率為42%）。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出的部分不予保護(hù)。
原、被告雙方在簽訂合同時(shí)，中國(guó)人民銀行施行的一至五年貸款基準(zhǔn)利率為5.75%（2015年3月1日公布）。
綜上，本案借款的年利率最高不能超過(guò)23%，原、被告約定年利率42%，已經(jīng)超出上述規(guī)定，超出的部分不予保護(hù)。
原告自愿主張自借款日起六個(gè)月零四天的利息（包括借款期內(nèi)的利息與逾期利息），系在合理范圍內(nèi)，予以支持。
借款利息，按年利率23%計(jì)算，為465000元×23%÷12個(gè)月÷30天×184天＝54663.33元，對(duì)超出的部分不予支持。
原告主張的逾期違約金亦適用上述規(guī)定，其主張日2%（年利率720%）支付違約金，已經(jīng)超出上述規(guī)定，超出的部分不予保護(hù)。
且逾期利息已達(dá)法律規(guī)定的上限，故對(duì)違約金不再計(jì)算。
上述本金465000元，利息54663.33元，共計(jì)519663.33元。
原告另要求被告給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，但未能提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告李某借款本金、利息及違約金共計(jì)人民幣519663.33元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李國(guó)軍、王彥朋對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9800元，由被告王某某、李國(guó)軍、王彥朋共同負(fù)擔(dān)人民幣8997元，由原告李某負(fù)擔(dān)人民幣803元。

審判長(zhǎng)：孟雁同

書(shū)記員：楊宏超