原告：李某某（又名李鳳閣），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
原告：張超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
二原告共同委托訴訟代理人：申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：張進(jìn)偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：張進(jìn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：張敬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：張利利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：孫素景，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。
六被告共同委托訴訟代理人：張殿凱，永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某、張超與被告張某某、張進(jìn)偉、張進(jìn)濤、張敬偉、張利利、孫素景生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、二原告共同委托訴訟代理人申素梅及六被告共同委托訴訟代理人張殿凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張超向本院提出訴訟請求：1、請判令六被告連帶賠償二原告各項損失共計55279.7元（其中李某某為49863.6元，張超5416.1元）。2、本案訴訟費由六被告承擔(dān)。事實及理由：原告李某某是原告張超的母親；被告張某某是被告張進(jìn)偉、張敬偉、張進(jìn)濤兄弟三人的父親，被告張利利是被告張進(jìn)偉的妻子，被告孫素景是被告張進(jìn)濤的妻子。被告張某某是原告李某某丈夫張寶華的同父異母大哥。時于2018年1月10日上午，被告張某某父親張萬喜病故后第三日出殯，停放在弟弟張寶剛家里，二原告和六被告均在張寶剛家門外靈棚內(nèi)。被告張某某和三個弟弟是同父異母兄弟，因為張某某在張萬喜生前不盡贍養(yǎng)義務(wù)，在張萬喜死后張某某和三個兒子、媳婦舉家到靈棚鬧事，張某某大兒媳張利利和大兒子張進(jìn)偉在靈棚內(nèi)大罵不止，與原告李某某、張超母子發(fā)生口角。張某某和三個兒子張進(jìn)偉、張敬偉、張進(jìn)濤、大兒媳張利利、三兒媳孫素景對二原告大打出手。原告李某某被被告張某某和孫素景按倒在地，六名被告人均對倒在地上的李某某拳打腳踢。原告張超報警并呼叫救護(hù)車。將二原告送到永清縣人民醫(yī)院救治。原告李某某經(jīng)醫(yī)生診斷為：血胸、肺挫傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、右眼、頸部、胸部等多處鈍挫傷等癥。原告張超經(jīng)醫(yī)生診斷為：左眼眶周軟組織傷。二原告為治療花費較多醫(yī)療費用，被告卻不理不問。本案經(jīng)過永清縣公安局北辛溜鄉(xiāng)派出所出警、調(diào)查。永清縣公安局做出了《行政處罰決定書》對首要參加者張某某、張進(jìn)偉、張進(jìn)濤進(jìn)行了行政處罰。
綜上，六名被告對雙方的老人張萬喜不盡贍養(yǎng)和安葬義務(wù)，為了報復(fù)原告及家人，借張萬喜去世到靈棚罵街鬧事，引發(fā)事端，繼而對二原告實施毆打，嚴(yán)重侵害了二原告的合法權(quán)益，故此，原告提起民事訴訟，請人民法院查明本案事實，判如所訴請。
六被告辯稱，被告并未對原告進(jìn)行毆打，也沒有給原告造成任何損失。因此，不應(yīng)當(dāng)對原告的損失予以賠償，請求法庭駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：二原告系母子關(guān)系；被告張某某與被告張進(jìn)偉、張敬偉、張進(jìn)濤系父子關(guān)系；被告張利利與被告張進(jìn)偉系夫妻關(guān)系，被告孫素景與被告張進(jìn)濤系夫妻關(guān)系。被告張某某系原告李某某丈夫張寶華的同父異母大哥。2018年1月10日上午，在永清縣永清鎮(zhèn)東黃村被告張進(jìn)偉、張進(jìn)濤與原告張超在張萬喜發(fā)喪的靈棚內(nèi)，發(fā)生爭執(zhí)后互相廝打?qū)Ψ?，然后被告張某某、原告李某某等人攔架，攔架過程中張某某又用手推打李某某，打架過程中張超、張進(jìn)濤、李某某受傷。張超、李某某傷情為輕微傷，李某某花費鑒定費為1000元。2018年3月13日永清縣公安局決定對張超行政拘留7日，并處罰款500元；對張進(jìn)偉行政拘留10日，并處罰款500元；對張進(jìn)濤行政拘留10日，并處罰款500元；對張某某罰款500元。后二原告被送到永清縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告張超為左眼眶周軟組織傷，支付醫(yī)療費1016.1元；原告李某某為血胸、肺挫傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、右眼、頸部、胸部等多處鈍挫傷等癥，住院24天，支付醫(yī)療費24004.6元。在李某某住院期間，聘請護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)工費4320元。2018年7月13日，經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某某誤工期為90日，營養(yǎng)期為20日，護(hù)理期為20日，支付鑒定費為1230元。
以上事實有診斷證明書、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、永清縣公安局行政處罰決定書、詢問筆錄、鑒定費票據(jù)、大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、護(hù)工費票據(jù)等證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實。

本院認(rèn)為，侵害他人人身權(quán)，給他人造成損失的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中根據(jù)永清縣公安局出具的行政處罰決定書、詢問筆錄及原被告庭審時的陳述，本院現(xiàn)已查明二原告的傷情系被告張進(jìn)偉、張進(jìn)濤、張某某所致，故三被告理應(yīng)對二原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但由于本案發(fā)生地點的特殊性即在張萬喜發(fā)喪的靈棚內(nèi)，雙方發(fā)生矛盾后，完全沒有顧忌“入土為安、死者為大”的農(nóng)村公序良俗，竟而在靈棚內(nèi)大打出手，且原告張超的傷情系由于“互相廝打”所致。綜上二原告也應(yīng)對自己的損失承擔(dān)一定的責(zé)任，故本院認(rèn)為三被告對原告張超的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任為宜；三被告對原告李某某的損失承擔(dān)85%的民事賠償責(zé)任為宜。
一、關(guān)于原告李某某主張的各項損失，本院依據(jù)雙方提交的證據(jù)確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明及住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定，原告的醫(yī)療費為24004.6元。
2、住院伙食補(bǔ)助費：原告的伙食補(bǔ)助費為100元／天×住院24天＝2400元。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)原告提供的大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，可認(rèn)定原告的營養(yǎng)費為50元／天×20天＝1000元。
4、護(hù)理費：根據(jù)原告提供的大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，結(jié)合原告在住院期間實際支付的護(hù)工費4320元，即原告的護(hù)理費為4320元。
5、誤工費：雖然原告李某某的年齡已達(dá)到公民退休年齡，但達(dá)到退休年齡并不意味著喪失勞動能力，根據(jù)永清縣永清鎮(zhèn)東黃村村民委員會出具的證明，原告長年打工，每天100元及大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定的李某某誤工期為90天，故原告李某某的誤工費為100元×90天﹦9000元。
6、交通費：根據(jù)原告的傷情需去醫(yī)院的路程、方式、次數(shù)計算，本院酌定800元。
7、鑒定費：根據(jù)原告提供的廊坊愛德堡醫(yī)院、大城縣中醫(yī)醫(yī)院出具的正式發(fā)票，可以認(rèn)定鑒定費為2230元。
以上原告李某某的各項損失共計43754.6元，故三被告應(yīng)賠償原告李某某的各項損失為43754.6元×85%﹦37191.41元。
二、關(guān)于原告張超主張的各項損失為醫(yī)療費1016.1元，按照永清縣人民醫(yī)院出具的票據(jù)計算；交通費100元，按照原告張超去醫(yī)院的路程、方式、次數(shù)計算。其余原告張超主張的誤工費、營養(yǎng)費、護(hù)理費因未向本院提供證據(jù)予以證明，故本院不予支持。綜上原告張超的各項損失共計1116.1元，故三被告應(yīng)賠償原告張超的各項損失為1116.1元×70%﹦781.27元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張進(jìn)偉、張進(jìn)濤于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費共計37191.41元。
二、被告張某某、張進(jìn)偉、張進(jìn)濤于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張超醫(yī)療費、交通費共計781.27元。
三、駁回原告李某某、張超其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1180元，減半收取590元，由二原告負(fù)擔(dān)100元，三被告負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 趙建偉

書記員： 韓超