原告:李某某，女，生于1951年1月1日，漢族，丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。原告:張某某，男，生于1971年8月24日，漢族，丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。原告:張發(fā)青，男，生于1976年5月6日，漢族，丹江口市人，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代為簽收法律文書(shū)等。被告：十堰市瑞捷物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)東城開(kāi)發(fā)區(qū)陳羅村*組**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300090290506J。法定代表人：張義鵬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：方濤，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書(shū)等。被告：楊秀強(qiáng)，男，生于1993年4月12日，漢族，丹江口市人，駕駛員，住湖北省丹江口市。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市車城南路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300788180202R。負(fù)責(zé)人：汪涌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄧軍，男，生于1993年4月12日，漢族，十堰市人，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書(shū)等。

李某某、張某某、張發(fā)青向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告李某某、張某某、張發(fā)青醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)189414.75元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月6日12時(shí)30分許，第二被告駕駛第一被告所有的鄂Ｃ×××××東風(fēng)輕型箱式貨車沿丹鄖路由丹江口市城區(qū)往習(xí)家店集鎮(zhèn)方向送貨，行至丹鄖公路65公里加380米處時(shí)，將張長(zhǎng)富駕駛的銀鋼牌正三輪摩托車撞到，造成張長(zhǎng)富受傷、三輪摩托車受損的交通事故。張長(zhǎng)富被送到丹江口市第一醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費(fèi)2117元，經(jīng)搶救無(wú)效于2017年12月6日14時(shí)許死亡。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警部門認(rèn)定，雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告支付了3萬(wàn)元，沒(méi)有賠償其他損失。鄂Ｃ×××××東風(fēng)輕型箱式貨車，在被告華安財(cái)保十堰公司投有保險(xiǎn)。請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。瑞捷物流口頭辯稱：楊秀強(qiáng)并非我單位員工，系勞務(wù)派遣工，我單位愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；我單位在事發(fā)后已向原告支付30000元，希望法院對(duì)我單位墊付的費(fèi)用一并處理。楊秀強(qiáng)口頭辯稱：我是履行職務(wù)行為，應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。華安財(cái)保十堰公司口頭辯稱：我公司在核實(shí)有效保單及有效駕駛證、行駛證后，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)系死者的愛(ài)人，夫妻之間沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)支持；原告的其他各項(xiàng)損失訴求過(guò)高，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定審核；訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年12月6日12時(shí)30分許，被告楊秀強(qiáng)駕駛被告瑞捷物流所有的鄂Ｃ×××××東風(fēng)輕型箱式貨車沿丹鄖路由丹江口市城區(qū)往習(xí)家店集鎮(zhèn)方向送貨，行至丹鄖公路65公里加380米處時(shí)，將張長(zhǎng)富（原告李某某的丈夫，原告張某某、張發(fā)青的父親）駕駛的銀鋼牌正三輪摩托車（未取得機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、機(jī)動(dòng)車駕駛證）撞倒，造成張長(zhǎng)富受傷、車輛受損的交通事故。張長(zhǎng)富被送到丹江口市第一醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費(fèi)2117元，經(jīng)搶救無(wú)效于2017年12月6日14時(shí)許死亡。2017年12月20日丹江口市公安局交通警察大隊(duì)做出丹公交認(rèn)字（2017）第1206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定，雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告瑞捷物流支付給了原告3萬(wàn)元。另查明：鄂Ｃ×××××東風(fēng)輕型箱式貨車，在被告華安財(cái)保十堰公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。其中：交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額共計(jì)為122000元，其中：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元；交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年7月27日16時(shí)起至2018年7月27日16時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年7月28日零時(shí)起至2018年7月27日24時(shí)止。原告李某某患有胃癌、賁門癌等疾病，與丈夫張長(zhǎng)富共同生活，以種地為生，共生育有二個(gè)兒子，長(zhǎng)子張某某、次子張發(fā)青，均已成家另住，長(zhǎng)期在外務(wù)工。
原告李某某、張某某、張發(fā)青訴被告十堰市瑞捷物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱：瑞捷物流）、楊秀強(qiáng)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：華安財(cái)保十堰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某、張某某、張發(fā)青及其委托訴訟代理人唐智勇、被告瑞捷物流的委托訴訟代理人方濤、被告楊秀強(qiáng)、被告華安財(cái)保十堰公司的委托訴訟代理人鄧軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：楊秀強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車未保障安全發(fā)生交通事故，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是發(fā)生交通事故的原因之一；張長(zhǎng)富所駕駛的車輛未取得機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，加之其駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭未注意安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，是發(fā)生交通事故的原因之一，負(fù)事故的同等責(zé)任。楊秀強(qiáng)系瑞捷物流的司機(jī)，其在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，本次事故將張長(zhǎng)富致死，造成經(jīng)濟(jì)損失，瑞捷物流應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因瑞捷物流所有的車輛在華安財(cái)保十堰公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，華安財(cái)保十堰公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告要求被告賠償張長(zhǎng)富的醫(yī)療費(fèi)2117元、喪葬費(fèi)25707.5元、死亡賠償金139975元損失，被告均無(wú)異議，法院予以支持；對(duì)于原、被告有爭(zhēng)議的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金本院分類認(rèn)定如下：1、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，因原告李某某身患癌癥，交通事故造成原告李某某的丈夫死亡，原告李某某喪失了可靠的生活來(lái)源，其家庭可預(yù)期的未來(lái)生存年限中的收入也因?yàn)閺堥L(zhǎng)富的死亡而喪失，因此對(duì)原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。原告訴求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出及死亡前有撫養(yǎng)關(guān)系的人員計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為：10938×（20年-6年）÷3=51044元。2、關(guān)于車輛損失問(wèn)題，因交通事故發(fā)生后，張長(zhǎng)富被送到醫(yī)院即死亡，雙方未及時(shí)對(duì)車輛進(jìn)行定損，但張長(zhǎng)富的車輛受損的事實(shí)存在，對(duì)原告訴求的車輛損失，本院酌定為3000元，超過(guò)部分本院不予支持；3、關(guān)于交通費(fèi)用問(wèn)題,張長(zhǎng)富因交通事故死亡，原告張某某、張發(fā)青為了處理張長(zhǎng)富的喪葬事宜從外地乘車產(chǎn)生的交通費(fèi)1369元，被告應(yīng)當(dāng)賠償；8、關(guān)于精神損害撫慰金問(wèn)題，張長(zhǎng)富因交通事故死亡，原告可以要求被告賠償精神損害撫慰金，但原告要求賠償?shù)慕痤~過(guò)高，本院酌情確定為20000元，由被告華安財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付。以上列入賠償范圍的費(fèi)用總計(jì)243212.5元。被告瑞捷物流所有的車輛在華安財(cái)保十堰公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，被告華安財(cái)保十堰公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償給原告2117元，在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償給原告110000元（含死亡賠償金88631元、交通費(fèi)1369元、精神損害撫慰金20000元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償給原告2000元；剩余的各項(xiàng)損失共計(jì)129095.5元（243212.5元-114117元），根據(jù)交警部門認(rèn)定的責(zé)任，由被告華安財(cái)保十堰公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告50%，計(jì)款64547.75元；被告瑞捷物流已支付給原告的30000元應(yīng)當(dāng)從中扣除，由被告華安財(cái)保十堰公司直接賠付給瑞捷物流。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償給原告李某某、張某某、張發(fā)青21**元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償給原告李某某、張某某、張發(fā)青1100**元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償給原告李某某、張某某、張發(fā)青20**元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告李某某、張某某、張發(fā)青645**.75元；前述款項(xiàng)共計(jì)178664.75元，其中被告十堰市瑞捷物流有限公司已支付的30000元，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠付給被告十堰市瑞捷物流有限公司，剩余148664.75元賠付給原告李某某、張某某、張發(fā)青，限本判決生效之日起10日內(nèi)付清。二、駁回原告李某某、張某某、張發(fā)青其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4088元，減半收取2044元，由被告十堰市瑞捷物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　江　濤

書(shū)記員：袁文靜