原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,贊皇縣人,住贊皇縣。
委托代理人郭月明,系贊皇縣法律援助中心指派法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,贊皇縣人,住贊皇縣。
被告張志書,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,贊皇縣人,住贊皇縣。
原告李某某訴被告張某某、張志書民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員杜曉麗獨任審判,公開開庭進行了審理,原告李某某及其委托代理人郭月明、被告張某某、張志書到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
原告李某某訴稱,原告與被告張某某原是夫妻關系,2018年4月20日經法院調解離婚。在婚姻關系存續(xù)期間,被告張某某將夫妻共同財產8000元借給被告張志書。離婚時,被告張志書未還借款未能分割。該借款的二分之一即4000元屬原告所有。原告為維護合法權益,現訴至法院,請求法院依法判令被告張志書返還原告借款4000元,被告張某某承擔連帶責任;訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱,原告李某某在2015年9月離家出走,二被告之間的借貸關系發(fā)生在2016年8月10日。借條本來在被告張某某處保存,后被原告李某某拿走。2017年被告張某某的母親去世,被告張某某分得18000元債務,被告張志書償還了張某某8000元借款,并借給張某某10000元用于埋葬老人。
被告張志書辯稱,同意張某某的答辯意見。
經審理查明,原告李某某與被告張某某原系夫妻關系,2018年4月20日經贊皇縣人民法院調解離婚,贊皇縣人民法院出具的(2018)冀0129民初484號民事調解書中載明:1、張某某與李某某自愿同意離婚;2、其他互不追究。在雙方夫妻關系存續(xù)期間,被告張志書向被告張某某借款8000元。以上事實有原、被告陳述及原告提交的庭審筆錄、民事調解書、借條予以證實。
在庭審中,被告張某某稱在調解離婚的過程中已將財產分割情況做過處理,其中包括涉案的8000元,雙方已經互不追究了。且被告張志書已在2017年臘月償還了被告張某某的借款。對此被告向法院提交高建華、薛新順出具的證明及借條予以證實。原告李某某對被告提交的證據均不認可,并稱在調解離婚的過程中未就夫妻共同債權問題進行處理。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明,沒有證據或者證據不足以證明當事人事實主張的,由負有舉證的當事人承擔不利后果。本案中,根據原告提交的庭審筆錄可以證實在2017年原告李某某與被告張某某離婚時,法院就涉案共同債權的分割問題進行過調查,原告對8000元債權知情。在(2018)冀0129民初484號民事調解書中已約定雙方自愿離婚,其他互不追究,說明雙方對訴爭債權等調解書沒有涉及到的財產不再追究。現原告要求二被告返還借款4000元,沒有事實及法律依據,本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元,減半收取25元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于石家市中級人民法院。
審判員 杜曉麗
書記員: 閆廣森
成為第一個評論者