李某某
李智慧（河北趙苑律師事務(wù)所）
許某某
許某某
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
韓隨旺

原告:李某某。
委托代理人:李智慧，河北趙苑律師事務(wù)所律師
被告:許某某。
被告:許某某。
被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地:邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
法定代表人:張建京，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:韓隨旺，該公司員工。
原告李某某訴被告許某某、被告許某某、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬艷萍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人李智慧、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人韓隨旺到庭參加了訴訟。
被告許某某、被告許某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年3月25日18時許，被告許某某駕駛冀D×××××號起亞牌小型轎車，沿邯鄲市中華大街由南向北行駛至磁縣花官營鄉(xiāng)東城營村路口時，與原告李某某駕駛的由西向東行駛的雅馬哈牌電動車側(cè)面相撞，造成原告李某某受傷、電動車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊對該事故作出馬公交認(rèn)字（2016）第0314號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
另外，被告許某某駕駛的冀D×××××號起亞牌小型轎車在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出部分由被告許某某、許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，原告訴至法院請求:1、判令被告許某某、許某某連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、電動車修復(fù)費、評估費等各項損失共計25000元；2、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告的各項損失；3、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告許某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟。
被告許某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，其公司依據(jù)保險法保險條款對原告主張的合法合理的，且有相關(guān)證據(jù)支持的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、評估費不屬于保險賠償范圍。
本院認(rèn)為，（一）關(guān)于交通事故事實的認(rèn)定與責(zé)任劃分問題。
邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊對此次事故作出的認(rèn)定被告許某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任的交通事故認(rèn)定書客觀真實，于法有據(jù)，本院予以采信。
庭審中，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對本院委托邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書持有異議并申請重新鑒定，本院明確告知限其于庭后七日內(nèi)預(yù)交重新鑒定的申請及費用，逾期交納視為放棄重新鑒定申請，但截止目前，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司仍未預(yù)交重新鑒定的費用，故本院視為被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司放棄重新鑒定申請。
（二）關(guān)于事故給原告李某某造成的損失問題。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失及評估費等合計23913元，被告許某某為原告墊付醫(yī)療費超出的2162元在執(zhí)行時予以扣除；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費425元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)398元，原告李某某負(fù)擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于交通事故事實的認(rèn)定與責(zé)任劃分問題。
邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊對此次事故作出的認(rèn)定被告許某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任的交通事故認(rèn)定書客觀真實，于法有據(jù)，本院予以采信。
庭審中，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對本院委托邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書持有異議并申請重新鑒定，本院明確告知限其于庭后七日內(nèi)預(yù)交重新鑒定的申請及費用，逾期交納視為放棄重新鑒定申請，但截止目前，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司仍未預(yù)交重新鑒定的費用，故本院視為被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司放棄重新鑒定申請。
（二）關(guān)于事故給原告李某某造成的損失問題。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失及評估費等合計23913元，被告許某某為原告墊付醫(yī)療費超出的2162元在執(zhí)行時予以扣除；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費425元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)398元，原告李某某負(fù)擔(dān)27元。

審判長：馬艷萍

書記員：朱麗燕