原告李某某。
委托代理人邢莉娜，河北極致律師事務(wù)所律師。
被告申建峰。

原告李某某訴被告申建峰為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人邢莉娜、被告申建峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月11日19時30分許，被告申建峰駕駛冀D×××××號正三輪載貨摩托車沿彭城老面粉廠路段由北向南行駛，與對向行駛索樹桐駕駛的電動自行車（后載原告李某某）發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當日，原告被送至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院20天，醫(yī)療費63021.85元，其中被告申建峰墊付醫(yī)療費9700元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)開放性股骨粉碎性骨折等。2016年2月24日經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?、誤工期限270天、護理期限120天、二次手術(shù)費10000元。鑒定費2000元。
2015年4月29日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，被告申建峰承擔事故的主要責任，索樹桐承擔事故的次要責任，原告李某某無事故責任。被告申建峰系事故車輛的實際車主。
另查明，被告申建峰為原告支付門診費627.77元，但未在本案原告訴訟請求內(nèi)。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認字（2015）第50003號交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機動車信息查詢單、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、收費收據(jù)、診斷證明書、費用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心（2016）第74號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、收條、當事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，可以作為認定案件事實的依據(jù)，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費63021.85元，本院予以確認；原告主張外購藥44元，因無醫(yī)囑，故本院不予支持；
2、誤工費，原告主張參照河北省2015城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，誤工費17858元。因無證據(jù)，故本院對該主張不予支持；
3、護理費，原告主張護理人員索洪江、索樹桐月收入均為3000元，并提供了索洪江、索樹桐身份證、誤工證明、勞動合同、2014年4月至2015年3月工資表，原告主張索洪江護理期限20天、索樹桐護理期限120天，護理費為3000元÷30天×20天＋3000元÷30天×120天=14000元，本院認為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
4、殘疾賠償金，原告主張參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，原告定殘之?2歲，故殘疾賠償金為24141元×20年×10%=48282元。本院認為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
5、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故對該項請求本院予以支持?br/>6、住院伙食補助費1000元（20天×50元）、二次手術(shù)費10000元、鑒定費2000元，本院予以確認；
7、營養(yǎng)費，原告主張1000元，因無醫(yī)囑，本院不予支持；
8、交通費，原告主張500元，本院酌定200元；
綜上，原告各項損失共計143503.85元。
本案中，被告申建峰系事故車輛實際車主，且其承擔事故的主要責任，故由被告申建峰承擔70%賠償責任，即100452.7元，因被告申建峰墊付醫(yī)療費9700元，故被告申建峰賠償原告90752.7元。又因被告申建峰為原告支付門診費627.77元，應(yīng)扣除188.33元（627.77元×30%），故被告申建峰賠償90564.37元即可。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告申建峰自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計90564.37元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2578元，原告李某某負擔528元，被告申建峰負擔2050元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭　力 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：武夢珂 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第三條：被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十五條：承擔侵權(quán)責任的方式主要有：……（六）賠償損失；…… 第五十條：當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。…… 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。