原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人李欽鵬、邱小虎，河北君鵬律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告邯鄲市明日電氣有限責任公司。住所地邯鄲市邯山區(qū)農林路65號。
法定代表人：牛培新，系公司董事長。

原告李某某與被告邯鄲市明日電氣有限責任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李欽鵬、邱小虎到庭參加訴訟，被告邯鄲市明日電氣有限責任公司經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，并確認以下事實：原告李某某原系邯鄲市開關廠職工，2001年12月13日邯鄲市開關廠改制為邯鄲市明日電氣有限責任公司之后，原告后任職邯鄲市明日電氣有限責任公司，2009年5月退休。退休后原告自行墊付了本應由被告繳納的醫(yī)療保險費，共計3707元。原告于2016年5月11日向邯鄲市邯山區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會提出仲裁，要求被告返還原告自行墊付的醫(yī)療保險費。邯山區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會于2016年6月2日作出了邯勞人仲案（2016）041號不予受理通知書，不予受理的理由為原告已超過退休年齡。原告因不服邯山區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會作出的不予受理通知書，向本院提起訴訟，訴請如前。
上述事實，有原告身份證、勞動仲裁申請書、不予受理通知書、勞動仲裁回執(zhí)、醫(yī)保交費收據(jù)、退休證及庭審筆錄等存卷佐證并經當庭質證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利，被告邯鄲市明日電氣有限責任公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質證的權利。原告李某某系邯鄲市開關廠改制后的被告邯鄲市明日電氣有限責任公司的退休職工，依據(jù)法律規(guī)定被告作為用人單位，應當依法為其職工繳納醫(yī)療保險費，但被告未為原告繳納上述費用，因此被告應當返還原告自行墊付的退休后的醫(yī)療保險費。對于原告要求被告返還墊付醫(yī)療保險費的訴請，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國社會保險法》第二十七條、《邯鄲市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險市級統(tǒng)籌實施細則》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市明日電氣有限責任公司于本判決生效之日起十日內返還原告李某某墊付的醫(yī)療保險費3707元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取5元，由被告邯鄲市明日電氣有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　苗青長

書記員：王自開 附相關法律條款： 《中華人民共和國勞動法》 第七十二條社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。 《中華人民共和國社會保險法》 第二十七條參加職工基本醫(yī)療保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費達到國家規(guī)定年限的，退休后不再繳納基本醫(yī)療保險費，按照國家規(guī)定享受基本醫(yī)療保險待遇；未達到國家規(guī)定年限的，可以繳費至國家規(guī)定年限。 《邯鄲市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險市級統(tǒng)籌實施細則》 第二十六條本細則實施前已參保的退休人員，未達到職工醫(yī)保最低繳費年限的，應一次性補足所差年限的職工醫(yī)保費。有單位的，由單位按本人上年度基本養(yǎng)老金的6.5%一次性補繳；靈活就業(yè)人員由個人按全省上年度社會平均工資的5%一次性補繳。養(yǎng)老金低于市社會平均工資60%的按市社會平均工資60%計算。補繳的職工醫(yī)保費不補劃個人賬戶，全部劃入統(tǒng)籌基金。不能一次性補足的，可按以上繳費基數(shù)和繳費比例繼續(xù)繳費并享受相應待遇，直至達到最低繳費年限后，方可享受退休人員基本醫(yī)療保險待遇。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。