李某某
司文智（河北北方國立律師事務(wù)所）
呂某某
綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司
王霄朋（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告李某某，靈壽縣。
委托代理人司文智，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，遼寧省葫蘆島市綏中縣。
被告綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)，住所地遼寧省葫蘆島市綏中縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司，住所地遼寧省葫蘆島市綏中縣。
負(fù)責(zé)人陳增才，該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告呂某某、綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由審判員辛卉獨(dú)任審判。因該事故中另一受害人申請(qǐng)鑒定，本案需與另一案合并審理，本案于2014年8月27日中止訴訟，2014年10月21日恢復(fù)訴訟，2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人司文智、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟，被告呂某某、綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為1931.18元；2、根據(jù)其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，誤工時(shí)間確定為30日，誤工費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為28409元／年÷365天×30天=2335元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2天×100元／天=200元；4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)40元，根據(jù)其傷情，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見應(yīng)予認(rèn)定；5、根據(jù)其傷情及其就醫(yī)、復(fù)查等實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為200元。
被告呂某某駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致使作為乘員的原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告呂某某負(fù)此事故全部責(zé)任，根據(jù)其過錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因遼P×××××號(hào)重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但本次事故中何振龍已向本院起訴，其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為10100.49元，按各方損失數(shù)額比例，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)1769.26元，賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)2535元；不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)401.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4706.18元。
二、駁回原告李某某對(duì)被告呂某某、綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元，由被告呂某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為1931.18元；2、根據(jù)其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，誤工時(shí)間確定為30日，誤工費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為28409元／年÷365天×30天=2335元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2天×100元／天=200元；4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)40元，根據(jù)其傷情，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見應(yīng)予認(rèn)定；5、根據(jù)其傷情及其就醫(yī)、復(fù)查等實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為200元。
被告呂某某駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致使作為乘員的原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告呂某某負(fù)此事故全部責(zé)任，根據(jù)其過錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因遼P×××××號(hào)重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但本次事故中何振龍已向本院起訴，其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為10100.49元，按各方損失數(shù)額比例，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)1769.26元，賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)2535元；不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)401.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4706.18元。
二、駁回原告李某某對(duì)被告呂某某、綏中縣吉某運(yùn)輸車隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元，由被告呂某某承擔(dān)。

審判長：辛卉

書記員：崔婭婭