原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊會(huì)欣，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)人民保險(xiǎn)大廈2層。
法定代表人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊毓庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人楊會(huì)欣、被告趙某、劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊毓庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)123368.93元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月28日，被告趙某駕駛冀Ａ×××××小型客車(chē)沿308國(guó)道由南向北行駛至欒城段西宮北口時(shí)，與李某某駕駛電動(dòng)自輪車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成兩車(chē)損壞、李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，欒城區(qū)交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在欒城人民醫(yī)院住院治療51天，花去大量醫(yī)療費(fèi)。被告趙某駕駛車(chē)輛車(chē)主為被告劉某某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)123368.93元，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某、劉某某承擔(dān)。
趙某辯稱(chēng)，事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定以及車(chē)輛投有20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，我是駕駛員，車(chē)主是劉某某。
劉某某辯稱(chēng)，原告起訴屬實(shí)。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、事故車(chē)輛發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在我司下屬的橋西支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在井陘支公司投有20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于事故給受害人造成的合理?yè)p失，在符合保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任依法承擔(dān)；2、事故的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日，被告趙某駕駛冀Ａ×××××小型客車(chē)沿308國(guó)道由南向北行駛至欒城段西宮北口時(shí)，與李某某駕駛電動(dòng)自輪車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成兩車(chē)損壞、李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，欒城區(qū)交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。被告趙某駕駛車(chē)輛車(chē)主為被告劉某某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。有原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、被告趙某駕駛證、冀Ａ×××××小型客車(chē)的行駛證及保險(xiǎn)單予以佐證，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告受傷后，自2016年9月28日至11月21日在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院治療，住院51天。原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20672.93元。證據(jù)有原告在欒城人民醫(yī)院住院票據(jù)1張，病案一套、診斷證明2份、用藥清單1份；被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。被告趙某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)13000元，原告無(wú)異議。2、誤工費(fèi)19700元，計(jì)算方法從發(fā)生事故2016.9.28日到評(píng)殘前一天2017.4.13日，共計(jì)197天，原告月收入3000元，為19700元。提交證據(jù)有原告所在單位石家莊市云峰涂料有限公司所出具的工資表、誤工證明以及該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、原告的診斷證明和醫(yī)囑，證明持續(xù)誤工。被告對(duì)誤工費(fèi)、誤工期有異議，誤工費(fèi)時(shí)間為住院期間和出院后2個(gè)月，原告提交的誤工證明僅僅是加蓋了公章，沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽名，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，不符合民訴法解釋115條的規(guī)定。3、護(hù)理費(fèi)12320元，計(jì)算方法為住院陪護(hù)51天，加上出院后醫(yī)囑的2個(gè)月，為112天，陪護(hù)人為原告的女兒李曉花，月收入為3300元，提交證據(jù)女兒所在單位石家莊市云峰涂料有限公司所出具的工資表、誤工證明以及該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，原告的病歷和出院醫(yī)囑，醫(yī)囑注明出院后專(zhuān)人護(hù)理2個(gè)月。被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)時(shí)間應(yīng)為住院期間，原告主張出院后2個(gè)月證據(jù)不足，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)意見(jiàn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，計(jì)算住院51天，按照每天100元計(jì)算；被告意見(jiàn)請(qǐng)法院核定。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5600元，計(jì)算期限住院51天，醫(yī)囑的2個(gè)月，為112天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)。提交證據(jù)為病案。被告認(rèn)為原告主張出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，標(biāo)準(zhǔn)為每天50元過(guò)高，不應(yīng)超過(guò)20元。6、殘疾賠償金47676元，按照農(nóng)村居民人均純收入11919元∕年，計(jì)算20年，系數(shù)為20%。提交證據(jù)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告構(gòu)成9級(jí)傷殘。被告認(rèn)為傷殘鑒定依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，殘疾賠償金不應(yīng)予以認(rèn)定。7、鑒定費(fèi)800元，提交石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定票據(jù)1張。被告趙某、劉某某無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。8、精神損害賠償原告主張1萬(wàn)元。被告認(rèn)為精神損害撫慰金主張過(guò)高，請(qǐng)求法院根據(jù)傷殘等級(jí)情況依法核定每級(jí)為2000-3000元。9、電動(dòng)車(chē)損失500元，提交證據(jù)保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)損失確認(rèn)書(shū)；被告無(wú)異議。10、交通費(fèi)1000元，被告認(rèn)為原告沒(méi)有提交證據(jù)，數(shù)額過(guò)高，不應(yīng)予以支持。

本院認(rèn)為，石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告趙某駕駛車(chē)輛冀Ａ×××××小型客車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告趙某予以賠償。各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20672.93元。原、被告均無(wú)異議，本院對(duì)原告主張予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，原、被告無(wú)異議，本院對(duì)原告主張予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元，原告住院51天，出院醫(yī)囑載明建議休息2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)按每天30元，計(jì)算111天。原告主張期限過(guò)長(zhǎng)，賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院不予支持；4、誤工費(fèi)19400元。自發(fā)生事故2016.9.28日到評(píng)殘前一天2017.4.13日，共計(jì)194天，原告月收入3000元，為19400元。原告提交證據(jù)足以證明其持續(xù)誤工的損失，原告計(jì)算期限不對(duì)，被告對(duì)誤工費(fèi)的意見(jiàn)，本院不予采信；5、護(hù)理費(fèi)12210元。出院醫(yī)囑載明專(zhuān)人護(hù)理，護(hù)理期應(yīng)為住院51天，加上出院后醫(yī)囑的2個(gè)月，為111天，陪護(hù)人為原告的女兒李曉花，月收入為3300元。被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)時(shí)間應(yīng)為住院期間的意見(jiàn)，本院不予采信；6、殘疾賠償金47676元。鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告構(gòu)成9級(jí)傷殘，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均純收入11919元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，系數(shù)為20%，被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論予以采信，對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持；7、精神損害撫慰金6000元，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，本院酌定為6000元；原告主張數(shù)額過(guò)高，本院對(duì)其請(qǐng)求過(guò)高部分不予支持；8、交通費(fèi)500元，原告無(wú)證據(jù)提交，鑒于原告實(shí)際住址與診療機(jī)構(gòu)的距離、住院及復(fù)查情況,本院酌定交通費(fèi)為500元為宜；9、財(cái)產(chǎn)損失500元，被告對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)損失確認(rèn)書(shū)無(wú)異議，本院對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持；10、鑒定費(fèi)800元，被告無(wú)異議。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告趙某負(fù)擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司意見(jiàn)予以采信。上述各項(xiàng)損失共計(jì)116158.93元，其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29072.93元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分計(jì)19072.93元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在事故車(chē)輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)限額內(nèi)承擔(dān)，因被告趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，故只在商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)限額內(nèi)賠償原告6072.93元，返還被告趙某13000元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)85786元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告。電動(dòng)車(chē)損失500元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)800元，由被告趙某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)限額內(nèi)賠償原告6072.93元，返還被告趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)85786元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某電動(dòng)車(chē)損失500元；
二、鑒定費(fèi)800元，由被告趙某承擔(dān)；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元，減半收取計(jì)1384元，由原告李某某負(fù)擔(dān)84元，被告趙某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。（如上訴，請(qǐng)于上訴期滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2768元，收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47；開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 劉吉林

書(shū)記員： 范媛媛