李某
張明利(黑龍江三維律師事務(wù)所)
孫某地
孫某某
姜某
原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張明利,黑龍江三維律師事務(wù)所律師。
原告孫某地,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張明利,黑龍江三維律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告姜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,住哈爾濱市。
原告李某、孫某地與被告孫某某、姜某占有物返還糾紛一案,本院于2015年6月8日受理后,依法組成合議庭,于2014年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、孫某地的委托代理人張明利到庭參加訴訟,被告孫某某、姜某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二被告未到庭質(zhì)證,亦未在規(guī)定期限內(nèi)提供其反駁的證據(jù)。
本院認(rèn)為,二原告系位于哈爾濱市香坊區(qū)香康街42號(hào)1單元1層2室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為:哈房權(quán)證香字第00036613號(hào))的所有權(quán)人,對(duì)該處房產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,二原告有權(quán)利將該處房產(chǎn)無(wú)償?shù)慕栌瓒桓孀鳛榻Y(jié)婚使用,亦有權(quán)利收回,故本院對(duì)二原告要求二被告自其所有的房產(chǎn)內(nèi)遷出的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于二原告要求二被告給付使用訴爭(zhēng)房產(chǎn)的實(shí)際使用費(fèi)用14400元的訴訟請(qǐng)求,因二原告系無(wú)償?shù)膶⒃V爭(zhēng)房產(chǎn)借給二被告使用,并未約定需要二被告給付使用費(fèi)用,故本院對(duì)二原告要求二被告給付房產(chǎn)實(shí)際使用費(fèi)用14400元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、姜某于本判決生效后十日內(nèi)自原告李某、孫某地所有的位于哈爾濱市香坊區(qū)香康街42號(hào)1單元1層2室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為哈房權(quán)證香字第00036613號(hào))內(nèi)遷出。
二、駁回原告李某、孫某地的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元(原告已預(yù)交),由被告孫某某、姜某負(fù)擔(dān),并于本判決生效后立即給付原告李某、孫某地。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,二原告系位于哈爾濱市香坊區(qū)香康街42號(hào)1單元1層2室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為:哈房權(quán)證香字第00036613號(hào))的所有權(quán)人,對(duì)該處房產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,二原告有權(quán)利將該處房產(chǎn)無(wú)償?shù)慕栌瓒桓孀鳛榻Y(jié)婚使用,亦有權(quán)利收回,故本院對(duì)二原告要求二被告自其所有的房產(chǎn)內(nèi)遷出的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于二原告要求二被告給付使用訴爭(zhēng)房產(chǎn)的實(shí)際使用費(fèi)用14400元的訴訟請(qǐng)求,因二原告系無(wú)償?shù)膶⒃V爭(zhēng)房產(chǎn)借給二被告使用,并未約定需要二被告給付使用費(fèi)用,故本院對(duì)二原告要求二被告給付房產(chǎn)實(shí)際使用費(fèi)用14400元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、姜某于本判決生效后十日內(nèi)自原告李某、孫某地所有的位于哈爾濱市香坊區(qū)香康街42號(hào)1單元1層2室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為哈房權(quán)證香字第00036613號(hào))內(nèi)遷出。
二、駁回原告李某、孫某地的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元(原告已預(yù)交),由被告孫某某、姜某負(fù)擔(dān),并于本判決生效后立即給付原告李某、孫某地。
審判長(zhǎng):宋志明
審判員:修瑛
審判員:張生濱
書(shū)記員:孫鈺
成為第一個(gè)評(píng)論者