原告李某某。
委托代理人劉一正，河北恩為律師事務所律師。
被告段某某。
被告段某某。
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100579550959J。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成廣場A座13層。
負責人韓風海，該公司總經理。
委托代理人郭班班，該公司員工。
委托代理人張沖，該公司員工。
原告李某某與被告段某某、段某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉一正、被告段某某、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人張沖到庭參加訴訟，被告段某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已終結。

經審理查明，2014年11月5日7時30分許，被告段某某駕駛冀R×××××號轎車沿廊泊路由北向南行駛至大城縣新車站路段時，與前方順行原告騎行的電動自行車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經大城縣公安交通警察大隊認定，被告段某某負全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告先后在大城縣醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院住院治療66天。原告系大城縣仁耀金屬鑄造有限公司員工，月工資3450元。其夫李作勝護理，李作勝系河北浦新鋼板有限公司員工，月工資3400元。被告段某某駕駛的冀R×××××號轎車系被告段某某所有，該車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險及責任限額為50萬元并約定不計免賠的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。原告曾向本院起訴，本院于2015年10月28日作出（2015）大民初字第170號民事判決，判決被告保險公司賠償就原告一期的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等損失73675.72元，被告保險公司已經履行完畢。上述事實有原、被告陳述及下列證據(jù)證實：1、本院（2015）大民初字第170號民事判決書，2、被告保險公司交強險、第三者責任險賠款計算書及電子打款回單。
原告2015年9月21日到天津市天津醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費500.15元。2016年6月27日經天津市中慧物證司法鑒定所鑒定原告的傷情構成X（十）級傷殘，外傷后誤工期150日，出院后護理期60日、營養(yǎng)期60日。鑒定費2400元。上述事實有天津市天津醫(yī)院門診收費票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費票據(jù)證實。
訴訟中，原告主張醫(yī)療費500.15元、誤工費9660元、護理費6799.80元、營養(yǎng)費6000元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、鑒定費2400元、精神損害撫慰金5000元。

本院認為，在此事故中，被告段某某負全部責任，原告李某某無責任，此事實本院依法予以確認。原告主張的醫(yī)療費500.15元、誤工費9660元、護理費6799.80元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、鑒定費2400元，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認。原告所主張的營養(yǎng)費、精神損害撫慰金數(shù)額偏高，可酌情認定營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金3000元。因被告段某某駕駛的冀R×××××號轎車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險及責任限額為50萬元并約定不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故被告信達財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內對原告的直接損失承擔賠償責任。因鑒定費2400元，屬于間接損失，應由被告段某某、段某某承擔賠償責任。被告保險公司辯稱，原告在上次訴訟時并未主張保留后續(xù)治療及傷殘賠償?shù)葥p失，對此次原告的訴訟請求被告保險公司不予賠付，與法不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內賠償原告李某某因交通事故造成的損失75763.95元。
二、被告段某某、段某某于本判決生效后五日內賠償原告李某某鑒定費2400元。被告段某某、段某某互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1754元，由被告段某某、段某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　商福領 審判員　　李　賓 審判員　　司惠敏

書記員：呂源增