原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：李篷、盧玉泉，河北正析律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)人民東路515號華城商業(yè)廣場201室。
負責人：王巖梅，該公司經理。
委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務所律師。

原告李某與被告張某某、劉某某、燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕趙保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人盧玉泉、被告張某某、劉某某、燕趙財保的委托訴訟代理人何曉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項經濟損失共計43108.86元，三被告承擔連帶賠償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月27日16時10分許，被告張某某駕駛劉某某所有的冀Ｄ×××××小型普通客車沿316省道由西向東行駛至磁縣路村營鄉(xiāng)路村營村路段時逆向行駛，與對向行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，致使王光成和冀Ｄ×××××小型轎車乘車人李某、申風芹受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。經磁縣公安交通警察大隊認定，張某某負事故的全部責任，原告無責任。此事故給原告造成了43108.86元損失。被告駕駛的車輛在燕趙保險投有交強險和商業(yè)險。故要求被告承擔賠償損失。
張某某、劉某某辯稱，我的車在保險公司投保，由保險公司進行賠償。
燕趙保險辯稱：由法院依法核實張某某的駕駛證、行駛證年檢的期限，應當預留其他傷者在保險范圍內的份額。訴訟費我公司不予承擔。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。有爭議的事實和證據為：原告受損數額。原告主張受損數額為：1.醫(yī)療費15208.86元；2.住院伙食補助費100元×29天=2900元；3.營養(yǎng)費100元×60天=6000元；4.誤工費100元×120=12000元；5.護理費100元×60天=6000元；6.交通費1000元；合計：43108.86元。提供證據為：磁縣人民醫(yī)院收費票據兩張，住院費用清單復印件一份，磁縣人民醫(yī)院診斷書、病案復印件各一份，護理人員王艷梅身份證復印件一份。三被告質證意見為：醫(yī)療費由法院依法核實，住院伙食補助每天按50元計算，營養(yǎng)費按29天每天30元計算，誤工費按照農村標準按實際情況50天計算，護理費護理天29天按農林牧漁業(yè)標準計算，交通費沒有票據，依法不予支持。本院認定：1.醫(yī)療費15208.86元，有醫(yī)院正規(guī)票據為證，予以認定；2.原告住院29天，住院伙食補助費和營養(yǎng)費每天均按50元計算，均為1450元；3.誤工費應按2017年河北省農林牧漁業(yè)年平均工資23384元50天計算，為23384元÷365天×50天=3203.29元；4.護理費應按2017年居民服務、修理和其他服務業(yè)37349元住院29天計算，為37349元÷365天×29天=2967.45元；5.交通費沒有票據，不予認定。以上費用共計24279.6元。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：冀Ｄ×××××車車主為劉某某，該車于2017年7月29日在燕趙保險投保1年期交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險包括30萬元第三者責任險。2018年1月27日16時10分許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車，沿316省道由西向東行駛至磁縣路村營鄉(xiāng)路村營村路段時逆向行駛，與對向行駛的王光成駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，致王光成和冀Ｄ×××××小型轎車乘車人李某、申風芹及張某某和冀Ｄ×××××小型普通客車乘車人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費15208.86元，被診斷為：1.左手第1掌骨基底部骨折；2.頭皮撕脫傷；3.頭皮裂傷；4.左側第6內板右側第11肋骨折；5.T7椎體輕度壓縮骨折；6.全身多處軟組織損傷。李某住院29天，花醫(yī)療費15208.86元，于2018年2月25日出院。出院醫(yī)囑為：加強營養(yǎng)，患肢制動，按時來院復查，待骨折愈合后拆除鈦針固定，不適隨診。2018年2月7日經磁縣公安交通警察大隊認定，被告張某某承擔事故的全部責任，原告無責任。根據河北省統(tǒng)計局公布數據，2017年河北省農林牧漁業(yè)年工資為23384元，居民服務、修理和其他服務業(yè)年工資為37349元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，張某某駕車逆向行駛，與王光成出租車相撞，造成李某等多人受傷，車輛受損，經認定，張某某負事故全部責任，故燕趙保險應在交強險分項限額內承擔賠償責任，賠償李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費等損失，不足部分由燕趙保險在商業(yè)險限額內承擔，再不足部分，由張某某、劉某某承擔。李某因該交通事故受損數額為：醫(yī)療費15208.86元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費1450元、誤工費3203.29元、護理費2967.45元。以上原告損失分別為：傷殘賠償損失6170.74元；醫(yī)療費用損失18108.86元；共計24279.6元。結合本事故另外2傷案，燕趙保險應先在交強險分項限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償損失1880.46元、醫(yī)療費損失876.48元，共2756.94元，下余21522.66元，由燕趙保險在商業(yè)第三者責任險限額內承擔12814.09元，再下余8708.57元，由劉某某和張某某共同承擔。
綜上所述，原告要求被告燕趙保險在交強險限額內賠償2756.94元、商業(yè)險限額內賠償12814.09元共計賠償損失15571.03元，要求劉某某和張某某共同賠償損失8708.57元的訴訟請求，事實清楚，證據充分，本院予以支持；要求被告賠償超過該數額損失的訴訟請求，證據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心公司在判決書生效后十日內在交強險和商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費等各項費用共計15571.03元；
二、被告劉某某和張某某在判決書生效后十日內共同賠償原告各項費用共計8708.57元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費728元，由李某負擔268元，燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心公司負擔260元，劉某某和張某某共同負擔200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 白建剛

書記員： 吳麗娜