李某連
張永利
張某某
原告李某連。
被告張永利。
被告張某某。
原告李某連與被告張永利、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員嚴(yán)冠軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某連、被告張永利到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系合法有效,原告所訴事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告主張此款實(shí)際為劉鐵民所借,劉鐵民實(shí)際借走48000元,應(yīng)由劉鐵民償還,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張永利、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某連借款人民幣50000元及自2014年6月28日至本判決生效之日按月利率2%支付利息。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣560元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系合法有效,原告所訴事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告主張此款實(shí)際為劉鐵民所借,劉鐵民實(shí)際借走48000元,應(yīng)由劉鐵民償還,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張永利、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某連借款人民幣50000元及自2014年6月28日至本判決生效之日按月利率2%支付利息。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣560元由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):嚴(yán)冠軍
書(shū)記員:陳曉玉
成為第一個(gè)評(píng)論者