蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李順民與周金才、廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李順民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人:季蘭,河北春潮律師事務(wù)所律師。被告:周金才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。委托代理人:陳家濤,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省滄州市青縣。被告:廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)光明東道北旺村口東500米路南。法定代表人:付坤,該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806603142A。代表人:李彥君,該公司總經(jīng)理。委托代理人:牛晨璟,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告李順民與被告周金才、廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月13日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李順民及其委托代理人季蘭、被告周金才及廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人陳家濤、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李順民訴稱:李海濤系原告李順民之子。2017年5月20日0時(shí)左右,李海濤駕駛原告所有的冀B×××××號(hào)小型面包車沿濱海大道由西向東行駛至德隆鋼廠正門東側(cè)(第五燈桿處)時(shí),與順向停車的被告周金才駕駛、被告廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司所有的冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀R×××××車發(fā)生追尾碰撞,造成李海濤經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,車輛損壞的交通事故。后經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,李海濤負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告周金才負(fù)次要責(zé)任。被告廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的車輛經(jīng)公估部門鑒定車輛損失13164元,原告支出公估費(fèi)395元。以上損失合計(jì)13559元。根據(jù)本次事故的責(zé)任,原告要求被告賠償損失6623.6元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中事實(shí)和理由部分增加施救費(fèi)500元,訴訟請(qǐng)求增加200元。被告周金才、廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司辯稱:事故發(fā)生是事實(shí),肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),原告的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告中國(guó)人民???產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱:原告所訴牽引車實(shí)際號(hào)牌為冀R×××××,該車在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,掛車冀R6**掛在公司投保了限額5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。兩者的被保險(xiǎn)人為青縣世嘉汽車運(yùn)輸有限公司,公司同意在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證均合法有效無(wú)拒賠免賠的情況下,經(jīng)被保險(xiǎn)人同意對(duì)原告的合理合法損失依法予以賠償。本次事故中,公司承保車輛駕駛?cè)酥芙鸩咆?fù)次要責(zé)任,對(duì)原告合理合法損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。公估報(bào)告系單方委托,對(duì)其合法性不予認(rèn)可,該報(bào)告認(rèn)定的配件價(jià)格過(guò)高。如原告車輛已經(jīng)維修,應(yīng)提供修理發(fā)票及清單,如未修理應(yīng)扣除17%的增值稅及維修工時(shí)。原告單方委托的公估費(fèi)用,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)應(yīng)也不予承擔(dān)。施救費(fèi)顯???為停車場(chǎng)開(kāi)具,對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明:2017年5月20日時(shí)0時(shí)左右,李海濤駕駛冀B×××××號(hào)小型面包車沿濱海大道由西向東行駛至德隆鋼廠正門東側(cè)(第五燈桿處)時(shí),與順向停車的被告周金才駕駛的冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀R×××××車發(fā)生追尾碰撞,造成李海濤經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,李海濤負(fù)事故主要責(zé)任,周金才負(fù)事故次要責(zé)任。冀R×××××號(hào)車輛登記車主為被告廊坊市軒某汽車運(yùn)輸有限公司。受唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)委托,河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司于2017年6月23日出具公估報(bào)告,冀B×××××號(hào)車輛的損失金額為13164元,原告自愿放棄車損和公估費(fèi)數(shù)額的20%。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:車??10531元、公估費(fèi)316元、施救費(fèi)500元,以上共計(jì)11347元。冀R×××××號(hào)事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額1500000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)票據(jù)及其他書(shū)證可證。

本院認(rèn)為:李海濤駕駛冀B×××××號(hào)小型面包車與被告周金才駕駛的冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀R×××××車發(fā)生追尾碰撞,造成李海濤經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、雙方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,李海濤負(fù)事故主要責(zé)任,周金才負(fù)事故次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信,確定李海濤承擔(dān)70%、周金才承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。冀R×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),對(duì)于原告李順民因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分即9347元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即2804元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李順民因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失4804元。二、駁回原告李順民的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)18元,由原告李順民承擔(dān)7元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付,限被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員  劉自杰

書(shū)記員:郭靜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top