設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>湖北省高級(jí)人民法院>湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院>襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院>民事案件
李某某、廉某某與陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案的一審民事判決書(shū)
提交時(shí)間:2014-12-13
襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2014）鄂襄州朱集民初字第00044號(hào)
原告李某某。
原告廉某某。
二原告的委托代理人趙明會(huì)，湖北春園律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:增加、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行調(diào)解；代收法律文書(shū)等。
被告陳某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司）。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新華大街66號(hào)國(guó)際大酒店24層。
負(fù)責(zé)人左振華，平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司總經(jīng)理。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)保湖北分公司）。
住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，英大泰和財(cái)保湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某、廉某某與被告陳某某、內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市托克托縣龍騰達(dá)運(yùn)輸有限公司（原告于2014年7月14日向本院提交書(shū)面申請(qǐng)，撤回對(duì)該公司的起訴，本院已另行制作民事裁定書(shū)）、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員何峰獨(dú)任審判，于2014年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
2014年8月8日原告李某某、廉某某向本院提出申請(qǐng)，要求追加英大泰和財(cái)保湖北分公司作為本案被告參加訴訟，本院于2014年8月15日向英大泰和財(cái)保湖北分公司送達(dá)了參加訴訟通知書(shū)，并于2014年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、廉某某的委托代理人趙明會(huì)，被告陳某某、被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司的委托代理人田苗、被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人史軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、廉某某訴稱(chēng)，2013年10月1日10時(shí)40分，被告陳某某駕駛蒙A42121蒙AC976掛貨車(chē)，由雙溝方向往襄陽(yáng)方向行駛至316國(guó)道襄州區(qū)深圳工業(yè)園路段時(shí)，與李某某駕駛的鄂FEJ403摩托車(chē)（車(chē)載廉某某）發(fā)生碰掛，摩托車(chē)倒地又撞向停在此處陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)，致李某某、廉某某受傷，車(chē)輛受損。
事故發(fā)生后，原告李某某、廉某某在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療。
此次事故經(jīng)襄州區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、廉某某、陶光勇無(wú)責(zé)任。
此后雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，引起訴訟。
原告請(qǐng)求判令被告賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失所括:原告李某某醫(yī)療費(fèi)16039.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、誤工費(fèi)17853.30元、護(hù)理費(fèi)3562.70元、殘疾賠償金45812元、車(chē)損費(fèi)2286元、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)800元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金5000元，合計(jì)96903.50元。
原告廉某某醫(yī)療費(fèi)6529.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元、誤工費(fèi)1363元、護(hù)理費(fèi)1496.40元，合計(jì)11383.50元。
因被告陳某某在平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)在英大泰和財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，為此請(qǐng)求判令由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告賠償。
保險(xiǎn)公司不能賠付的部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)請(qǐng)求依法判令原告的精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，但其在被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，同時(shí)事故發(fā)生后其在交警部門(mén)交納預(yù)付款30000元，請(qǐng)求依法予以核減。
被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司辯稱(chēng)，1、被告陳某某在我公司投保屬實(shí)，在確認(rèn)被告行駛證、駕駛證合法，無(wú)不賠、減賠的情況下我公司在限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)責(zé)任。
被告英大泰和財(cái)保湖北分公司辯稱(chēng)，1、本案事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)未向我公司報(bào)案，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)報(bào)案并提供肇事車(chē)輛讓我公司驗(yàn)標(biāo)，陶光勇應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證及肇事車(chē)輛合法有效的行車(chē)證、保險(xiǎn)單；2、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)未超限額項(xiàng)下的費(fèi)用我公司只承擔(dān)1／11的賠償額，超過(guò)限額的按限額賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況:
一、原告李某某、廉某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了以下證據(jù):
證據(jù)一，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的襄州（交）認(rèn)字（2013）第A0000719號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及原、被告雙方在此次事故中所負(fù)的責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司認(rèn)為該份證據(jù)載明，本案涉及三方，英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告提交的該份證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
證據(jù)二，被告陳某某在被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件4份，用以證明陳某某在平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三，由襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院出具的住院病案、入院記錄、出院小結(jié)、檢查報(bào)告單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組，用以證明二原告的傷情、治療經(jīng)過(guò)及支出的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，是由正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的文書(shū)材料，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
證據(jù)四，由襄陽(yáng)公正司法鑒定所出具的（2014）醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告李某某損傷致殘程度屬10級(jí)，并據(jù)此主張相應(yīng)的鑒定費(fèi)用700元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司認(rèn)為，該鑒定系原告單方委托，鑒定意見(jiàn)中的記載的傷情與原告出院診斷不相符，要求保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，同時(shí)認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，不予質(zhì)證。
被告陳某某對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的質(zhì)證意見(jiàn)與上述二被告相同，但其對(duì)鑒定費(fèi)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)，是由正規(guī)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的文書(shū)材料，來(lái)源及形式合法，三被告雖提出異議，但在指定的期限內(nèi)均未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。
證據(jù)五，襄陽(yáng)市襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的襄價(jià)鑒字（2014）180號(hào)車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)、定損費(fèi)發(fā)票，襄陽(yáng)市襄州區(qū)煌焱汽車(chē)修理廠出具的拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告李某某摩托車(chē)損失及支出的定損、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認(rèn)為，車(chē)損鑒定結(jié)論沒(méi)有記載詳細(xì)的鑒定過(guò)程和鑒定依據(jù)，沒(méi)有鑒定人員的資質(zhì)情況，鑒定結(jié)論也未通知保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司也進(jìn)行了定損，原告沒(méi)有必要再定損，鑒定費(fèi)屬擴(kuò)大的損失。
拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)不應(yīng)由修理廠出具發(fā)票且發(fā)票系2014年5月份出具的，與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)。
庭審后，原告也補(bǔ)充提交了鑒定人員資質(zhì)證明。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
證據(jù)六，襄陽(yáng)市同樂(lè)花炮經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司出具的證明、勞動(dòng)合同書(shū)、2012年9月至2013年9月職工工資明細(xì)表、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證一組。
用以證明原告李某某自2012年9月起長(zhǎng)期在該公司務(wù)工，由該公司提供食宿及工資收入情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認(rèn)為，原告雖然提交了勞動(dòng)合同，但沒(méi)有交納社保的相關(guān)證明，雙方是否履行了合同沒(méi)有依據(jù)，工資表出自同一時(shí)間，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人和制表人簽名，加蓋的也不是財(cái)務(wù)印章，對(duì)該組證的真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)來(lái)源合法，能夠相互印證，被告雖提出異議，但未提交相反證據(jù)加以反駁。
繳納社保不是勞動(dòng)關(guān)系存在的必要條件，對(duì)原告提交的該組證據(jù)，本院予以采信。
證據(jù)七，英大泰和財(cái)保湖北分公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，用以證明陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
二、被告陳某某為支持其抗辯理由，向法庭提交了以下證據(jù):
證據(jù)一，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、審驗(yàn)證明復(fù)印件一組，用以證明肇事車(chē)輛審驗(yàn)信息及權(quán)屬情況，同時(shí)證明被告陳某某具有合法的駕駛資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司及二原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的事故預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件一份，用以證明事故發(fā)生后被告陳某某交納了30000元預(yù)付款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
原告李某某、廉某某認(rèn)可從交警隊(duì)領(lǐng)走預(yù)付款27000元。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
三、被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司未向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審中的一致陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
2013年10月1日10時(shí)40分，被告陳某某駕駛蒙A42121蒙AC976掛貨車(chē)，由襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)往襄陽(yáng)市區(qū)方向行駛，當(dāng)行至316國(guó)道襄州區(qū)深圳工業(yè)園路段時(shí)與原告陳某某駕駛的鄂FEJ403號(hào)摩托車(chē)（車(chē)載原告廉某某）發(fā)生碰掛，摩托車(chē)倒地后又撞到停在此處陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)，致原告李某某、廉某某受傷，摩托車(chē)受損。
原告受傷后，當(dāng)即被送往襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院救治。
經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生診斷，原告李某某的傷情為:1.左側(cè)第2、3、4肋骨骨折；2.雙側(cè)少量胸腔積液；3.左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；4.左側(cè)顴弓骨折；5.左側(cè)篩竇及蝶竇積液；6.左側(cè)顳頂部頭皮下血腫；7.右顳葉腦挫傷。
原告廉某某的傷情為:1.全身多處軟組織挫傷；2.頭皮血腫。
原告李某某在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療50天，于2013年11月20日出院。
原告廉某某住院治療21天，于2013年10月22日出院。
二原告出院醫(yī)囑均載明:1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.不適隨診。
住院期間原告李某某支出醫(yī)療費(fèi)16039.50元，原告廉某某支出醫(yī)療費(fèi)6529.10元。
2014年4月25日，襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)原告李某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，并作出（2014）醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告李某某胸部的傷殘屬10級(jí)。
原告李某某支出鑒定費(fèi)用700元。
原告李某某駕駛的鄂FEJ403號(hào)摩托車(chē)受損后，送至襄陽(yáng)市襄州區(qū)煌焱汽車(chē)修理廠停放，支出拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)800元。
其后襄陽(yáng)市襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車(chē)損失價(jià)值進(jìn)行了鑒定，并作出襄價(jià)鑒字（2014）180號(hào)車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告李某某車(chē)物損失價(jià)值為2286元。
原告李某某支出定損費(fèi)用100元。
此次交通事故由襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)進(jìn)行處理，交警部門(mén)于2013年10月16日作出襄州（交）認(rèn)字（2013）第A0000719號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為陳某某駕駛車(chē)輛變更車(chē)道未確保安全負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、廉某某、陶光勇在此事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告陳某某在交警部門(mén)交納預(yù)交款30000元，原告李某某、廉某某在治療期間支取27000元。
另查明，原告李某某、廉某某系夫妻關(guān)系，二人為襄陽(yáng)市襄州區(qū)朱集鎮(zhèn)李坡村1組居民。
原告李某某于2012年7月1日與襄陽(yáng)市同樂(lè)花炮經(jīng)營(yíng)有限公司訂立勞動(dòng)合同，長(zhǎng)期在該公司務(wù)工，由該公司提供食宿，月收入為2600元，交通事故休假期間工資停發(fā)。
原告廉某某主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
還查明，被告陳某某駕駛的蒙A42121蒙AC976掛貨車(chē)，車(chē)輛登記所有人為托克托縣龍騰達(dá)運(yùn)輸有限公司。
上述牽引車(chē)及掛車(chē)均在被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)。
其中蒙A42121牽引車(chē)投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元。
蒙AC976掛車(chē)投保的第三者保險(xiǎn)賠償限額為50000元。
上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2013年1月22日起至2014年1月21日止。
陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
保單載明無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失限額100元。
保險(xiǎn)期間自2013年4月14日起至2013年4月13日止。
依照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告李某某因此次交通事故所遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)16039.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元［80元／天×50天（住院天數(shù)）］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元［15元／天×50天（住院天數(shù)）］、誤工費(fèi)17680元［月工資2600元÷30天×204天（自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日）］、護(hù)理費(fèi)3562.70元（26008元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入）÷365天×50天（住院天數(shù)）］、殘疾賠償金45812元（22906元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入）×20年×10％］、鑒定費(fèi)700元、摩托車(chē)車(chē)損2286元、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)800元、車(chē)輛定損費(fèi)100元、精神撫慰金3000元，合計(jì)94730.20元。
原告廉某某所遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)6529.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元［15元／天×21天（住院天數(shù)）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元［80元／天×21天（住院天數(shù)）］、誤工費(fèi)1363元（23693元（2014年度湖北省農(nóng)業(yè)平均工資）÷365天×21天（住院天數(shù)）］、護(hù)理費(fèi)1496.40元（26008元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入）÷365天×21天（住院天數(shù)）］，合計(jì)11383.50元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
原告李某某、廉某某請(qǐng)求判令由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不能賠付的部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告李某某主張誤工費(fèi)17853.30元過(guò)高，應(yīng)按本院認(rèn)定的17680元予以支持。
原告李某某還主張精神撫慰金5000元。
考慮到原告的傷情，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，本院酌情支持3000元。
綜上，經(jīng)本院核算，原告李某某損失為94730.20元，原告廉某某的損失為11383.50元，合計(jì)106113.70元。
原告李某某、廉某某系夫妻關(guān)系，二人在庭審中表示不要求按損失比例確定保險(xiǎn)賠償數(shù)額。
本院認(rèn)定，對(duì)二原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失29313.60元［李某某:16039.50元（醫(yī)療費(fèi)）＋750元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）＋4000元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；廉某某:6529.10元（醫(yī)療費(fèi)）＋315元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）＋1680元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)20000元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)1000元的賠償責(zé)任。
對(duì)二原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)下?lián)p失72914.10元［李某某:45812元（傷殘賠償金）＋17680元（誤工費(fèi)）＋3562.70元（護(hù)理費(fèi)）＋3000元（精神撫慰金）；廉某某:1363元（誤工費(fèi)）＋1496.40元（護(hù)理費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)范圍內(nèi)承擔(dān)69442元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)3472.10元的賠償責(zé)任。
對(duì)原告李某某財(cái)產(chǎn)損失3086元（2286元（摩托車(chē)車(chē)損）＋800元（拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)3011元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)75元的賠償責(zé)任。
綜上，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)92453元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)4547.10元的賠償責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外二原告未得到賠償?shù)牟糠职?醫(yī)療費(fèi)8313.60元、鑒定費(fèi)700元、定損費(fèi)100元，合計(jì)9113.60元，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司辯稱(chēng)其公司不負(fù)責(zé)賠償鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某92453元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某9113.60元，合計(jì)賠償101566.60元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某4547.10元；
三、上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某某、廉某某對(duì)被告陳某某的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告李某某、廉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，減半收取410元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第1款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。
戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告提交的該份證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
證據(jù)二，被告陳某某在被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件4份，用以證明陳某某在平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三，由襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院出具的住院病案、入院記錄、出院小結(jié)、檢查報(bào)告單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組，用以證明二原告的傷情、治療經(jīng)過(guò)及支出的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，是由正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的文書(shū)材料，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
證據(jù)四，由襄陽(yáng)公正司法鑒定所出具的（2014）醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告李某某損傷致殘程度屬10級(jí)，并據(jù)此主張相應(yīng)的鑒定費(fèi)用700元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司認(rèn)為，該鑒定系原告單方委托，鑒定意見(jiàn)中的記載的傷情與原告出院診斷不相符，要求保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，同時(shí)認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，不予質(zhì)證。
被告陳某某對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的質(zhì)證意見(jiàn)與上述二被告相同，但其對(duì)鑒定費(fèi)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)，是由正規(guī)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的文書(shū)材料，來(lái)源及形式合法，三被告雖提出異議，但在指定的期限內(nèi)均未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。
證據(jù)五，襄陽(yáng)市襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的襄價(jià)鑒字（2014）180號(hào)車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)、定損費(fèi)發(fā)票，襄陽(yáng)市襄州區(qū)煌焱汽車(chē)修理廠出具的拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)發(fā)票一組，用以證明原告李某某摩托車(chē)損失及支出的定損、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認(rèn)為，車(chē)損鑒定結(jié)論沒(méi)有記載詳細(xì)的鑒定過(guò)程和鑒定依據(jù)，沒(méi)有鑒定人員的資質(zhì)情況，鑒定結(jié)論也未通知保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司也進(jìn)行了定損，原告沒(méi)有必要再定損，鑒定費(fèi)屬擴(kuò)大的損失。
拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)不應(yīng)由修理廠出具發(fā)票且發(fā)票系2014年5月份出具的，與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)。
庭審后，原告也補(bǔ)充提交了鑒定人員資質(zhì)證明。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
證據(jù)六，襄陽(yáng)市同樂(lè)花炮經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司出具的證明、勞動(dòng)合同書(shū)、2012年9月至2013年9月職工工資明細(xì)表、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證一組。
用以證明原告李某某自2012年9月起長(zhǎng)期在該公司務(wù)工，由該公司提供食宿及工資收入情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告認(rèn)為，原告雖然提交了勞動(dòng)合同，但沒(méi)有交納社保的相關(guān)證明，雙方是否履行了合同沒(méi)有依據(jù)，工資表出自同一時(shí)間，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人和制表人簽名，加蓋的也不是財(cái)務(wù)印章，對(duì)該組證的真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)來(lái)源合法，能夠相互印證，被告雖提出異議，但未提交相反證據(jù)加以反駁。
繳納社保不是勞動(dòng)關(guān)系存在的必要條件，對(duì)原告提交的該組證據(jù)，本院予以采信。
證據(jù)七，英大泰和財(cái)保湖北分公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，用以證明陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
二、被告陳某某為支持其抗辯理由，向法庭提交了以下證據(jù):
證據(jù)一，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、審驗(yàn)證明復(fù)印件一組，用以證明肇事車(chē)輛審驗(yàn)信息及權(quán)屬情況，同時(shí)證明被告陳某某具有合法的駕駛資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司及二原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的事故預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件一份，用以證明事故發(fā)生后被告陳某某交納了30000元預(yù)付款。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
原告李某某、廉某某認(rèn)可從交警隊(duì)領(lǐng)走預(yù)付款27000元。
對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
三、被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司、英大泰和財(cái)保湖北分公司未向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審中的一致陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
2013年10月1日10時(shí)40分，被告陳某某駕駛蒙A42121蒙AC976掛貨車(chē)，由襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)往襄陽(yáng)市區(qū)方向行駛，當(dāng)行至316國(guó)道襄州區(qū)深圳工業(yè)園路段時(shí)與原告陳某某駕駛的鄂FEJ403號(hào)摩托車(chē)（車(chē)載原告廉某某）發(fā)生碰掛，摩托車(chē)倒地后又撞到停在此處陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)，致原告李某某、廉某某受傷，摩托車(chē)受損。
原告受傷后，當(dāng)即被送往襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院救治。
經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生診斷，原告李某某的傷情為:1.左側(cè)第2、3、4肋骨骨折；2.雙側(cè)少量胸腔積液；3.左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；4.左側(cè)顴弓骨折；5.左側(cè)篩竇及蝶竇積液；6.左側(cè)顳頂部頭皮下血腫；7.右顳葉腦挫傷。
原告廉某某的傷情為:1.全身多處軟組織挫傷；2.頭皮血腫。
原告李某某在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療50天，于2013年11月20日出院。
原告廉某某住院治療21天，于2013年10月22日出院。
二原告出院醫(yī)囑均載明:1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.不適隨診。
住院期間原告李某某支出醫(yī)療費(fèi)16039.50元，原告廉某某支出醫(yī)療費(fèi)6529.10元。
2014年4月25日，襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)原告李某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，并作出（2014）醫(yī)鑒字第277號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告李某某胸部的傷殘屬10級(jí)。
原告李某某支出鑒定費(fèi)用700元。
原告李某某駕駛的鄂FEJ403號(hào)摩托車(chē)受損后，送至襄陽(yáng)市襄州區(qū)煌焱汽車(chē)修理廠停放，支出拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)800元。
其后襄陽(yáng)市襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車(chē)損失價(jià)值進(jìn)行了鑒定，并作出襄價(jià)鑒字（2014）180號(hào)車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告李某某車(chē)物損失價(jià)值為2286元。
原告李某某支出定損費(fèi)用100元。
此次交通事故由襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)進(jìn)行處理，交警部門(mén)于2013年10月16日作出襄州（交）認(rèn)字（2013）第A0000719號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為陳某某駕駛車(chē)輛變更車(chē)道未確保安全負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、廉某某、陶光勇在此事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告陳某某在交警部門(mén)交納預(yù)交款30000元，原告李某某、廉某某在治療期間支取27000元。
另查明，原告李某某、廉某某系夫妻關(guān)系，二人為襄陽(yáng)市襄州區(qū)朱集鎮(zhèn)李坡村1組居民。
原告李某某于2012年7月1日與襄陽(yáng)市同樂(lè)花炮經(jīng)營(yíng)有限公司訂立勞動(dòng)合同，長(zhǎng)期在該公司務(wù)工，由該公司提供食宿，月收入為2600元，交通事故休假期間工資停發(fā)。
原告廉某某主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
還查明，被告陳某某駕駛的蒙A42121蒙AC976掛貨車(chē)，車(chē)輛登記所有人為托克托縣龍騰達(dá)運(yùn)輸有限公司。
上述牽引車(chē)及掛車(chē)均在被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)。
其中蒙A42121牽引車(chē)投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元。
蒙AC976掛車(chē)投保的第三者保險(xiǎn)賠償限額為50000元。
上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2013年1月22日起至2014年1月21日止。
陶光勇駕駛的鄂F1J229重型自卸貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
保單載明無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失限額100元。
保險(xiǎn)期間自2013年4月14日起至2013年4月13日止。
依照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告李某某因此次交通事故所遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)16039.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元［80元／天×50天（住院天數(shù)）］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元［15元／天×50天（住院天數(shù)）］、誤工費(fèi)17680元［月工資2600元÷30天×204天（自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日）］、護(hù)理費(fèi)3562.70元（26008元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入）÷365天×50天（住院天數(shù)）］、殘疾賠償金45812元（22906元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入）×20年×10％］、鑒定費(fèi)700元、摩托車(chē)車(chē)損2286元、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)800元、車(chē)輛定損費(fèi)100元、精神撫慰金3000元，合計(jì)94730.20元。
原告廉某某所遭受的損失為:醫(yī)療費(fèi)6529.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元［15元／天×21天（住院天數(shù)）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元［80元／天×21天（住院天數(shù)）］、誤工費(fèi)1363元（23693元（2014年度湖北省農(nóng)業(yè)平均工資）÷365天×21天（住院天數(shù)）］、護(hù)理費(fèi)1496.40元（26008元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入）÷365天×21天（住院天數(shù)）］，合計(jì)11383.50元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
原告李某某、廉某某請(qǐng)求判令由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不能賠付的部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告李某某主張誤工費(fèi)17853.30元過(guò)高，應(yīng)按本院認(rèn)定的17680元予以支持。
原告李某某還主張精神撫慰金5000元。
考慮到原告的傷情，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，本院酌情支持3000元。
綜上，經(jīng)本院核算，原告李某某損失為94730.20元，原告廉某某的損失為11383.50元，合計(jì)106113.70元。
原告李某某、廉某某系夫妻關(guān)系，二人在庭審中表示不要求按損失比例確定保險(xiǎn)賠償數(shù)額。
本院認(rèn)定，對(duì)二原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失29313.60元［李某某:16039.50元（醫(yī)療費(fèi)）＋750元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）＋4000元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；廉某某:6529.10元（醫(yī)療費(fèi)）＋315元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）＋1680元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)20000元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)1000元的賠償責(zé)任。
對(duì)二原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)下?lián)p失72914.10元［李某某:45812元（傷殘賠償金）＋17680元（誤工費(fèi)）＋3562.70元（護(hù)理費(fèi)）＋3000元（精神撫慰金）；廉某某:1363元（誤工費(fèi)）＋1496.40元（護(hù)理費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)范圍內(nèi)承擔(dān)69442元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)3472.10元的賠償責(zé)任。
對(duì)原告李某某財(cái)產(chǎn)損失3086元（2286元（摩托車(chē)車(chē)損）＋800元（拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)）］，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)3011元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)任賠償項(xiàng)下承擔(dān)75元的賠償責(zé)任。
綜上，被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)92453元的賠償責(zé)任，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)4547.10元的賠償責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外二原告未得到賠償?shù)牟糠职?醫(yī)療費(fèi)8313.60元、鑒定費(fèi)700元、定損費(fèi)100元，合計(jì)9113.60元，由被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告平安財(cái)保內(nèi)蒙古分公司辯稱(chēng)其公司不負(fù)責(zé)賠償鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某92453元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某9113.60元，合計(jì)賠償101566.60元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、廉某某4547.10元；
三、上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告李某某、廉某某對(duì)被告陳某某的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告李某某、廉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，減半收取410元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何峰

書(shū)記員：劉建正