原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
原告:郝文光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
二原告委托代理人:史立忠,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:劉關(guān)鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
原告李某某、郝文光與被告劉關(guān)鋒、關(guān)某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月29日立案受理。依法由審判員呂曉穎適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝文光及郝文光、李某某的委托代理人史立忠、被告劉關(guān)鋒、關(guān)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月5日16時(shí)40分許,原告郝文光駕駛無(wú)牌證手扶拖拉機(jī)順路由西向東行駛至樂(lè)亭縣毛莊鎮(zhèn)南坨村西(被告關(guān)某某所堆放在路旁并將其點(diǎn)著火的干瓜秧北側(cè))時(shí),與相對(duì)行駛的被告劉關(guān)鋒駕駛的冀BJA800號(hào)小型轎車相撞,造成郝文光和手扶拖拉機(jī)乘車人原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,郝文光負(fù)主要責(zé)任,劉關(guān)鋒負(fù)次要責(zé)任,關(guān)某某負(fù)次要責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。原告郝文光受傷后到樂(lè)亭縣中醫(yī)醫(yī)院及樂(lè)亭縣醫(yī)院門診治療,后到唐山市第二醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間為2015年12月9日至2016年1月6日,共計(jì)住院28天。2016年11月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2016]臨鑒字第2406號(hào)臨床鑒定,被鑒定人為原告郝文光,鑒定意見為:1、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.4,誤工損失日為自受傷之日起120日;2、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.4,護(hù)理期為自受傷之日起60日;3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.4,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告郝文光住院期及護(hù)理期間內(nèi)由李順義負(fù)責(zé)護(hù)理,李順義為樂(lè)亭縣水務(wù)局員工。原告李某某受傷后到樂(lè)亭縣中醫(yī)醫(yī)院門診治療,后到樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間為2015年12月9日至2015年12月26日,共計(jì)住院17天。2016年11月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2016]臨鑒字第2407號(hào)臨床鑒定,被鑒定人為原告李某某,鑒定意見為:1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.10.5-b,評(píng)定為拾級(jí)傷殘;另?yè)?jù)4.10.5-d)Ia值為4%;2、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合7.2.2,誤工損失日為自受傷之日起120日;3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合7.2.2,護(hù)理期為自受傷之日起60日;4、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合7.2.2,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告李某某住院期及護(hù)理期間內(nèi)由郝瑞來(lái)負(fù)責(zé)護(hù)理。原告郝文光、李某某均系農(nóng)民,誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算,二人誤工費(fèi)均為6502.8元。護(hù)理人員郝瑞來(lái)系農(nóng)民,護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即農(nóng)林牧漁業(yè)工資,按每天54.19元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為3251.4元。原告郝文光因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)30225.87元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)6502.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元,共計(jì)41628.67元。原告李某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)16972.07元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、誤工費(fèi)6502.8元、護(hù)理費(fèi)3251.4元、殘疾賠償金29395.66元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)500元,共計(jì)61271.93元。冀BJA800號(hào)車輛系被告劉關(guān)鋒所有,未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告李某某、郝文光系母子關(guān)系。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、誤工證明及其他書證可證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告郝文光駕駛手扶拖拉機(jī)行駛至樂(lè)亭縣毛莊鎮(zhèn)南坨村西(被告關(guān)某某所堆放在路旁并將其點(diǎn)著火的干瓜秧北側(cè))時(shí),與被告劉關(guān)鋒駕駛的冀BJA800號(hào)小型轎車相撞,造成郝文光和手扶拖拉機(jī)乘車人李某某受傷、兩車受損的交通事故,此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,郝文光負(fù)主要責(zé)任,劉關(guān)鋒負(fù)次要責(zé)任,關(guān)某某負(fù)次要責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信,確定郝文光承擔(dān)60%、劉關(guān)鋒承擔(dān)20%、關(guān)某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。被告劉關(guān)鋒未按法律規(guī)定為其冀BJA800號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn),違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)于二原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失,首先由被告劉關(guān)鋒在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi),賠償原告郝文光6331.18元、李某某3668.82元的經(jīng)濟(jì)損失,在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi),賠償原告郝文光8802.8元、李某某42249.86元的經(jīng)濟(jì)損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分即郝文光的經(jīng)濟(jì)損失26494.69元、李某某的經(jīng)濟(jì)損失15353.25元,由被告劉關(guān)鋒承擔(dān)20%、關(guān)某某承擔(dān)20%的責(zé)任。此次事故致原告李某某拾級(jí)傷殘,給原告造成了巨大精神痛苦,原告李某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定為1500元為宜,由劉關(guān)鋒在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告李某某并未提交被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù),故原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告郝文光并未提交護(hù)理人員李順義因護(hù)理郝文光而誤工減少收入的證據(jù),故其主張護(hù)理費(fèi),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉關(guān)鋒賠償原告郝文光因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失20432.92元;被告劉關(guān)鋒賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)50489.33元。該款于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告關(guān)某某賠償原告郝文光因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失5298.94元,被告關(guān)某某賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失3070.65元。該款于判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告郝文光、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元,由被告劉關(guān)鋒負(fù)擔(dān)239元,由被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)28元,由原告郝文光、李某某負(fù)擔(dān)323元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)二原告已墊付,限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付二原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 呂曉穎
書記員:郭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者