原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。被告：許士兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市隆興中路111號。負責(zé)人：周建強，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田春苗，公司員工。

李某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告許士兵賠償車輛損失、鑒定費、施救費等經(jīng)濟損失74420元，保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年8月16日14時40分，被告許士兵駕駛其所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車，沿382省道由西向東行駛到曲陽縣北環(huán)路與復(fù)興街路口東側(cè)路段，向左拐彎時，與沿382省道由東向西行駛的李茹景駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車相撞，后李茹景駕駛的貨車又與相對方向行駛的白民信駕駛的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××號火車相撞，發(fā)生交通事故，致三車不同程度損壞，此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊第17160102號道路交通事故認定書認定，許士兵負事故的全部責(zé)任，李茹景、白民信無責(zé)任。原告系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車的車主，被告許士兵系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車的車主和司機。許士兵投保了交強險、第三者責(zé)任保險，并投有不計免賠率。事故造成原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車損壞，許士兵對原告的損失拒不賠償，保險公司拒不履行理賠義務(wù)。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，保定華鵬資產(chǎn)評估有限公司對原告車損評估價值66420元偏高，施救費3200元與施救里程不符，評估費4800元不屬于保險理賠范圍。
原告李某某與被告許士兵、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人程昧勇、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人田春苗到庭參加訴訟，被告許士兵經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承認李某某在本案中主張的事實。故對李某某主張的事實予以確認。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司認為保定華鵬資產(chǎn)評估有限公司對原告車損估值偏高、施救費與施救里程不符，但均未提出證據(jù)；評估費系為查明事實必要的支出，應(yīng)依法理賠，故對中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的意見不予采納。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)賠償李某某車輛損失、施救費、評估費合計74420元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失66420元、施救費3200元、評估費4800元合計74420元。二、被告許士兵不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1661元，減半收取831元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　彭世榮

書記員：劉帥