李韜
向煒(湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所)
劉某某
孫家會(huì)
劉某
江某某
原告李韜,男,漢族。
委托代理人向煒,湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,漢族。
被告孫家會(huì),女,漢族。
被告劉某,男,漢族。
被告江某某,女,漢族。
原告李韜與被告劉某某、孫家會(huì)、劉某、江某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月10日立案受理后,依法由審判員洪輝云適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人向煒到庭參加訴訟,被告劉某某、孫家會(huì)、劉某、江某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告劉某某向原告李韜借款30000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告劉某某理應(yīng)償還。故原告李韜要求被告劉某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。雙方對(duì)于借款利息雖然在合同中有明確約定,為月利率2.33%,但已超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,故原告李韜主張按銀行同期貸款利率的四倍要求被告支付利息,符合法律規(guī)定,故本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi),借款合同中有明確約定,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告李韜要求被告孫家會(huì)、劉某、江某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求,借款合同有明確約定,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院予以支持。綜上,被告劉某某應(yīng)償還原告李韜借款本金30000元并應(yīng)承擔(dān)自2014年10月23日起的利息以及律師費(fèi),被告孫家會(huì)、劉某、江某某對(duì)上訴債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決發(fā)生法律效力后由被告劉某某立即償還原告李韜借款本金30000元,并自2014年10月23日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至本息還清之日止;
二、在本判決發(fā)生法律效力后由被告劉某某立即給付原告李韜已支付的律師費(fèi)8000元。
三、由被告孫家會(huì)、劉某、江某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)275元(已減半)、申請(qǐng)費(fèi)520元合計(jì)795元,由被告劉某某、孫家會(huì)、劉某、江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告劉某某向原告李韜借款30000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告劉某某理應(yīng)償還。故原告李韜要求被告劉某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。雙方對(duì)于借款利息雖然在合同中有明確約定,為月利率2.33%,但已超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,故原告李韜主張按銀行同期貸款利率的四倍要求被告支付利息,符合法律規(guī)定,故本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi),借款合同中有明確約定,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告李韜要求被告孫家會(huì)、劉某、江某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求,借款合同有明確約定,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院予以支持。綜上,被告劉某某應(yīng)償還原告李韜借款本金30000元并應(yīng)承擔(dān)自2014年10月23日起的利息以及律師費(fèi),被告孫家會(huì)、劉某、江某某對(duì)上訴債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決發(fā)生法律效力后由被告劉某某立即償還原告李韜借款本金30000元,并自2014年10月23日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至本息還清之日止;
二、在本判決發(fā)生法律效力后由被告劉某某立即給付原告李韜已支付的律師費(fèi)8000元。
三、由被告孫家會(huì)、劉某、江某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)275元(已減半)、申請(qǐng)費(fèi)520元合計(jì)795元,由被告劉某某、孫家會(huì)、劉某、江某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):洪輝云
書(shū)記員:向麗麗
成為第一個(gè)評(píng)論者