原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
委托訴訟代理人：劉亞力、劉衛(wèi)彬，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：杜紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，保定市。
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳文彪，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告杜紅軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員袁誠依法適用簡易程序公開開庭審理。原告的委托訴訟代理人劉衛(wèi)彬，被告保險公司的委托訴訟代理人岳文彪到庭參加訴訟。被告杜紅軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償車損、公估費等損失42781元。后減少訴訟請求，賠償33044元。事實和理由：2018年3月14日4時許，卜景輝駕駛被告杜紅軍的車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××行駛至滿城區(qū)紅綠燈與李申駕駛的原告車輛晉Ａ×××××發(fā)生交通事故。交警隊認(rèn)定卜景輝承擔(dān)全部責(zé)任，李申無責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)公估為40781元，公估費2000元。杜紅軍的車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××在被告保險公司處投有交強險和三者險?，F(xiàn)訴至法院，望判如所訴。
被告杜紅軍未答辯。
被告保險公司辯稱，1、投保情況屬實，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我們同意按法律規(guī)定、合同約定進行賠付。2、按照合同約定評估費、鑒定費屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。3、請法院核實駕駛證、行駛證是否經(jīng)過了正常年檢，是否合法有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月27日，被告杜紅軍為所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司處投保交強險，責(zé)任限額中財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間自2017年4月28日至2018年4月27日止。同日，又投保第三者責(zé)任保險，保險金額50萬元，不計免賠。保險期間同上。
2018年3月14日4時許，卜景輝駕駛被告杜紅軍的車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××行駛至滿城區(qū)紅綠燈處與李申駕駛的原告車輛晉Ａ×××××發(fā)生交通事故。滿城區(qū)交警隊認(rèn)定卜景輝承擔(dān)全部責(zé)任，李申無責(zé)任。
就賠償事宜，原告于2018年7月14日訴至本院。同年7月23日，原告和被告保險公司委托河北銘俊保險公估有限公司對晉Ａ×××××車進行損失評估。估損金額30044元。原告支付公估費3000元。原告提供公估報告和公估費票據(jù)各一份。被告保險公司稱公估數(shù)額偏高，但沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，依法可以認(rèn)定該公估報告的證明力。故本院認(rèn)定原告車損30044元。

本院認(rèn)為，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，致原告車輛受損，被告保險公司應(yīng)按保險合同的約定依法承擔(dān)保險責(zé)任，給付第三者保險賠償金。原告車損30044元在保險限額內(nèi)。公估費3000元系原告為定損支付的必要合理費用，被告保險公司亦應(yīng)承擔(dān)。該費用是原告起訴后產(chǎn)生，計為訴訟費用。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李某某車損30044元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費276元、公估費3000元，共計3276元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 袁誠

書記員： 張鵬