原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人丁春?jiǎn)ⅲ颖睂?shí)同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王家榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省江都市。
原告李某某與被告王家榮租賃合同糾紛一案,本院立案后,依法由代理審判員張超適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁春?jiǎn)⒌酵⒓釉V訟。被告王家榮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月27日,被告王家榮為原告出具一份材料支付申請(qǐng)表,內(nèi)容記載原告自2013年11月11日至2014年3月3日,出租平板車給被告,共計(jì)產(chǎn)生租賃費(fèi)31400元。被告王家榮在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人意見(jiàn)處簽字確認(rèn)。后經(jīng)原告多次催要,但被告至今未付。
認(rèn)定上述事實(shí)有材料支付申請(qǐng)表原件及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告提交的材料支付申請(qǐng)表符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三、六十四條之規(guī)定,加之被告王家榮在法定答辯期間內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀且無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)當(dāng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利,故本院對(duì)原告提交的材料支付申請(qǐng)表予以采信。被告王家榮應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款義務(wù)。被告王家榮遲延付款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告的訴請(qǐng)的利息主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王家榮于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某租賃費(fèi)31400元,并自2014年10月28日起,以31400元為計(jì)算基數(shù),參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息,計(jì)付至本判決確定的實(shí)際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)293元,由被告王家榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí),向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 張 超
書(shū)記員:鄭紫陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者