李某
王彥峨（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
楊超群

原告李某，女，1984年11月12日，漢族。
委托代理人王彥峨，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告楊超群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某訴被告楊超群民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賀永梅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)在約定時(shí)間內(nèi)還清借款，但被告至今未還，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。被告關(guān)于未取得借款且借條是在被威脅的情況下出具的辯論意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。因借款未約定利息，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，對(duì)原告主張的利息自起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十一條 ?、第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊超群償還原告李某借款10萬(wàn)元及利息（利息自起訴之日即2014年4月14日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告楊超群負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)在約定時(shí)間內(nèi)還清借款，但被告至今未還，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。被告關(guān)于未取得借款且借條是在被威脅的情況下出具的辯論意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。因借款未約定利息，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，對(duì)原告主張的利息自起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十一條 ?、第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊超群償還原告李某借款10萬(wàn)元及利息（利息自起訴之日即2014年4月14日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告楊超群負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賀永梅

書(shū)記員：宋利強(qiáng)