原告李某某，住明水縣。委托訴訟代理人李青江。委托訴訟代理人于桂霞。被告陳某某，住明水縣。被告楊某，住明水縣。委托訴訟代理人馬貴民。被告明水縣雙興龍弛運輸有限公司。法定代表人馬立娜。委托訴訟代理人楊長清。被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。法定代表人吳成。委托訴訟代理人劉娜。

原告李某某與被告陳某某、楊某、明水縣雙興龍弛運輸有限公司（以下簡稱雙興龍弛公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱永誠財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，并于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李青江、于桂霞、被告陳某某、被告楊某及其委托訴訟代理人馬貴民、被告雙興龍弛公司委托訴訟代理人楊長清、被告永誠財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人劉娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費醫(yī)藥費172701元（其中住院170000元，外購藥2701元）；2、殘疾賠償金253300元（20年×12665元/年×100%）；3、誤工費57962元（365天×158.80元/天）；4、護理費634961元（其中住院2人護理×42天×158.80元＝6669元+1人護理×99天×158.80元＝15721.20元+終生護理每天83.94元×365天×20年＝612762元）；5、營養(yǎng)費9000元（90天×100元/天）；6、伙食補助費2100元（21天×100元/天）；7、二次手術(shù)費及伙食、營養(yǎng)、誤工20528元（其中藥費8000元、誤工費158.80×30＝4764元、營養(yǎng)費100×15＝1500元、伙食補助費100元×15＝1500元）；8、精神撫慰金50000.00元；9、鑒定費4500.00元。合計1205052元。由被告承擔主要責任，按70%賠付。事實和理由：2017年7月23日17時許，被告陳某某無證駕駛豪濼牌重型半掛牽引車沿建碾公路由西向東行駛，當行駛在225KM+700M處時，在超越同方向行駛的原告李某某駕駛的五征牌四輪拖拉機所裝載的貨物草捆側(cè)面相刮，相刮后，拖拉機駛?cè)氲缆纺蟼?cè)溝內(nèi)翻車，造成李某某受傷、四輪拖拉機車輛損壞的交通事故。原告受傷后，于2017年7月23日被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷：腰椎爆裂性骨折、截癱、左側(cè)肋骨骨折、口腔頜面外傷、多發(fā)外傷。2017年8月11日轉(zhuǎn)入明水縣人民醫(yī)院康復治療70天。二次共計花醫(yī)療費172701元?，F(xiàn)原告仍然在康復治療中，傷情有癱瘓的可能。事故發(fā)生后，明水縣公安交通警察大隊于2017年8月15日作出了明公交認字[2017]第0135號道路交通事故責任認定書，認定被告陳某某承擔此事故的主要責任，原告李某某承擔此事故的次要責任?，F(xiàn)原告認為，被告陳某某的車輛在被告永誠財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制險，被告永誠財產(chǎn)保險公司應(yīng)當在交強險范圍承擔賠償責任，不足部分由原告李某某與被告陳某某按責任比例承擔。被告楊某將車輛交付給沒有資質(zhì)的被告陳某某駕駛，被告楊某對被告陳某某的行為承擔連帶賠償責任。被告雙興龍馳公司系該事故車輛的所有人，應(yīng)對被告陳某某、楊某承擔連帶賠償責任。故原告訴至法院，要求支持原告的訴訟請求。被告陳某某辯稱，對原告所述事故經(jīng)過及事故責任認定沒有異議，我駕駛的車輛是被告楊某的，我在格林小鎮(zhèn)工地打工，我們材料員給我打電話，讓我去給拖趟車，就發(fā)生了事故。我有小車駕駛證，不具有駕駛掛車資質(zhì)。我是在工地打工期間出的事兒，也不是辦自己的事兒出的事兒，我不承擔責任。被告楊某辯稱，被告陳某某駕駛的肇事車輛所有人是被告楊某，被告楊某雇傭被告陳某某駕駛車輛在運輸過程中發(fā)生交通事故，對事故經(jīng)過及交通事故的認定被告楊某沒有異議，被告楊某的車輛在被告永誠保險投保交強險，對于原告的損失，被告永誠保險公司應(yīng)該在交強險限額內(nèi)先行賠償，對于不足部分，由原告和被告按照交通事故責任比例分擔，原告在治療過程中，被告楊某為其墊付醫(yī)療費5萬元，應(yīng)當在賠償額中予以扣減。被告雙興龍馳公司辯稱，對被答辯人李某某所訴事故經(jīng)過及事故認定無異議。被告陳某某所駕駛的事故車輛原屬我公司所有，但我公司已于2014年4月25日賣給張麗霞所有。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第50條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車的，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由受讓人承擔。因此，答辯人對本起事故不承擔賠償責任。被告永誠財產(chǎn)保險公司辯稱，根據(jù)原告訴請答辯如下：本案肇事車輛確實在答辯人處購買交強險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，答辯人對事故認定責任劃分無異議，根據(jù)明水縣公安交通警察大隊出具的認定書，本案肇事司機被告陳某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第19條第4款，駕駛?cè)藨?yīng)當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，違反了交強險條款第9條第1款規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，答辯人對原告的損失不應(yīng)賠償，應(yīng)由直接侵權(quán)人被告陳某某賠償。另外，我公司根據(jù)明水縣公安交通警察大隊出具的墊支付通知書，于2017年8月9日將交強險1萬元醫(yī)療費支付給原告治療醫(yī)院，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院，因被告陳某某屬無證駕駛，我公司不應(yīng)該承擔本次事故的賠償責任的，同時，應(yīng)依法享有對侵權(quán)人被告陳某某及被保險人張麗霞追償權(quán)利，我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費，原告的訴訟請求過高。原告李某某為證明其主張,在本院開庭審理時出示了以下證據(jù):證據(jù)一、2017年8月15日黑龍江省明水縣公安局交通警察大隊明公交認字[2017]第0135號道路交通事故責任認定書。欲證明：被告陳某某承擔該事故的主要責任，原告李某某承擔該起事故的次要責任。證據(jù)二、原告李某某在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院、明水縣人民醫(yī)院住院治療診斷書一份、門診治療收據(jù)7張、住院治療的醫(yī)療費收據(jù)2張、住院用藥清單二份、病案二份、外購藥收據(jù)13張(即2701元)。欲證明：原告李某某在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院20天、經(jīng)診斷：腰椎爆裂性骨折、截癱、左側(cè)肋骨骨折、口腔頜面外傷、多發(fā)外傷，在明水縣人民醫(yī)院康復治療70天。二次共計花醫(yī)療費157368.38元的事實。證據(jù)三、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所于2018年7月30日對李某某做出的綏北三[2018]臨鑒字83號司法鑒定意見書一份。主要內(nèi)容：李某某：1、被鑒定人此次損傷為一級傷殘；2、誤工期為365日；3、護理期為120日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理；4、營養(yǎng)期為90日，按每天100元計算；5、被鑒定人需大部分護理依賴，需一人護理至終生；6、二次手術(shù)費用約人民幣捌仟元（或按實際支出為準）；7、二次手術(shù)的誤工期為30日；護理期為30日，需一人護理；營養(yǎng)期為15日，按每天100元計算。證據(jù)四、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定費收據(jù)一張。合計4500.00元。被告陳某某未出示證據(jù)。被告楊某為證明其主張,在本院開庭審理時出示了以下證據(jù):證據(jù)一、買賣協(xié)議書一份。欲證明：2015年5月20日張麗霞將其所有的半掛牽引車以15萬元的價格賣給楊某所有。證據(jù)二、收到證三份。欲證明：原告在住院期間，被告楊某分三次給付原告50000元。被告雙興龍馳公司為證明其主張向本院提供了買賣車輛協(xié)議書一份。欲證明：該事故車輛被告雙興龍馳公司已于2014年4月25日賣給張麗霞所有。被告永誠財產(chǎn)保險公司未出示證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告出示的證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件的基本事實及該起事故所造成的損害后果,因此，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月23日17時許，被告陳某某無證駕駛豪濼牌重型半掛牽引車沿建碾公路由西向東行駛，當行駛在225KM+700M處時，在超越同方向行駛的原告李某某駕駛的五征牌四輪拖拉機時與四輪拖拉機所裝載的貨物草捆側(cè)面相刮，相刮后，拖拉機駛?cè)氲缆纺蟼?cè)溝內(nèi)翻車，造成李某某受傷、四輪拖拉機車輛損壞的交通事故。原告受傷后，于2017年7月23日被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療18天（實際住院天數(shù)），經(jīng)診斷：腰椎爆裂性骨折、截癱、左側(cè)肋骨骨折、口腔頜面外傷、多發(fā)外傷。2017年8月11日轉(zhuǎn)入明水縣人民醫(yī)院住院康復治療70天。二次共計花醫(yī)療費157368.38元。事故發(fā)生后，經(jīng)明水縣公安交通警察大隊事故責任認定，認定被告陳某某承擔此事故的主要責任，李某某承擔此事故的次要責任。并于2017年8月15日作出了明公交認字[2017]第0135號道路交通事故責任認定書。雙方對此均無異議。2017年10月24日經(jīng)原告申請，綏化市中級人民法院技術(shù)室委托，綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所于2018年7月30日對李某某作出的綏北三[2018]臨鑒字83號司法鑒定意見書一份。主要內(nèi)容：李某某：1、被鑒定人此次損傷為一級傷殘；2、誤工期為365日；3、護理期為120日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理；4、營養(yǎng)期為90日，按每天100元計算；5、被鑒定人需大部分護理依賴，需一人護理至終生；6、二次手術(shù)費用約人民幣捌仟元（或按實際支出為準）；7、二次手術(shù)的誤工期為30日；護理期為30日，需一人護理；營養(yǎng)期為15日，按每天100元計算?，F(xiàn)原告認為，被告陳某某駕駛的車輛在被告永誠財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制險，被告永誠財產(chǎn)保險公司應(yīng)當在交強險范圍承擔賠償責任，不足部分由原告與被告陳某某按責任比例承擔。被告楊某將車輛交付給沒有資質(zhì)的被告陳某某駕駛，被告楊某對被告陳某某的行為承擔連帶賠償責任。被告雙興龍馳公司系該事故車輛的所有人，應(yīng)對被告陳某某、楊某承擔連帶賠償責任。故原告訴至本院，要求四被告賠償原告各項損失費為：1、醫(yī)療費醫(yī)藥費172701元，（其中住院170000元，外購藥2701元）；2、殘疾賠償金253300元（20年×12665元/年×100%）；3、誤工費57962元（365天×158.80元/天）；4、護理費634961元（其中住院2人護理×42天×158.80元＝6669元+1人護理×99天×158.80元＝15721.20元+終生護理每天83.94元×365天×20年＝612762元）；5、營養(yǎng)費9000元（90天×100元/天）；6、伙食補助費2100元（21天×100元/天）；7、二次手術(shù)費及藥費、伙食、營養(yǎng)、誤工20528元（其中藥費8000元+誤工費158.80×30+營養(yǎng)費100×15元+伙食補助費100元×15）；8、精神撫慰金50000.00元；9、鑒定費4500.00元。合計1205052元。另查明：被告陳某某駕駛的事故車輛原系被告雙興龍馳公司車隊所有，車隊解散后，被告雙興龍馳公司于2014年4月25日將該車賣給張麗霞。2015年5月20日張麗霞又轉(zhuǎn)賣給被告楊某。兩次買賣均未辦理轉(zhuǎn)戶手續(xù)。該車輛在被告永誠財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2017年7月23日，被告楊某用該車在明水縣格林小鎮(zhèn)工地運輸，當時工地需要用拖車運送鉤機，因被告楊某司機不在，經(jīng)工地管理人員與被告楊某電話溝通后，被告楊某同意臨時雇傭被告陳某某代替駕駛該車運送鉤機。被告陳某某（未有駕駛掛車資質(zhì)證）駕駛車輛途中發(fā)生此次交通事故。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。明水縣公安交通警察大隊事故認定書，認定被告陳某某負該事故的主要責任，原告李某某負該事故次要責任的結(jié)論正確，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條之規(guī)定。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定。本案中，被告陳某某駕駛的事故車輛雖經(jīng)兩次買賣，未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但被告楊某是最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人，屬該事故車輛的實際所有人和管理人。對此，原告請求被告楊某承擔賠償責任，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任;雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。在庭審中，被告楊某承認其同意并允許將車輛交給被告陳某某代替司機臨時為其運送鉤機，工資可從運費中給付，屬臨時雇傭關(guān)系。因此，做為雇主的被告楊某應(yīng)承擔賠償責任。做為雇員的被告陳某某在明知沒有駕駛該車輛資質(zhì)駕駛車輛，違規(guī)操作，致人重傷并承擔主要責任。對損害后果的發(fā)生負有重大過失，應(yīng)當與雇主被告楊某承擔連帶賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條（二）項、第十八條第一條（二）項規(guī)定。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的，導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司在賠償范圍向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本案中，被告楊某的車輛在被告永誠財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制保險，被告永誠財產(chǎn)保險公司應(yīng)在機動車強制險限額內(nèi)先予賠償，保險公司可在實際賠償后法定的期限內(nèi)向侵權(quán)人追償。不足部分由事故責任人按責任比例分擔。被告雙興龍馳公司對此次損害后果的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。原告李某某的各項合理損失應(yīng)認定為：1、醫(yī)療費應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。即：154667.38元（其中：哈爾濱126021.49元、明水縣28645.89元），外購藥2333元因沒有醫(yī)院醫(yī)生醫(yī)囑，不予認定；2、殘疾賠償金應(yīng)以傷殘等級按農(nóng)村居民人均純收入標準計算。即：253300元（20年×12665元/年×100%）；3、誤工費應(yīng)以司法鑒定確定的誤工天數(shù)并結(jié)合其收入狀況計算至定殘前一日。即：31248元（365天×84元/天+二次治療誤工天數(shù)30天已超出定殘日期，應(yīng)確定為7天×84元）；4、護理費按司法鑒定確定天數(shù)和大部分護理依賴（即：80%）規(guī)定，并結(jié)合護理人員均系農(nóng)民應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。即：510552元（其中住院2人護理×88天×84元+出院1人護理×32天×84元+二次手術(shù)1人護理×30天×84元+終生護理每天84元×365天×20年×80%）；5、營養(yǎng)費應(yīng)以司法鑒定確定天數(shù)和標準計算。即：10500元（105天×100元/天）；6、伙食補助費應(yīng)以當?shù)貒覚C關(guān)工作人員的出差伙食補助標準計算。即：8800元（88天×100元/天）；7、二次手術(shù)費應(yīng)以司法鑒定確定標準計算。即：8000元。8、鑒定費4500元。9、精神撫慰金應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定20000元。以上合計人民幣1001567.38元。綜上所述，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條、第五十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條（二）項、第四條、第十八條第一款（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費合計110000元，二項共計120000元，減去已預付的醫(yī)藥費10000元，還應(yīng)賠付110000元。此款于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清；二、超出的部分881567.38元，由被告楊某承擔70%即：617097元,減去被告楊某已墊付的50000元，還應(yīng)賠付567097元。此款于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清；由原告李某某自行承擔30%即:264470.38元；三、被告陳某某與被告楊某承擔連帶賠償責任。案件受理費15645元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔2700元，由被告楊某負擔9062元。由原告李某某負擔3883元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。