原告：李某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，礦工，住方正縣。
原告：陳淑芹女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打零工，住方正縣。
二原告委托訴訟代理人：齊靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣方興法律服務所法律工作者，住方正縣。
被告：洪某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣宏宇供熱有限責任公司經理，住方正縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司大安支公司（以下簡稱人民保險公司），住所地吉林省大安市人民路9號。
法定代表人：李曉明，總經理。
委托訴訟代理人：叢欣，黑龍江博潤律師事務所律師。

原告李某某、陳淑芹與被告洪某、人民保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案，依法適用簡易程序，于2018年10月31日公開開庭進行了審理。原告李某某、陳淑芹委托訴訟代理人齊靜，被告人民保險公司叢欣到庭參加訴訟。被告洪某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
李某某、陳淑芹向本院提出訴訟請求：一、要求人民財產保險公司在機動車強制險、商業(yè)險保險限額內賠償李某某醫(yī)藥費3,819.07元、誤工工資6,798.24（188.84元天×36天）、護理費2,406.75（160.45元天×15天）、伙食補助費1,500.00元（100.00元天×15天）、營養(yǎng)費1,500.00元（100.00元天×15天），計16,024.06元；賠償陳淑芹醫(yī)藥費11,309.74元、誤工工資5,836.80元（153.60元天×38天）、護理費2,727.65元（160.45元天×17天）、伙食補助費1,700.00元（100.00元天×17天）、營養(yǎng)費1,700.00元（100.00元天×17天）、交通費682.00元，計23,956.19元、賠償車輛損失費1,000.00元，合計40,980.25元；二、不足部分由被告洪某承擔賠償責任。事實與理由：2018年8月30日11時03分，被告洪某駕駛吉Ｇ×××××號豐田牌小型客車沿物華街自西向東行駛至方正縣中學門前，追撞前方同向行駛原告李某某駕駛的兩輪電動車尾部，造成李某某及同車乘車人陳淑芹受傷住院治療，經哈爾濱市公安局交通警察支隊方正大隊作出的道路交通事故認定書認定，洪某負本次事故全部責任。洪某駕駛的機動車在人民保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故二原告要求人民保險公司在機動車交強險、商業(yè)保險限額內賠償二原告各項損失40,980.25元，不足部分由洪某承擔賠償責任。
人民保險公司辯稱，洪某駕駛的肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司大安支公司投保了交強險和商業(yè)險，對事故的發(fā)生和投保情況沒有異議，合理損失同意在保險范圍內賠償，不承擔本案訴訟費和其他費用。
洪某未出庭亦未發(fā)表答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織雙方當事人對證據進行了質證。對于人民保險公司無異議的證據，即李某某、陳淑芹身份證，擬證實二原告主體資格身份信息；道路交通事故認定書，擬證實該起事故中洪某負全部責任，二原告無責任；交強險及商業(yè)三者險保險單各一份，擬證實事故車輛在人民保險公司投保了交強險及限額50萬元的商業(yè)三者險；交通費、住宿費票據，擬證實二原告治療期間發(fā)生交通費、住宿費共計682.00元；陳淑芹誤工損失證明、營業(yè)執(zhí)照，擬證實陳淑芹從事從事美容美發(fā)行業(yè)，每月工資為2,000.00元。因洪某未到庭應訴，應視為放棄質證的權利。本院認為，二原告提交的以上證據客觀真實，來源及形式合法，與本案有關聯性，本院對以上證據予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：李某某舉示的證據3，李某某診斷證明書1份、藥費票據1份、住院結賬匯總清單1份、住院病案，擬證明李某某住院15天，花費醫(yī)藥費,3,819.07元，出院休息治療3周，診斷為腰部扭傷、膝部擦傷、頭皮挫傷。陳淑芹診斷證明書2份、藥費票據1份、掛號收據2份、住院結賬匯總清單1份、住院病案，擬證明陳淑芹住院17天，出院休息治療3周，花費藥費11309.74元，診斷為胸部挫傷、肘關節(jié)扭傷和勞損、髖關節(jié)痛、頭部外傷。人民保險公司質證認為，真實性均無異議，對李某某證明問題無異議，對陳淑芹證明問題有一點有異議，陳淑芹住院結算清單中包含一項金額為2,178.00元的高級病房費用，我公司建議按照普通床位每天21元的標準計算。本院認為，陳淑芹住院治療期間有18天入住高級病房，無主治醫(yī)生醫(yī)囑注明，故本院對陳淑芹住院高級病房的費用每天121.00元不予支持，應按照普通病房每天21.00元計算，其他證明問題本院確認有效，予以采信。李某某舉示的證據6，李某某的勞動合同、工作證明，擬證明李某某從事采礦業(yè)工作。人民保險公司質證認為，對真實性無異議，證明問題有異議，勞動合同簽訂時間為20多年前，距今間隔較遠，無法核實現今工作情況，另外七臺河市福泰來八井工作證明缺乏營業(yè)執(zhí)照等資質材料且該八井出示的勞動合同中顯示的煤礦單位非同一個，無法核實，不予認可。本院認為，該組證據能夠相互佐證，證實李某某曾經在地方國營方正縣煤礦從事采礦業(yè)工作，現在七臺河市福泰來八井從事采礦業(yè)工作，本院確認，該組證據為有效證據，予以采信；李某某舉示的證據8，照片3張，擬證明李某某的電動三輪車在事故中損壞，要求保險公司賠償車輛損失1,000.00元。人民保險公司質證認為，原告主張的車輛損失過高，沒有經過車損鑒定，要求法院依據合理損失酌情確定賠償數額。本院認為，在該起事故中，道路交通事故認定書確認李某某電動三輪車損壞，但是損失金額未經過鑒定，考慮本案實際情況，減少當事人的訴累，可酌情認定車輛損失為300.00元。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定此次交通事故發(fā)生及受傷的事實與李某某、陳淑芹請求所述的事實一致。另查明，事故發(fā)生后，李某某到方正縣人民醫(yī)院住院治療15天，診斷為腰部扭傷、膝部擦傷、頭皮挫傷，出院休息治療3周，花費醫(yī)藥費3,819.07元。陳淑芹住院17天，出院休息治療3周，期間遵醫(yī)囑去哈醫(yī)大檢查治療，花費藥費11,309.74元，交通費、住宿費682.00元，診斷為胸部挫傷、肘關節(jié)扭傷和勞損、髖關節(jié)痛、頭部外傷，陳淑芹住院期間入住每日費用121.00元的高級病房，普通病房價格為每日21.00元。洪某駕駛的機動車在人民保險公司投保了交強險和限額50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。李某某發(fā)生交通事故時從事采礦業(yè)工作，陳淑芹發(fā)生交通事故時在美容美發(fā)店工作，月工資收入2,000.00元。在該起交通事故中，李某某電動三輪車受損,損失金額酌情確定為300.00元。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。受害人遭受人身損害及財產損失的，賠償義務人應當予以賠償。人民保險公司系事故車輛的交強險及商業(yè)三者險保險人，且該起事故發(fā)生在保險期內，故人民保險公司應在保險限額內對李某某、陳淑芹的合理損失承擔賠償責任。李某某、陳淑芹要求人民保險公司賠償營養(yǎng)費，沒有證據證明，不予支持。陳淑芹住院期間的高級病房費用不予支持，應按照普通病房每日21.00元計算。李某某車輛損失可酌情按照300.00元計算。根據李某某、陳淑芹提供的證據、雙方當事人的陳述及本院查明的事實確定李某某因本次道路交通事故產生的各項合理費用為1.李某某醫(yī)藥費3,819.07元、誤工工資6,798.24元（188.84元天×36天）、護理費2,406.75元（160.45元天×15天）、伙食補助費1,500.00元（100.00元天×15天），計14,524.06元；2.陳淑芹醫(yī)藥費9,509.74元（扣除高級病房差價每日100.00元，計1,800.00元）、誤工工資2,533.46元（66.67元天×38天）、護理費2,727.65元（160.45元天×17天）、伙食補助費1,700.00元（100.00元天×17天）、交通費682.00元，計17,152.85元；3.車輛損失費300.00元；合計31,976.91元。
綜上所述，李某某、陳淑芹的訴訟請求部分成立，本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司大安支公司在交強險限額內賠償原告李某某醫(yī)療費2,000.00元、誤工工資6,798.24元、護理費2,406.75元、車輛損失費300.00元，計11,504.99元；賠償原告陳淑芹醫(yī)療費8,000.00元、誤工工資2,533.46元、護理費2,727.65元、交通費及住宿費682.00元，計13,943.11元，合計25,448.10元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司大安支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某某住院伙食補助費1,500.00元、醫(yī)療費1,819.07元，計3,319.07元，賠償陳淑芹醫(yī)療費1,509.74元、住院伙食補助費1,700.00元，計3,209.74元，合計6,528.81元；
三、駁回原告李某某、陳淑芹的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決發(fā)生法律效力后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400.00元，減半收取200.00元（李某某已預交），由原告李某某、陳淑芹負擔40.04元，由被告中國人民財產保險股份有限公司大安支公司負擔159.96元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 董炯光

書記員： 劉祥丹