原告：李某。
委托訴訟代理人：譚夢(mèng)旖，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：田某。
被告：武漢盛某某建筑材料有限責(zé)任公司，住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)原五里界街老磚廠。
法定代表人：夏建兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉慶豐，系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛。
委托訴訟代理人：田海玉，湖北千清秋律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告田某、武漢盛某某建筑材料有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：盛某某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員黃桂武依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告李某及其委托訴訟代理人譚夢(mèng)旖，被告田某，被告盛某某公司的委托訴訟代理人劉慶豐、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田海玉到庭參加訴訟。審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解但至今未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴請(qǐng)判令：1、各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)165293.07元，被告三在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本案相關(guān)情況
經(jīng)審理查明：
一、2016年10月16日16時(shí)30分許，被告盛某某公司的員工被告田某駕駛登記在被告盛某某公司名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在鳳蓮大道至S101省道上行200米因存在駕車時(shí)有其他妨礙安全行車的行為，撞上行人原告李某，致使原告李某受傷。
二、經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交通大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，被告田某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。被告田某、被告盛某某公司及保險(xiǎn)公司對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分均無(wú)異議。
三、肇事車輛登記所有人系被告盛某某公司，事故發(fā)生時(shí)被告田某有合法駕駛資質(zhì)。事故發(fā)生時(shí)，該車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元且購(gòu)買不計(jì)免賠）。
四、原告李某的傷情：2016年10月16日事故發(fā)生后，原告李某在湖北省人民醫(yī)院住院治療43天（2016年10月16日至2016年11月28日），出院診斷為：1、重型顱腦損傷；2、胸部閉合性損傷；3、腰椎多發(fā)橫突骨折；4、顏面部皮膚裂傷；5、全身多處軟組織挫傷等。出院醫(yī)囑：1、建議休息一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免勞累；2、繼續(xù)口服藥物鞏固治療；3、牙齒缺失情況，建議口腔科門診復(fù)診；4、視物模糊情況眼科門診復(fù)診；5、腰椎情況佩戴腰帶適當(dāng)下地行走，骨科門診復(fù)診；6、肋骨骨折情況胸外科門診復(fù)診；7、一月后神經(jīng)外科復(fù)查；8、不適隨診。
五、經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所2017年4月26日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某的損傷綜合評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，增加賠償系數(shù)2%（綜合系數(shù)為12%）；2、后期治療費(fèi)為49000元左右；3、誤工期為280日，護(hù)理期為100日。
六、經(jīng)本院核定，原告李某的損失，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：139908.54元，據(jù)實(shí)計(jì)算。其中全部醫(yī)療費(fèi)139908.54元均由被告盛某某公司墊付。
2、后期治療費(fèi)：49000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2150元，根據(jù)原告李某住院43天的事實(shí)，本院按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該費(fèi)用為2150元（43天×50元天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：860元，根據(jù)原告李某的傷情、醫(yī)囑及人體受傷后需要增加營(yíng)養(yǎng)利于康復(fù)的客觀情況，結(jié)合原告李某的住院天數(shù)，本院酌定該費(fèi)用為860元（43天×20元天）。
（上述第1項(xiàng)至第4項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)191918.54元）
5、誤工費(fèi)：12800元。原告李某舉證證明其誤工損失證據(jù)不充分，本院不予支持。根據(jù)原告李某居住在武漢市且有勞動(dòng)能力的事實(shí)，其傷后休息誤工時(shí)間依法應(yīng)從受傷之日（2016年10月16日）計(jì)算至定殘日前一天（2017年4月25日），為192天，結(jié)合原告李某提交的誤工證明以及庭審中各方當(dāng)事人的意見(jiàn)，本院按2000元月計(jì)算其誤工損失，該項(xiàng)費(fèi)用為12800元（2000元月÷30天×192天）。
6、護(hù)理費(fèi)：8952.60元。雖然原告李某提交了護(hù)理費(fèi)手寫(xiě)收條及護(hù)理人的身份證復(fù)印件，但在無(wú)護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票等其他證據(jù)佐證的情況下其據(jù)此主張11000元護(hù)理費(fèi)的依據(jù)不足，結(jié)合其傷情和護(hù)理期100日的鑒定意見(jiàn)，本院按照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該費(fèi)用為8952.60元（32677元年÷365天年×100天）。
7、殘疾賠償金：70526.40元。根據(jù)原告李某構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘，其綜合賠償系數(shù)為12%的司法鑒定意見(jiàn)，其居住生活在武漢市，對(duì)其主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，該費(fèi)用為70526.40元（29386元年×20年×0.12）。
8、精神損害撫慰金：3000元。根據(jù)原告李某的傷情等情況，本院酌定該費(fèi)用為3000元。
9、交通費(fèi)：500元。原告李某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費(fèi)的情況，本院酌定其交通費(fèi)為500元。
（上述第5項(xiàng)至第9項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)95779元）
10、鑒定費(fèi)：1800元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
11、需要說(shuō)明的問(wèn)題：被告盛某某公司支付給原告李某20000元，此支付行為原告李某予以認(rèn)可。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告李某造成的損失總金額為289497.54元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為191918.54元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為95779元，鑒定費(fèi)1800元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告田某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某因本次交通事故造成的人身?yè)p害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，對(duì)于被告田某應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)保額的部分，因被告田某系被告盛某某公司的員工，其在履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，故應(yīng)由被告盛某某公司賠償。
原告李某的上述289497.54元損失，剔除鑒定費(fèi)1800元后，余下287697.54元（289497.54元－1800元），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
因被告盛某某公司已墊付醫(yī)療費(fèi)139908.54元，還另行支付給原告李某20000元，故被告盛某某公司共支付159908.54元（139908.54元+20000元），此款應(yīng)由原告李某返還，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元、訴訟費(fèi)563元，應(yīng)由被告盛某某公司承擔(dān)。為減輕當(dāng)事人訴累，此款直接從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告李某的保險(xiǎn)金中扣除后支付給被告盛某某公司157545.54元（159908.54元－1800元－563元）。
故被告保險(xiǎn)公司還需向原告李某支付130152元（287697.54元－157545.54元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付130152元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告武漢盛某某建筑材料有限責(zé)任公司支付157545.54元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)563元，由被告盛某某公司負(fù)擔(dān)（此款原告李某已墊付，被告盛某某公司應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用已計(jì)入上述賠償款項(xiàng)中，無(wú)需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書(shū)記員： 田佳靈