李某
李俠（中原法律服務(wù)所）
襄陽市公共交通總公司
張華秀（湖北東升律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）李某，女。
委托代理人李俠，中原法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）襄陽市公共交通總公司（下稱襄陽市公交公司），住所地襄陽市樊城區(qū)星火路1號。
法定代表人水波，襄陽市公交公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
上訴人李某因與被上訴人襄陽市公交公司城市公交運(yùn)輸公司糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00037號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某的委托代理人李俠，被上訴人襄陽市公交公司的委托代理人張華秀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年8月10日18時許，襄陽市公交公司所有的由朱秀軍駕駛的鄂FB5086號公交車，沿316國道由東向西行駛，至316國道1440KM＋800M樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)“張崗”公交站臺處時，被同向行駛孫扎根駕駛的鄂F1Q192號重型自卸貨車追尾相撞，造成車上乘坐人員李某等多人受傷的交通事故。李某受傷后被送入中國人民解放軍第四七七醫(yī)院救治，入院診斷為車禍傷:1、右肩胛骨骨折；2、左上臂外傷；3、全身多處外傷；4、頭部外傷。住院治療23天，同年9月2日出院，花醫(yī)療費(fèi)17980.98元（其中襄陽市公交公司墊付17880.98元，李某支付100元）。出院醫(yī)囑休息3個月。2013年11月11日，襄陽市中立法醫(yī)司法鑒定所對李某傷殘進(jìn)行評定意見為，李某傷殘程度屬十級，后續(xù)取右肩胛骨內(nèi)固定器費(fèi)用約需人民幣8000元。
本院認(rèn)為，殘疾賠償金是針對受害人因傷致殘后根據(jù)喪失勞動能力的狀況，客觀計算未來的收入損失，本案中李某雖然為農(nóng)村戶籍，但其一審提交了與襄樊市織杰紡織有限公司簽訂的勞動合同書、工資單、誤工損失證明及襄樊市織杰紡織有限公司的工商登記信息，可以證實其收入來源于城鎮(zhèn)，李某上訴請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。李某的各項損失為醫(yī)療費(fèi)17980.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)1489元、誤工費(fèi)10137元、殘疾賠償金43587元（李某殘疾賠償金20840元／年×20年×10％=41680元，被撫養(yǎng)人張喜榮生活費(fèi)5723元／年×10年×10％÷3=1907元）、交通費(fèi)230元、鑒定費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)8000元，合計82883.98元，由襄陽市公交公司負(fù)責(zé)賠償，扣減已支付的19880.98元，還應(yīng)賠償63003元。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00037號民事判決；
二、襄陽市公交公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計63003元；
三、駁回李某的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，二審案件受理費(fèi)300元，共計800元，由被上訴人襄陽市公交公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，殘疾賠償金是針對受害人因傷致殘后根據(jù)喪失勞動能力的狀況，客觀計算未來的收入損失，本案中李某雖然為農(nóng)村戶籍，但其一審提交了與襄樊市織杰紡織有限公司簽訂的勞動合同書、工資單、誤工損失證明及襄樊市織杰紡織有限公司的工商登記信息，可以證實其收入來源于城鎮(zhèn)，李某上訴請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。李某的各項損失為醫(yī)療費(fèi)17980.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)1489元、誤工費(fèi)10137元、殘疾賠償金43587元（李某殘疾賠償金20840元／年×20年×10％=41680元，被撫養(yǎng)人張喜榮生活費(fèi)5723元／年×10年×10％÷3=1907元）、交通費(fèi)230元、鑒定費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)8000元，合計82883.98元，由襄陽市公交公司負(fù)責(zé)賠償，扣減已支付的19880.98元，還應(yīng)賠償63003元。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00037號民事判決；
二、襄陽市公交公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計63003元；
三、駁回李某的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，二審案件受理費(fèi)300元，共計800元，由被上訴人襄陽市公交公司負(fù)擔(dān)。

審判長：杜丹丹
審判員：柳莉
審判員：施永建

書記員：孫海濤