原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住伊春市美溪區(qū)。
委托代理人：江濤，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
原告：閆某（系李某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住巴彥縣。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休，住巴彥縣。
委托代理人：安和新，巴彥縣法律援助中心法律工作者。

原告李某某、閆某與被告閆某某合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月26日、2018年5月9日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某及原告李某某的委托代理人江濤，被告閆某某及其委托代理人安和新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即償還欠款16萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年6月20日，被告以給原告夫妻購(gòu)房為由拿走現(xiàn)金9萬(wàn)元，后原告于2017年6月28日給被告銀行轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元，但被告始終沒(méi)有給原告買(mǎi)房。原告多次催要此款，被告一直未償還，現(xiàn)向法院提起訴訟。
閆某某辯稱(chēng)：原告所述事實(shí)與實(shí)際不符。被告不欠原告任何款項(xiàng)，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的形式給被告轉(zhuǎn)款，是用于償還原告雙方所借被告的款項(xiàng)，并不存在原告所說(shuō)的轉(zhuǎn)款是為了給原告雙方買(mǎi)房的事實(shí)，故請(qǐng)求法院駁回訴求。
原告李某某為證明自己的訴訟主張成立，在本院第一次開(kāi)庭時(shí)提交了如下證據(jù)：
證據(jù)A1、轉(zhuǎn)賬憑證、賬戶交易明細(xì)兩份，擬證明：2017年6月28日由李某某銀行卡轉(zhuǎn)入閆某某銀行卡內(nèi)6萬(wàn)元，用于購(gòu)房。交易明細(xì)當(dāng)中原告分別從兩個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)共計(jì)支取9萬(wàn)元，并將9萬(wàn)元現(xiàn)金交付給閆某某。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)為復(fù)印件，對(duì)交易明細(xì)真實(shí)性有異議。對(duì)于轉(zhuǎn)賬憑證無(wú)異議，事實(shí)存在，但對(duì)待證事實(shí)有異議。該6萬(wàn)元是原告償還被告的錢(qián)，而非原告購(gòu)房。交易明細(xì)與本案無(wú)關(guān)，且不能說(shuō)明9萬(wàn)元給付了被告，同時(shí)取款時(shí)間為2017年6月23日，并不是訴狀說(shuō)的6月20日，所以交易明細(xì)不能支持原告主張。
本院確認(rèn)：對(duì)于轉(zhuǎn)賬憑證被告無(wú)異議，該憑證是轉(zhuǎn)賬專(zhuān)用憑證并蓋有中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行業(yè)務(wù)專(zhuān)用章，該證據(jù)有效。對(duì)于交易明細(xì)其中一張雖然是復(fù)印件但蓋有中國(guó)儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司的業(yè)務(wù)專(zhuān)用章，是李某某銀行卡的交易明細(xì)，本院予以確認(rèn)該份證據(jù)效力，但從銀行卡明細(xì)上不能證明這筆現(xiàn)金給了被告。另一張（62×××68）銀行卡的交易明細(xì)記載不明確且沒(méi)有銀行專(zhuān)用章，故本院不予確認(rèn)。
證據(jù)A2、錄音兩份，擬證明：被告在錄音中承認(rèn)原告把15萬(wàn)元交給了被告，用于購(gòu)房，且15萬(wàn)元在被告銀行卡內(nèi)保管。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：李某某與閆某某的對(duì)話錄音不完整，有刪減，不是完整證據(jù)，該份證據(jù)沒(méi)有證據(jù)效力。第二份錄音中雖然大多數(shù)是原告親屬問(wèn)話，但是被告已經(jīng)明確說(shuō)明15萬(wàn)元不是購(gòu)房款，是還之前的欠款，而非其他用途，所以兩份錄音證據(jù)不符合證據(jù)要件，不能作為證據(jù)使用。
本院確認(rèn)：該份錄音證據(jù)記載通話錄音不具有完整性，但結(jié)合證據(jù)A3，該證據(jù)效力應(yīng)予以確認(rèn)。
證據(jù)A3、張某、張丹丹證據(jù)證言。擬證明：錄音時(shí)證人張某在場(chǎng)，能證實(shí)雙方索要購(gòu)房款的過(guò)程。張丹丹能證實(shí)給原告轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元，用于購(gòu)房。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為：張某、張丹丹都是原告親屬，具有利害關(guān)系，證實(shí)內(nèi)容不能作為證據(jù)使用，張某沒(méi)有對(duì)15萬(wàn)元用途進(jìn)行說(shuō)明，是在原告提問(wèn)中才說(shuō)15萬(wàn)元是用于購(gòu)房，但對(duì)于雙方如何購(gòu)房不清楚，同時(shí)張某也否認(rèn)了錄音中被告人所說(shuō)的15萬(wàn)元是還欠款的事實(shí)，這說(shuō)明張某證言內(nèi)容不真實(shí)，錄音缺乏完整性，是采取秘密方式在不知情的情況下錄制的，不符合證據(jù)要件，因而張某證實(shí)內(nèi)容不能作為證據(jù)使用。張丹丹證言與本案無(wú)關(guān)，張丹丹轉(zhuǎn)款是與原告之間的事，且該證人不能證明該款項(xiàng)用途與去向。原告主張?jiān)摽铐?xiàng)交付給了被告，但從原告交易習(xí)慣上來(lái)看，可以直接給被告轉(zhuǎn)款，不需要取出現(xiàn)金再交給被告，所以原告以此證實(shí)該款項(xiàng)用于購(gòu)房所用缺乏證據(jù)支持。
本院確認(rèn)：張某的證言符合證人證言證據(jù)的證明規(guī)則，本院予以確認(rèn)。張丹丹的證言雖能證實(shí)4萬(wàn)元轉(zhuǎn)給原告，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予確認(rèn)。
被告閆某某為證明自己的訴訟主張成立，在本院第一次開(kāi)庭時(shí)提交了如下證據(jù)：
證據(jù)B1、閆某出具的借條，擬證明：原告夫婦婚后做生意從被告處借款15萬(wàn)元，此筆借款發(fā)生在原告雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然沒(méi)有借款人簽字，但此筆借款用于家庭日常生活，屬于夫妻共同債務(wù)，原告雙方都有共同償還義務(wù)。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)真實(shí)性和證明的問(wèn)題均有異議。借條是2015年3月4日出具的，2015年5月4日雙方舉行婚禮。在婚禮前原告閆某不知此事，也沒(méi)有經(jīng)手，沒(méi)使用這筆欠款。閆某與被告是爺孫關(guān)系，孫子結(jié)婚管爺爺借錢(qián)，不符合常理，實(shí)際上在婚禮現(xiàn)場(chǎng)被告以彩禮形式在婚禮上給原告及丈夫10萬(wàn)元，該款項(xiàng)已經(jīng)在婚后共同生活中雙方用于日常花銷(xiāo)，共同債務(wù)認(rèn)定法律有明確規(guī)定，沒(méi)有任何證據(jù)顯示原告對(duì)此債務(wù)知情，并且該欠條不具有真實(shí)性，不能證明待證事實(shí)。原告與被告的通話錄音中可以說(shuō)清楚雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)，10萬(wàn)元彩禮交付生效，不得返還。
本院確認(rèn)：該借條有借款人閆某的簽名，借款人閆某承認(rèn)是他本的人簽字，本院確認(rèn)該份借條的效力。
證據(jù)B2，被告閆某某住院病歷及證明，擬證明：被告在原告償還欠款前后因病住院治療，由于病情嚴(yán)重需要手術(shù)，被告就向原告提出將欠款提前償還，用于住院治療，在這種情況下原告將所借15萬(wàn)元償還給被告，這與欠條證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，原告所償還的15萬(wàn)元欠款并不是原告方所說(shuō)的購(gòu)房款。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，與本案雙方爭(zhēng)議事實(shí)無(wú)關(guān)，與被告證明的事實(shí)矛盾。病歷顯示時(shí)間為2016年10月25日入院，2016年11月6日出院，該時(shí)間與原告付款時(shí)間相距甚遠(yuǎn)，沒(méi)有關(guān)聯(lián)。另外一份病歷是2017年7月23日入院，2017年8月1日出院。該時(shí)間與原告轉(zhuǎn)款時(shí)間之后又有一個(gè)多月，通過(guò)時(shí)間可以看出，被告治病資金緊張與催要還款之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)，不符合證據(jù)關(guān)聯(lián)性要求，與本案事實(shí)無(wú)關(guān)。原告已經(jīng)對(duì)被告相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全，不存在被告資金緊張的事實(shí)。
本院確認(rèn)：病歷從醫(yī)療機(jī)構(gòu)打印并蓋有相關(guān)醫(yī)院的印章，此證據(jù)為有效證據(jù)。
證據(jù)B3、閆某作為證人的出庭證人證言，擬證明：結(jié)婚前閆某在閆某某借的款，當(dāng)時(shí)閆某某給5萬(wàn)元，剩余的10萬(wàn)元是在婚禮上給的。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為：原告給付閆某某15萬(wàn)元事實(shí)清楚，而欠條上所說(shuō)的15萬(wàn)元全部用于結(jié)婚和彩禮，證人也承認(rèn)，證人沒(méi)有生活來(lái)源，經(jīng)濟(jì)上主要靠被告維持生活，共同生活期間的彩禮與原告15萬(wàn)元無(wú)關(guān)，不具有抵銷(xiāo)原告支付購(gòu)房款讓被告幫助買(mǎi)房子事實(shí)。另外，證人與被告系祖孫關(guān)系，共同生活具有直接經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系，不具有證人資格。證人與原告夫妻感情惡化，雖未離婚，但已分居一段時(shí)間。原告對(duì)證言真實(shí)性有異議，證言不符合常理。
本院確認(rèn)：凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證，由于證人閆某在第一次開(kāi)庭后，被追加為原告，案件的當(dāng)事人與案件有直接利害關(guān)系，不能作為證人，可以作為當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。
第二次開(kāi)庭時(shí)，原證人地位的閆某被追加為本案原告，其未提交書(shū)面答辯狀，庭審時(shí)稱(chēng):閆某和李某某領(lǐng)取結(jié)婚證之后，向閆某某借的15萬(wàn)元，是在法律確定閆某和李某某雙方關(guān)系的情況下產(chǎn)生的債務(wù)，是夫妻共同債務(wù)。在閆某某有病住院時(shí)，把這筆錢(qián)拿回去看病用了。
原告李某某、閆某及被告閆某某在第二次開(kāi)庭審理過(guò)程中均未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：二原告于2014年9月22日在巴彥縣民政局婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，確立了夫妻關(guān)系。被告閆某某系原告閆某的祖父。2015年3月4日，原告閆某給被告閆某某出具借條向閆某某借款15萬(wàn)元，借條載明：結(jié)婚用。2016年10月25日至2016年11月6日，被告閆某某因病在巴彥縣人民醫(yī)院住院治療。2017年6月23日，被告閆某某以原告閆某名義向巴彥縣宸緣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司交付了購(gòu)房定金5萬(wàn)元，預(yù)購(gòu)該公司位于巴彥縣××99.54平方米的住宅樓。被告閆某某2017年7月27日至2017年8月1日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療。庭審中，原告李某某、閆某與被告閆某某對(duì)閆某某收到李某某15萬(wàn)元這一事實(shí)無(wú)異議，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。原告李某某認(rèn)為給被告15萬(wàn)元，用于被告給原告雙方買(mǎi)房子用，但至今房子沒(méi)買(mǎi)，應(yīng)返還。被告閆某某認(rèn)為，原告李某某給付15萬(wàn)元是為了償還在2015年3月4日原告閆某欠被告閆某某的欠款，原告閆某與被告閆某某為爺爺孫子關(guān)系，向被告借款是為了結(jié)婚用，5萬(wàn)元在借款時(shí)以現(xiàn)金的形式給付，10萬(wàn)元是在婚禮現(xiàn)場(chǎng)給付的現(xiàn)金。

本院認(rèn)為，通過(guò)各方當(dāng)事人的舉示的證據(jù)、發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)及查明的事實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：李某某交給閆某某的15萬(wàn)元是原告委托被告買(mǎi)房的購(gòu)房款還是償還閆某的借款。由于本案各方當(dāng)事人的特殊身份關(guān)系，應(yīng)以證據(jù)證明的事實(shí)是否充分來(lái)認(rèn)定15萬(wàn)元的性質(zhì)和用途較公平。從證據(jù)上分析，原告李某某自認(rèn)通過(guò)被告閆某某購(gòu)買(mǎi)房屋能與被告以原告閆某名義從巴彥縣宸緣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司預(yù)訂的住宅樓的5萬(wàn)元定金收據(jù)相印證，證明該15萬(wàn)元為原告委托被告購(gòu)房而交付的購(gòu)房款。錄音證據(jù)中體現(xiàn)出購(gòu)房意向，又實(shí)際履行了部分義務(wù)，原被告之間的口頭委托購(gòu)房合同成立?，F(xiàn)雙方當(dāng)事人因此發(fā)生爭(zhēng)議已無(wú)法繼續(xù)履行合同，依法應(yīng)予以解除。合同解除后，已履行交付購(gòu)房定金享有的購(gòu)房權(quán)利歸屬于二原告，其未交付的10萬(wàn)元購(gòu)房款應(yīng)當(dāng)返還給二原告。被告閆某某所舉示的關(guān)鍵證據(jù)是原告李某某、閆某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間閆某出具的借條，該借條所載借款事實(shí)存在，但證明該爭(zhēng)議款項(xiàng)15萬(wàn)元為償還此借款的證據(jù)不足。
綜上所述，原告李某某、閆某的部分訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告閆某某的抗辯理由不成立，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第四十四條第一款、第六十條、第三百九十六條、第四百零四條、第四百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某自本判決生效后十五日內(nèi)返還給原告李某某、閆某購(gòu)房款10萬(wàn)元；
二、被告閆某某自本判決生效后十五日內(nèi)將購(gòu)房定金收據(jù)返還給原告李某某、閆某；
三、駁回原告李某某、閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)80%即2800元，由原告李某某、閆某負(fù)擔(dān)20%即700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王彥雙
人民陪審員 譚國(guó)棟
人民陪審員 馮鐵濱

書(shū)記員： 馬時(shí)光