李某某
李婷(湖北平淵律師事務(wù)所)
武漢市蔡甸區(qū)成功衛(wèi)生院
朱傳雙(湖北武漢蔡甸區(qū)蔡甸法律服務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人李婷,湖北平淵律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢市蔡甸區(qū)成功衛(wèi)生院,住所地武漢市蔡甸區(qū)成功管委會(huì)西河?xùn)|路4號。
法定代表人李勝光,該院院長。
委托代理人朱傳雙,武漢市蔡甸區(qū)蔡甸法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某與被告武漢市蔡甸區(qū)成功衛(wèi)生院社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案,原告訴請判令被告:1、賠償原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)人民幣32754.24元;2、為原告依法依規(guī)辦理職工醫(yī)療保險(xiǎn);3、每月支付原告“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額人民幣2000元;4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為下列第三項(xiàng),其它事項(xiàng)雙方無爭議。
一、入職時(shí)間:1986年9月26日。
二、繳納社會(huì)保險(xiǎn)情況:未辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù)。
三、解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間:2012年6月。
四、申請仲裁時(shí)間:2016年4月21日。
五、仲裁申請人:李某某。
六、仲裁請求:1、賠償原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)人民幣32754.24元;2、為原告依法依規(guī)辦理職工醫(yī)療保險(xiǎn);3、每月支付原告“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額人民幣2000元。
七、仲裁結(jié)果:武漢市蔡甸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)以李某某超過法定退休年齡為由不予受理。
八、其它:1、2011年10月19日,李某某按“五七工”政策參加了社保,繳納社保費(fèi)32754.24元,并從2012年6月起按月領(lǐng)取養(yǎng)老金;2、李某某一直上班至2015年11月19日,成功衛(wèi)生院發(fā)放工資至2016年2月。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,(一)關(guān)于雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間問題。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?的規(guī)定,在李某某開始享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇(2012年6月)時(shí),雙方勞動(dòng)關(guān)系終止。
(二)關(guān)于原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的賠償問題。
雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù),原告在2011年10月19日自行依政策辦理了社保繳納手續(xù),并繳納了社保費(fèi),被告應(yīng)依法賠償原告相應(yīng)損失32754.24元。
(三)關(guān)于職工醫(yī)療保險(xiǎn)及“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額問題。
原告主張被告應(yīng)為其依法依規(guī)辦理職工醫(yī)療保險(xiǎn)并每月支付“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額人民幣2000元,無法律和政策依據(jù),本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市蔡甸區(qū)成功衛(wèi)生院于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某繳納社保費(fèi)的損失人民幣32754.24元;
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元,減半收取5元,予以免收。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,(一)關(guān)于雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間問題。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?的規(guī)定,在李某某開始享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇(2012年6月)時(shí),雙方勞動(dòng)關(guān)系終止。
(二)關(guān)于原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的賠償問題。
雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)繳納手續(xù),原告在2011年10月19日自行依政策辦理了社保繳納手續(xù),并繳納了社保費(fèi),被告應(yīng)依法賠償原告相應(yīng)損失32754.24元。
(三)關(guān)于職工醫(yī)療保險(xiǎn)及“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額問題。
原告主張被告應(yīng)為其依法依規(guī)辦理職工醫(yī)療保險(xiǎn)并每月支付“五七工”工人退休工資與事業(yè)單位退休職工工資之差額人民幣2000元,無法律和政策依據(jù),本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市蔡甸區(qū)成功衛(wèi)生院于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某繳納社保費(fèi)的損失人民幣32754.24元;
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元,減半收取5元,予以免收。
審判長:周文華
書記員:陳湘乾
成為第一個(gè)評論者