李某某
袁英杰（河北唐山路南區(qū)女織寨潤(rùn)昌法律服務(wù)所）
趙某某
封志宏（河北張連生律師事務(wù)所）
遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李爭(zhēng)
公司職工

原告李某某，工人。
委托代理人袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤(rùn)昌法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人封志宏，河北張連生律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，地址遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)南關(guān)村。
代表人于計(jì)新，經(jīng)理。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)建華東道20號(hào)河畔人家第1﹟A座東2號(hào)房。
代表人孫亞明，總經(jīng)理。
委托代理人李爭(zhēng)，
被告公司職工，特別授權(quán)。
原告李某某與被告趙某某、遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人袁英杰、被告趙某某及其委托代理封志宏、被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的代表人于計(jì)新、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李爭(zhēng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月20日22時(shí)許，原告李某某醉酒后駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)，沿唐通公路由東向西行駛至唐通公路玉田縣東賈莊村東路段，撞前方順行被告趙某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)尾部，致李某某受傷，車(chē)輛損壞，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療11天，在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療35天。
經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定所鑒定原告為玖級(jí)傷殘，IA值4％，自2014年1月20日起休息至2016年1月20日。
原告因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)167055.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、護(hù)理費(fèi)11860.33元、誤工費(fèi)129331.67元、鑒定費(fèi)310元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、檢驗(yàn)費(fèi)300元、傷殘賠償金48892.8元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)4380元，共計(jì)370370.63元。
按責(zé)任比例分擔(dān)后原告主張196511.19元，被告趙某某墊付20000元，原告主張176511.19元。
被告趙某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛所有人為被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，該車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付原告精神損害撫慰金等損失，不足部分，由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失176511.19元（其中財(cái)產(chǎn)損失4690元）。
原告提供的證據(jù)有:
1、玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)及責(zé)任劃分情況，被告趙某某在此次事故中負(fù)事故次要責(zé)任。
2、冀B×××××、冀B×××××掛行駛證復(fù)印件、趙某某駕駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，證明行駛證登記車(chē)主為被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告向三被告主張權(quán)利，有事實(shí)及法律依據(jù)。
3、玉田縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)二張、住院診斷證明書(shū)、出院證、病歷各一份，河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院證、病歷各一份，證明原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)167055.83元，住院治療46天，按每天40元計(jì)算，伙食補(bǔ)助為1840元。
4、唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定報(bào)告二份，證明原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，IA值4%，誤工休息日自2014年1月20日起休息至2016年1月20日，后神經(jīng)科門(mén)診復(fù)診以確定進(jìn)一步休息時(shí)間，原告保留后續(xù)休息時(shí)間的賠償權(quán)利，傷殘賠償金按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每年10186元計(jì)算，傷殘賠償金為48892.8元，同時(shí)主張精神損失撫慰金4000元。
5、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票二張，證明原告開(kāi)支鑒定費(fèi)1400元。
6、唐山市公安局刑警支隊(duì)法化大隊(duì)出具的收據(jù)，證明原告開(kāi)支酒精檢測(cè)費(fèi)300元。
7、玉田心理康復(fù)醫(yī)院出具的收據(jù)一張，證明開(kāi)支鑒定費(fèi)80元。
8、玉田縣物價(jià)局出具的鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)各一份，證明原告的摩托車(chē)經(jīng)鑒定扣除500元?dú)堉岛髶p失為4380元，開(kāi)支鑒定費(fèi)230元。
9、河北泰鋼鋼鐵軋制有限公司出具的事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表一份，證明原告每天工資為177.17元，結(jié)合唐山法醫(yī)鑒定所鑒定報(bào)告，誤工休息日為2年，誤工費(fèi)按照177.17元乘以365天乘以2為129331.67元。
10、玉田縣金網(wǎng)漁業(yè)用品有限公司出具的2013年10月至12月3個(gè)月的工資表，2014年1月-3月的工資表，王丙雨身份證復(fù)印件各一份，證明原告受傷后由其妻子王丙雨護(hù)理，王丙雨2014年1月上班18天，2月、3月未到公司上班，也未領(lǐng)取工資，王丙雨每天工資為107.83元乘以護(hù)理天數(shù)46天，護(hù)理費(fèi)為4960.33元。
11、賈會(huì)文身份證復(fù)印件、賈會(huì)文出具的護(hù)理費(fèi)收條各一份，證明原告住院期間住院病歷上有醫(yī)囑，需要一級(jí)護(hù)理，結(jié)合原告病情，一個(gè)人護(hù)理不能完全保證其治療，原告主張兩個(gè)人的護(hù)理費(fèi)，原告開(kāi)支護(hù)理費(fèi)6900元。
12、交通費(fèi)票據(jù)70張，票面數(shù)額為991元，證明原告開(kāi)支交通費(fèi)991元，有9元交通費(fèi)票據(jù)未留存，原告主張1000元交通費(fèi)。
13、協(xié)議書(shū)一份，證明原告與被告趙某某達(dá)成了協(xié)議，趙某某墊付的2萬(wàn)元不用原告返還，本案交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分及后續(xù)治療費(fèi)用不用被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱，冀B×××××車(chē)輛在事故期間已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按各分項(xiàng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；各項(xiàng)賠償明細(xì)同質(zhì)證意見(jiàn)。
該車(chē)輛在購(gòu)買(mǎi)時(shí)使用了遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的名稱，但車(chē)輛的購(gòu)車(chē)出租人系趙某某，實(shí)際擁有人、投保人均是趙某某。
被告趙某某提供的證據(jù)有:
1、駕駛證、身份證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)各一份，行駛證復(fù)印件兩份，證明趙某某具有合法駕駛資格，車(chē)輛年檢有效，投保人系趙某某，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、交通事故處理押金收存款單一份，證明被告趙某某為原告墊付了2萬(wàn)元。
被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)辯稱，我車(chē)隊(duì)與該事故車(chē)輛并不是真正意義上的掛靠關(guān)系，該車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是趙某某，掛名車(chē)主是遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)，車(chē)隊(duì)從未向趙某某收取過(guò)任何管理費(fèi)，也沒(méi)有實(shí)際上真正的管理，因事故產(chǎn)生的一系列責(zé)任由實(shí)際車(chē)主趙某某承擔(dān)。
該車(chē)輛在購(gòu)買(mǎi)時(shí)使用了遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的名稱，但車(chē)輛的購(gòu)車(chē)出租人系趙某某，實(shí)際擁有人、投保人均是趙某某。
被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)提供了車(chē)輛掛靠協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，證明車(chē)輛的實(shí)際所有人是趙某某，與遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)無(wú)關(guān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)不予承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:原告提供的玉田縣醫(yī)院門(mén)診票號(hào)007765616收款人姓名為李雪佳，與本案無(wú)關(guān)。
誤工費(fèi)金額過(guò)高，應(yīng)提供完稅證明。
其他證據(jù)沒(méi)有異議。
被告趙某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:協(xié)議書(shū)真實(shí)性沒(méi)有異議，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，后續(xù)治療相關(guān)賠償也包括在內(nèi)。
其他同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告遷西縣計(jì)新貨運(yùn)車(chē)隊(duì)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，但本案與我車(chē)隊(duì)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，因此給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)。
被告趙某某所有的車(chē)輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，由被告趙某某按20％責(zé)任賠償，原告李某某與被告趙某某達(dá)成賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，應(yīng)按雙方達(dá)成的協(xié)議履行。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失費(fèi)110000元，賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
以上共計(jì)122000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1209元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)836元，原告負(fù)擔(dān)373元。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告趙某某于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，因此給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)。
被告趙某某所有的車(chē)輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，由被告趙某某按20％責(zé)任賠償，原告李某某與被告趙某某達(dá)成賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，應(yīng)按雙方達(dá)成的協(xié)議履行。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失費(fèi)110000元，賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
以上共計(jì)122000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1209元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)836元，原告負(fù)擔(dān)373元。
上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告趙某某于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：王勇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書(shū)記員：周治新