原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：張春聯(lián)（李某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市市中區(qū)。代理權(quán)限：特別代理。
委托訴訟代理人：趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，康保縣處長(zhǎng)地鄉(xiāng)金農(nóng)有機(jī)蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社經(jīng)理，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，康?？h農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司職工，住河北省康?？h。

原告李某某與陳某某、楊某某民間借貸一案，本案于2017年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人張春聯(lián)、趙玉蓮，被告陳某某、楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還其借款本金200000元及利息312000元，共計(jì)512000元；2.本案的訴訟費(fèi)用8920元由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年2月份，其經(jīng)同學(xué)楊某某介紹，認(rèn)識(shí)了陳某某。由于陳某某在處長(zhǎng)地鄉(xiāng)種植蔬菜缺乏資金，楊某某說(shuō)陳某某想和其借錢(qián)。當(dāng)時(shí)，她丈夫有一部分轉(zhuǎn)業(yè)安家費(fèi)，所以就借給了陳某某300000元用于種植蔬菜，約定月利率2分5厘，她什么時(shí)候需要錢(qián)就什么時(shí)候還。陳某某給她打了300000元的借據(jù)，楊某某自愿擔(dān)保，并在收據(jù)上簽了字。2013年2月1日，只給她結(jié)算了一次利息.后經(jīng)其多次催要，二被告仍拒不歸還借款本金和利息。
被告陳某某辯稱(chēng)，其對(duì)借款300000元的事實(shí)無(wú)異議，但雙方約定月利率2.5分的利息，自2013年起應(yīng)按法律規(guī)定的月利率2分利息計(jì)算。2011年12月底，其償還了原告本金300000元所產(chǎn)生的2011年利息77500元，于2013年2月償還原告本金100000元。目前其只欠原告本金200000元及本金300000元所產(chǎn)生的2012年利息72000元，本金200000元所產(chǎn)生的2013----2017年五年間的利息240000元，共計(jì)512000元。
被告楊某某辯稱(chēng)，其對(duì)陳某某借李某某300000元的事實(shí)無(wú)異議，其亦對(duì)此300000元進(jìn)行了擔(dān)保。但原告李某某找被告陳某某要錢(qián)的過(guò)程中，就還款期限約定為2013年5月一次性?xún)斶€剩余本金及利息，其保證期限應(yīng)自2013年6月起至2013年11月止。在此期間，原告多次找他一起去找陳某某要錢(qián)，但并未向其主張還款，故其已無(wú)保證責(zé)任。同時(shí)，其所擔(dān)保債務(wù)是公司債務(wù)，原公司法人劉某和現(xiàn)公司法人陳某某就公司債權(quán)債務(wù)的分擔(dān)達(dá)成協(xié)議，并未經(jīng)擔(dān)保人同意，其對(duì)此不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告李某某提交的借據(jù)，原被告雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告楊某某向法庭提交了證人劉某和楊某的書(shū)面證言，用于證實(shí)2013年5月份左右，其和李某某找劉某和陳某某要錢(qián)，劉某和陳某某說(shuō)是用蔬菜大棚頂賬，但李某某不同意。后來(lái)就商議等大棚賣(mài)掉后，再給李某某欠款。原告李某某代理人辯稱(chēng)，劉某的書(shū)面證言?xún)?nèi)容不是其本人書(shū)寫(xiě)，不具真實(shí)性；楊某的書(shū)面證言沒(méi)有附楊某的身份證明，不予認(rèn)定。經(jīng)查，楊某某當(dāng)庭陳述證實(shí)劉某和楊某的書(shū)面證言?xún)?nèi)容不是其證人本人書(shū)寫(xiě)，該兩份書(shū)面證言雖然有二人的簽字和捺印，但無(wú)法確定兩份證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性，被告楊某某經(jīng)法庭詢(xún)問(wèn)后，表示沒(méi)有新證據(jù)提供，也沒(méi)有提請(qǐng)證人出庭作證，劉某和楊某的書(shū)面證言不符合證據(jù)的真實(shí)性原則，同時(shí)又無(wú)其他證據(jù)予以佐證，故對(duì)證人劉某和楊某的書(shū)面證言不予認(rèn)定。
原告李某某代理人訴稱(chēng)，其未曾與被告陳某某約定2013年5月份一次性返還原告李某某剩余本金和利息。經(jīng)查，被告人陳某某、楊某某均當(dāng)庭陳述：2013年2月被告陳某某返還原告李某某100000元時(shí)，與原告李某某約定了剩余本金和利息于2013年5月份一次性返還的事實(shí)。原告李某某代理人對(duì)此事實(shí)共作了三次當(dāng)庭陳述，原告前兩次陳述，其與被告陳某某約定了2013年5月一性還本付息。第三次陳述，其沒(méi)有與被告就還款期限進(jìn)行約定。原告代理人的前二次陳述均是沒(méi)有外界干擾的穩(wěn)定獨(dú)立意思表示，且前二次陳述與被告陳某某、楊某某的當(dāng)庭陳述一致，能夠證實(shí)被告陳某某與原告李某某約定了2013年5月份一次性返還原告李某某剩余本金和利息的事實(shí)。故原告李某某的此項(xiàng)辯解，無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定。
被告楊某某辯稱(chēng)，300000元借款的借款人應(yīng)是康保縣處長(zhǎng)地鄉(xiāng)金農(nóng)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，而不是陳某某個(gè)人。經(jīng)查，原告李某某代理人當(dāng)庭陳述“當(dāng)時(shí)是陳某某個(gè)人借的，如果是公司借的，借條當(dāng)中的借款人應(yīng)該是金農(nóng)公司蓋章，而不應(yīng)該是陳某某簽字”，被告陳某某當(dāng)庭陳述“是我本人借的錢(qián)，只不過(guò)借到錢(qián)后用于了公司生產(chǎn)?！痹胬钅衬炒砣说漠?dāng)庭陳述與被告陳某某的陳述證實(shí)，300000元借款的借款人是陳某某個(gè)人。借款用于公司生產(chǎn)只是說(shuō)明款項(xiàng)的后續(xù)流向，并不能以后續(xù)用途確定借款主體。同時(shí)，原告向法庭出示了借款借條，二被告對(duì)此借條均無(wú)異議。該借條借款人處是陳某某簽的名字。借款合同的主體應(yīng)以簽字或蓋章為依據(jù)，故借款人應(yīng)是陳某某個(gè)人。綜上，訴爭(zhēng)的300000元借款的借款人應(yīng)是陳某某本人，而非康?？h處長(zhǎng)地鄉(xiāng)金農(nóng)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。被告楊某某的此項(xiàng)辯解無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年2月21日，經(jīng)被告楊某某介紹，被告陳某某向原告李某某借款30萬(wàn)元，約定借款月利率2.5分，借款期限不定期，原告李某某可隨時(shí)向被告主張還款。被告楊某某對(duì)此300000元借款進(jìn)行了擔(dān)保。2011年2月24日，原告李某某分兩次將借款本金300000元全部交付給了被告陳某某。2011年12月底，被告陳某某支付原告李某某本金300000元所產(chǎn)生的2011年利息77500元。2013年2月，被告陳某某返還原告李某某借款本金100000元，并與原告李某某、擔(dān)保人楊某某約定2013年5月一次性返還原告李某某剩余本金和利息。2013年5月到期后，被告陳某某仍未給付原告借款，原告李某某找到擔(dān)保人楊某某，要求楊某某向被告陳某某要錢(qián)，原告李某某與擔(dān)保人楊某某于2013年5月、9月找到陳某某，被告陳某某欲用大棚抵頂原告李某某借款，但因原告李某某不同意抵頂而未達(dá)成一致意見(jiàn)。2014年以后，原告李某某平均每年聯(lián)系楊某某一至二次，要求擔(dān)保人楊某某向被告陳某某要錢(qián)。但二被告至今，仍未給付原告李某某借款本金20萬(wàn)元及本金30萬(wàn)元所產(chǎn)生的2012年利息、本金20萬(wàn)元所產(chǎn)生的2013-2017年五年的利息。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告陳某某通過(guò)真實(shí)充分的意思表示對(duì)借款達(dá)成一致意見(jiàn)，且被告陳某某出具了借條，原告根據(jù)約定已經(jīng)提供借款，借款合同已經(jīng)成立生效。被告楊某某在借據(jù)上以擔(dān)保人身份簽字，對(duì)此筆借款提供擔(dān)保，原告李某某與被告陳某某均同意其提供擔(dān)保，該保證合同合法有效。借款合同生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定交付了借款款，被告陳某某應(yīng)按約定返還原告李某某剩余借款本金和利息。擔(dān)保保證合同相對(duì)簡(jiǎn)略，并未明確約定擔(dān)保方式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！惫时桓鏃钅衬硲?yīng)依法對(duì)被告陳某某借原告李某某30萬(wàn)元借款債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告楊某某辯稱(chēng)，原被告重新約定2013年5月一次性返還原告剩余本金及利息，其對(duì)此筆借款的保證期間應(yīng)是2013年6月至2013年11月，期間原告李某某并未向其主張還款，其保證責(zé)任已經(jīng)消失。經(jīng)查，原被告在借款合同履行期間，原告李某某與被告陳某某、擔(dān)保人楊某某達(dá)成一致意見(jiàn)，重新約定被告陳某某于2013年5月一次性返還原告剩余借款本金和利息。2013年5月借款到期后，被告陳某某仍未返還借款。此時(shí)原告李某某繼續(xù)找到擔(dān)保人楊某某，讓擔(dān)保人楊某某一起向被告陳某某索要借款。原告李某某雖然未明確向擔(dān)保人楊某某主張還款，但原告實(shí)際已經(jīng)多次以“讓擔(dān)保人楊某某負(fù)責(zé)向被告陳某某要錢(qián)”的方式，要求擔(dān)保人楊某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人楊某某也一直在履行向被告陳某某要錢(qián)的擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十條第三款“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任?！惫时桓鏃钅衬车拇隧?xiàng)辯解，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予采信。原告李某某主張二被告按約定的月利率2.5分，償還其借款利息。根據(jù)《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹胬钅衬臣s定的年利率是30%，超過(guò)了年利率24%的規(guī)定，故其借款利率應(yīng)按年利率24%，即月利率2分進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算的結(jié)果為，二被告應(yīng)償還原告剩余借款本金200000元及本金300000元按月利率2分所產(chǎn)生的2012年利息72000元、本金200000元按月利率2分所產(chǎn)生的2013-2017年五年的利息240000元，共計(jì)512000元。
綜上所述，原告要求被告陳某某、楊某某返還其剩余借款本金及利息共計(jì)512000元的請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第六十條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第十九條、第二十六條，最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十條第三款，《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告李某某剩余借款本金200000元及利息312000元，共計(jì)512000元。
二、被告楊某某對(duì)被告陳某某拖欠原告李某某借款剩余本金及利息共計(jì)512000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8920元，由被告陳某某、楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬清波
審判員 郭涌泉
人民陪審員 王小丹

書(shū)記員： 范曉英