原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省任丘市人，現(xiàn)住該村。委托代理人：王文清，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。被告：路某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市館陶縣人，現(xiàn)住該村。被告：館陶縣萬某汽車運輸有限公司。住所地：館陶縣壽山寺鄉(xiāng)309國道北側(cè)（北科園區(qū)內(nèi)）。法定代表人：王六玲。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司。住所地：館陶縣陶藝路西側(cè)。負(fù)責(zé)人：安連波，職務(wù)，經(jīng)理。委托代理人：柳長春，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告路某某、館陶縣萬某汽車運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王文清、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司委托代理人柳長春到庭參加訴訟，被告路某某、被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、原告的損失有醫(yī)療費5721.42元、誤工費1750元、護(hù)理費816元、交通費1000元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補(bǔ)助費800元，病歷取證費10元，合計11597.42元，要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險部分由二被告連帶賠償；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月19日，被告路某某駕駛事故車輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××在廊涿高速35KM+32M處與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院，高速交警固安大隊進(jìn)行了事故認(rèn)定。被告路某某負(fù)主要責(zé)任，原告與原告乘車人共同負(fù)次要責(zé)任。被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司為被告路某某車輛的所有人，被告保險公司為被告路某某的車輛的承保公司。原告在涿州市醫(yī)院進(jìn)行住院治療，原告與二被告協(xié)商賠償事宜未果，故起訴至法院，望貴院判如所請。被告路某某、館陶縣萬某汽車運輸有限公司未提出答辯意見。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司辯稱，本次事故有兩名傷者，應(yīng)預(yù)留部分份額。事故中駕駛?cè)藳]有合法的駕駛資格，無證駕駛車輛，根據(jù)交強(qiáng)險條例，無證駕駛我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時商業(yè)三者險已盡到相關(guān)的告知義務(wù)，對原告的損失我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費不屬于賠償范圍。對事故發(fā)生的事實及責(zé)任沒有異議。對原告證據(jù)中事故認(rèn)定書沒有異議，說明被告路沒有駕駛資格，與準(zhǔn)駕車型不符。病歷、診斷證明、用藥清單的真實性沒有意見。病歷取證費不屬于賠償項目，我方不予賠償。加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明書真實性不予認(rèn)可，其診斷證明書并沒有加蓋醫(yī)院的專用章，該診斷證明書也說明了無印章無效，主張營養(yǎng)費沒有依據(jù)，其標(biāo)準(zhǔn)及時間均過長，營養(yǎng)費我方不認(rèn)可。誤工費的真實性不予認(rèn)可，出具的工資單2018年2月份是在春節(jié)期間，出具24天的出勤，不真實。對其誤工費及護(hù)理費，建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費以票據(jù)為準(zhǔn)，沒有證據(jù)的不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2018年4月19日5時15分許，在廊××方向××＋32M處，京Ｑ×××××輕型箱式貨車因車輛故障停在應(yīng)急行車道，駕駛員原告李某某及該車乘車人袁桂苓在右側(cè)行車道，被告路某某駕駛車牌號為冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車行駛到車輛故障點時，與李某某及袁桂苓相撞，造成冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車損壞，李某某及袁桂苓受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，路某某因駕駛與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，李某某、袁桂苓承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某因傷先后在固安縣中醫(yī)院急診救治，在涿州市醫(yī)院住院治療8天（從2018年4月19日至2018年4月27日），花費醫(yī)療費5721.42元。其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為：腰骶部皮膚挫裂傷，加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后建議休息兩周等。原告因傷住院期間由其妻子高佳寧（戶籍登記為農(nóng)民）護(hù)理。事故發(fā)生前，原告月收入3500元。庭審中，原告主張因事故花費交通費1000元，但僅能舉出300元救護(hù)車費，其余無票據(jù)證實。經(jīng)核實，被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司為事故車輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車的所有人，被告路某某駕駛該車發(fā)生此次交通事故，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險（保額100萬元），車輛投保人為館陶縣凱旋汽車運輸有限公司，其為事故車輛投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險(保額100萬元)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被保險人為被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司，投保時，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司就免責(zé)條款已對其盡到告知義務(wù)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原被告當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)及費用明細(xì)、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證及身份證明、事發(fā)前工資表、護(hù)理人員身份信息、結(jié)婚證、投保單、投保提示、投保人聲明、三者險條款等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，對于事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告路某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，李某某、袁桂苓負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告李某某的合理損失依法首先應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險部分，因被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司依據(jù)保險條款已免責(zé)，因此應(yīng)由原告與被告路某某、被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司按責(zé)負(fù)擔(dān)。因該事故造成李某某、袁桂苓二人受傷，因此交強(qiáng)險賠付限額應(yīng)依法平均分配。至于原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定。對原告主張的交通費、營養(yǎng)費，因確已發(fā)生，結(jié)合案情綜合考慮，本院依法酌定。對其復(fù)印病歷費用不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對原告李某某因傷所致各項損失中醫(yī)療費5721.42元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費750元（50元/天×15天）、誤工費1750元、護(hù)理費513元（23384元/年÷365天×8天）、交通費600元，合計10134.42元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。而對其訴訟請求中其他不符合法律規(guī)定的部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因事故所致合理損失醫(yī)療費5721.42元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費750元（50元/天×15天）、誤工費1750元、護(hù)理費513元（23384元/年÷365天×8天）、交通費600元，合計10134.42元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告7863元；被告路某某、被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司按責(zé)賠償原告李某某1590元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某部分訴訟請求。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告路某某、被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：梁海瑞