上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人：牛慶，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）河北永益生態(tài)環(huán)境工程有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石北路380號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：73140546-6。
法定代表人：白春榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈廣同，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉湖平，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某、河北永益生態(tài)環(huán)境工程有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服石家莊市橋西區(qū)人民法院（2016）冀0104民初1759號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月13日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案事實(shí)同一審查明事實(shí)一致，當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)均記錄在案。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)合同的約定和國(guó)家規(guī)定由用人單位支付。本案中李某某的勞動(dòng)報(bào)酬包括固定薪酬和業(yè)務(wù)提成。關(guān)于固定薪酬，雙方當(dāng)事人約定：“固定薪酬為人民幣壹萬(wàn)元整，不與業(yè)務(wù)掛鉤，在丙方（李某某）擔(dān)任甲方高級(jí)管理人員并直接參與甲方日常運(yùn)營(yíng)工作期間按月支付。”由此可知，固定薪酬的支付條件之一是李某某直接參與永益公司日常運(yùn)營(yíng)工作。雙方當(dāng)事人自2013年5月之后聯(lián)系開(kāi)始不正常，2013年7月之后雙方當(dāng)事人完全失去聯(lián)系。而李某某提供的證據(jù)也不足以證明2013年7月之后其直接參與了公司的日常運(yùn)營(yíng)工作，不能證明其為永益公司完全履行了協(xié)議約定的義務(wù)。故李某某要求永益公司于2013年7月之后仍按10000元的標(biāo)準(zhǔn)為其發(fā)放固定薪酬，依據(jù)不足，對(duì)永益公司而言亦顯失公平，故永益公司應(yīng)支付李某某2013年6月、7月兩個(gè)月的固定薪酬共計(jì)20000元。一審法院判決永益公司按每月10000元向李某某支付2013年6月至2014年2月共9個(gè)月的固定薪酬，依據(jù)不夠充分。
關(guān)于李某某主張的業(yè)務(wù)提成，雙方當(dāng)事人約定對(duì)業(yè)務(wù)提成在每月收取污水處理費(fèi)后結(jié)算，實(shí)際發(fā)放需要雙方共同商議后確定。另外，雙方當(dāng)事人對(duì)于相關(guān)合同的履行情況存在較大爭(zhēng)議，李某某提交的相關(guān)證據(jù)也不能證明其提供的工作量及具體數(shù)額。故李某某要求支付業(yè)務(wù)提成，目前條件尚不具備。
關(guān)于李某某主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛，因未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序，故本案對(duì)此不予處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉清振
審判員 薛金來(lái)
代理審判員 趙偉華

書(shū)記員： 李蒙蒙