李某某
王虹(黑龍江王虹律師事務(wù)所)
黑龍江省宏君鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司
王智剛
李森(黑龍江援民律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)李某某,男。
委托代理人王虹,黑龍江王虹律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)黑龍江省宏君鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)勝利村。
法定代表人李賜林,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王智剛,女。
原審被告張某某,女。
委托代理人李森,黑龍江援民律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因與被上訴人黑龍江省宏君鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司、原審被告張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2015)慶高新民初字第123號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,根據(jù)二審中的新證據(jù)大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2015)讓民特字第7號(hào)民事判決書,上訴人李某某已經(jīng)被人民法院宣告為無(wú)民事行為能力。根據(jù)法律規(guī)定,一審法院在宣告無(wú)民事行為能力案件立案后,沒(méi)有中止本案的審理,程序違法。重審時(shí),應(yīng)當(dāng)通知上訴人李某某的指定監(jiān)護(hù)人李文參加訴訟,并對(duì)建設(shè)工程施工合同的案件事實(shí)予以查清。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2015)慶高新民初字第123號(hào)民事判決;
二、此案發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)13567元,退還上訴人李某某。
本院認(rèn)為,根據(jù)二審中的新證據(jù)大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2015)讓民特字第7號(hào)民事判決書,上訴人李某某已經(jīng)被人民法院宣告為無(wú)民事行為能力。根據(jù)法律規(guī)定,一審法院在宣告無(wú)民事行為能力案件立案后,沒(méi)有中止本案的審理,程序違法。重審時(shí),應(yīng)當(dāng)通知上訴人李某某的指定監(jiān)護(hù)人李文參加訴訟,并對(duì)建設(shè)工程施工合同的案件事實(shí)予以查清。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2015)慶高新民初字第123號(hào)民事判決;
二、此案發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)13567元,退還上訴人李某某。
審判長(zhǎng):臧國(guó)燕
審判員:劉振影
審判員:趙丹暉
書記員:姜海濤
成為第一個(gè)評(píng)論者