原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人杜少波，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人李偉波，河北順業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人杜少波，被告李某某委托代理人李偉波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告訴稱被告將原告在承包地上耕種的玉米損毀了一半，并提交了農(nóng)村土地承包合同書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明、照片等證據(jù)證實其主張，該證明載明：“今有我村村民李曉峰于2017年6月11日將本村村民李某某承包畝的兩塊種了玉米的耕地各犁掉一半。經(jīng)本村調(diào)解委員會調(diào)解無效。特此證明。南解家疃村調(diào)解委員會2017年6月21日，此證明只作為耕地犁掉證明，其它無效?！北桓鎰t主張原、被告僅因為土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)屬問題發(fā)生爭議，但并未損毀原告耕種的玉米，原告提交的村委會出具的證明中記載的是“李曉峰”而不是被告。被告提交了另一案件的起訴狀及案件受理通知書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村村委會出具的證明及村委會承包地底帳復(fù)印件證實其主張。另查明，原告主張被告的行為給原告造成了以下經(jīng)濟(jì)損失：購買玉米種子花費(fèi)450元、購買化肥花費(fèi)800元、播種玉米花費(fèi)54元、原告平整被損毀土地誤工費(fèi)1200元、原告母親平整被損毀土地誤工費(fèi)400元、土地減產(chǎn)損失1206元，以上損失共計4110元，原告主張4000元，原告提交了種子購買票據(jù)兩張、化肥購買票據(jù)兩張、原告所在單位出具的誤工證明證明其主張，被告不予認(rèn)可。
上述事實由當(dāng)事人陳述、農(nóng)村土地承包合同書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明、照片、購買票據(jù)兩張、化肥購買票據(jù)兩張、原告所在單位出具的誤工證明、民事起訴狀、案件受理通知書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村村委會出具的證明及村委會承包地底帳復(fù)印件等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中原告提交的趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明及照片無法證明系被告損毀了其耕種的玉米，故對原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失4000元的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)征求當(dāng)事人意見，原告不同意調(diào)解。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：王麗霞