原告李某某，個(gè)體工商戶。
原告李雪某，職工。
上列原告委托代理人李金玉，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，無業(yè)。
被告閆某，公務(wù)員。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“襄陽平安公司”）。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路9號(hào)漢北科技孵化園一樓。
代表人阮俊華，總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告楊述蓮、李雪某、李某某與被告李某、閆某、襄陽平安公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊述蓮、李某某、李雪某及委托代理人李金玉，被告李某、閆某，襄陽平安公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行車，發(fā)生交通事故，造成原告程明死亡，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。不足部分再在商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同內(nèi)賠償；仍然不足部分由被告行為人按責(zé)賠償。原、被告雙方對(duì)本案損失范圍、過錯(cuò)責(zé)任、被告襄陽平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任均無爭(zhēng)議。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：李晶晶的“頂包”行為，能否免除襄陽平安公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無法確定部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”。李某、閆某在交通事故發(fā)生后第一時(shí)間內(nèi)未如實(shí)向保險(xiǎn)人告知駕駛車輛肇事人的身份，有違常情，存在規(guī)避違駕之嫌疑。也使保險(xiǎn)人在第一時(shí)間內(nèi)喪失了對(duì)駕駛?cè)嗣庳?zé)情形的審查權(quán)利。襄陽平安公司要求比照商業(yè)第三者險(xiǎn)免責(zé)條款第四條第八項(xiàng)“故意破壞，偽造現(xiàn)埸”免除其商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
原告要求被告賠償誤工費(fèi)24000元過高，法庭綜合本地區(qū)婚喪習(xí)俗，酌定3原告比照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算3天誤工損失。原告要求被告賠償?shù)木駬嵛拷?0000元過高，法庭根據(jù)本次事故責(zé)任和本地區(qū)生活水平酌定被告賠償15000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告損失為誤工費(fèi)708.3元（78.7元／日×3天×3人）、死亡賠償金472188元（24852元／年×19年）、喪葬費(fèi)21608.5元、交通費(fèi)1340元、公正費(fèi)650元、精神撫慰金15000元，計(jì)511494.8元。由襄陽平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償110000元，由李某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失401494.8元的50%即200747.4元，扣除李某已支付的100000元，還應(yīng)賠償原告100747.4元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告襄陽平安公司賠償原告楊述蓮、李某某、李雪某精神撫慰金等損失110000元。李某賠償楊述蓮、李某某、李雪某經(jīng)濟(jì)損失100747.4元。
二、駁回原告楊述蓮、李某某、李雪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3019元減半收取1509.5元，由李某負(fù)擔(dān)755元，原告負(fù)擔(dān)754.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為：開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào)：17×××38。

審判員　　張雁

書記員：朱顏