原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽市。
　　委托訴訟代理人：陸路路，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宣城市。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告李某訴被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平保上海公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人陸路路律師、被告李某某、被告平保上海公司的委托訴訟代理人陳蔚律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故時(shí)間：2018年2月3日。
　　二、事故地點(diǎn)：上海市嘉定區(qū)婁陸公路新瀏路北側(cè)約200米。
　　三、事故當(dāng)事人及交通方式：原告李某(駕駛電動自行車)、被告李某某(駕駛小型越野客車，牌號皖P5XXXX)。
　　四、公安部門事故責(zé)任認(rèn)定：原告李某無責(zé)任，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　五、責(zé)任車輛登記車主：被告李某某。
　　六、責(zé)任車輛事發(fā)時(shí)投保情況：1、交強(qiáng)險(xiǎn)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬元，不計(jì)免賠率)。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定時(shí)間：2018年6月1日。
　　八、原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論：XXX傷殘；休息期至評殘日前一日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日；后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息期60日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。
　　九、事發(fā)后各被告墊付費(fèi)用情況：被告李某某墊付人民幣(以下幣種同)40,000元。
　　上述事實(shí)，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下?lián)p失：
　　1、醫(yī)療費(fèi)：71,135.56元(已扣除住院伙食費(fèi))。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：380元。
　　3、營養(yǎng)費(fèi)：3,600元。
　　4、護(hù)理費(fèi)：7,200元。
　　5、誤工費(fèi)：14,278元。
　　6、殘疾賠償金：83,475元。
　　7、精神損害撫慰金：7,500元。
　　8、交通費(fèi)：500元。
　　9、衣物損失費(fèi)：500元。
　　10、鑒定費(fèi)：2,850元。
　　11、律師代理費(fèi)：4,500元。
　　原告請求以上損失由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)，不足部分由平保上海公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足的部分由被告李某某賠償。以上各項(xiàng)中，兩被告均無異議的為第2、3、4、5、6、7、8、9、10項(xiàng)。被告平保上海公司辯稱，因被告李某某事發(fā)后存在駛離現(xiàn)場的行為，故不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱，其同意承擔(dān)律師代理費(fèi)，但事發(fā)時(shí)其并未發(fā)現(xiàn)發(fā)生碰撞的事實(shí)，故對于平保上海公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)拒賠的意見不予認(rèn)可。另外，原告同意將被告李某某的墊付款在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)，原告請求在合理范圍內(nèi)，且兩被告均無異議，故本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，無論是否屬于醫(yī)保范圍，均系原告因本次事故受傷后為治療所需而支出的合理費(fèi)用，故不應(yīng)扣減，故本院認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)金額為71,135.56元。關(guān)于律師代理費(fèi)，原告因人身損害聘請律師參與訴訟，可以要求被告支付合理的律師費(fèi)用，且被告李某某同意承擔(dān)，故本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于被告平保上海公司提出在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)拒賠的抗辯意見，經(jīng)審查，本院結(jié)合公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄及上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的偵查實(shí)驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)為并不排除被告李某某未發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生的可能性，且被告平保上海公司并無其他證據(jù)證明被告李某某事發(fā)后故意駛離現(xiàn)場，故其駛離現(xiàn)場的行為與逃逸存在主觀上的區(qū)別，對于被告平保上海公司要求免除商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任的抗辯意見，本院不予采納。據(jù)此，上述各項(xiàng)費(fèi)用，除律師代理費(fèi)外，由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，律師代理費(fèi)由被告李某某賠償。同時(shí)，被告李某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)與其墊付費(fèi)用相抵扣。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某醫(yī)療費(fèi)71,135.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)14,278元、殘疾賠償金83,475元、精神損害撫慰金7,500元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)191,418.56元；
　　二、被告李某某應(yīng)賠償原告李某律師代理費(fèi)4,500元，與其墊付的40,000元相抵，原告李某應(yīng)返還被告李某某人民幣35,500元，此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在賠付原告李某的款項(xiàng)中代為扣還；
　　三、綜合上述兩項(xiàng)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某人民幣155,918.56元，此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司直接匯付原告李某銀行賬戶(戶名：李某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行太倉陸渡支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付被告李某某人民幣35,500元，此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司直接匯付被告李某某銀行賬戶(戶名：李某某，開戶行：中國郵政儲蓄銀行安徽省宣城市支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,418元，減半收取1,709元(已由原告預(yù)交)，由被告李某某負(fù)擔(dān)(被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢宏興

書記員：嚴(yán)??婧