原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉德軍，河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被告強(qiáng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。

原告李某某訴被告強(qiáng)某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉德軍到庭參加了訴訟，被告強(qiáng)某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2011年2月份被告強(qiáng)某某向原告李某某借款10萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)是口頭借款，用于做建材的生意。原告在2011年2月25日經(jīng)中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行向被告卡號(hào)為62×××11的卡轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。2012年夏天，原告用錢時(shí)向被告索要這10萬(wàn)元，被告說(shuō)等幾天再還，但到現(xiàn)在也沒(méi)還，原告特起訴。請(qǐng)求判令被告強(qiáng)某某償還欠款10萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告強(qiáng)某某缺席無(wú)辯稱。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù)：1、工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行的查詢登記簿，查詢的內(nèi)容大體為工商戶的戶名為李某某的賬號(hào)是否打入強(qiáng)某某農(nóng)行的賬號(hào)，其回復(fù)內(nèi)容為強(qiáng)某某的農(nóng)行賬號(hào)在2011年2月25日已經(jīng)收到李某某賬號(hào)轉(zhuǎn)入的10萬(wàn)元錢。2、被告強(qiáng)某某的戶籍證明信。
經(jīng)審理查明，2011年2月25日，原告李某某通過(guò)其賬號(hào)為62×××55的中國(guó)工商銀行賬戶，向被告強(qiáng)某某的賬號(hào)為62×××11的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣10萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告李某某只提交了被告強(qiáng)某某的戶籍證明信及工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行的查詢登記簿兩份證據(jù)，上述證據(jù)僅能證明被告強(qiáng)某某身份信息，以及原告李某某于2011年2月25日，通過(guò)其工商銀行的賬號(hào)向被告強(qiáng)某某在農(nóng)行的賬號(hào)轉(zhuǎn)入人民幣10萬(wàn)元這一事實(shí)情況。原告未提交其他證據(jù)證實(shí)該筆10萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)系在其借給強(qiáng)某某做生意的情況下進(jìn)行的，因此不能確定原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系。對(duì)原告的訴訟主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹鐵城
人民陪審員 王秀芬
人民陪審員 劉廣麗

書記員： 呂敏