原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：張學(xué)理，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告：趙福云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：楊艷芳，齊齊哈爾市建華區(qū)法律援助中心法律援助律師。

原告李某某與被告趙福云返還原物糾紛一案，本院于2017年4月27日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張學(xué)理；被告趙福云及其委托訴訟代理人楊艷芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法分割號(hào)碼為xxx、號(hào)碼為xxx的兩部手機(jī)卡。2.依法分割黑BUxxx榮威轎車及黑BFW452白色起亞轎車。3.要求原告返還10克金戒指一枚以及價(jià)值70,000.00元?dú)W米茄腕表。4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告之子崔延昕從2008年起以夫妻名義同居生活。2016年5月2日，崔延昕在家中突發(fā)心梗去世，崔延昕去世后被告將原告與崔延昕同居8年期間的共同財(cái)產(chǎn)侵占。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。原告多次要求與被告分割手機(jī)卡與汽車，被告以種種理由拒絕。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案被告趙福云并非原告李某某訴稱物品的共有人，本案案由不應(yīng)為共有物分割糾紛，應(yīng)為返還原物糾紛，因此本院將案由確認(rèn)為返還原物糾紛。本院對(duì)原告與崔延昕2015未辦理結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活的事實(shí)本院予以認(rèn)可，但關(guān)于原告訴稱的黑BUxxx號(hào)榮威轎車，因車輛屬于特殊動(dòng)產(chǎn)其所有權(quán)的取得變更需要在有權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，同時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定。該轎車未登記在崔延昕名下，根據(jù)原、被告出具的有效證據(jù)亦不能證實(shí)該車輛所有權(quán)人為崔延昕，因此本院對(duì)原告要求分割該轎車的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于黑BFWxxx號(hào)起亞轎車被告稱該車系其子崔延昕所有，因崔延昕系低保戶不能有其他財(cái)產(chǎn)，故將該車登記在崔偉超名下。該行為系規(guī)避法律的違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條之規(guī)定，該種行為不能得到法律的認(rèn)可。故本院對(duì)要求分割該車的行為不予支持。關(guān)于號(hào)碼為xxx的手機(jī)卡，該卡應(yīng)屬于動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。依據(jù)《中華人民共共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條之規(guī)定動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的設(shè)立自交付時(shí)發(fā)生法律效力，目前該手機(jī)卡登記姓名為被告趙福云，雖然登記姓名不能作為該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬的依據(jù)，但是該卡目前登記在被告趙福云名下且由趙福云實(shí)際管理控制，在被告趙福云未依法變更該手機(jī)卡姓名的前提下本院不宜分割該手機(jī)卡。關(guān)于號(hào)碼為xxx的手機(jī)卡，該手機(jī)卡雖然在被告趙福云的管理控制之下，但該手機(jī)卡登記人姓名為趙福云之子崔延昕，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而已夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第十條之規(guī)定，可以認(rèn)定該手機(jī)卡為原告李某某與被告趙福云之子崔延昕的一般共有物。但該手機(jī)卡價(jià)值如何確定無(wú)法律依據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條之規(guī)定被告趙福云應(yīng)將該卡返還原告李某某。關(guān)于原告要求分割的金戒指及歐米茄腕表,因未舉證證明該財(cái)產(chǎn)的存在，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，該訴求不能得到本院的支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理為辦理結(jié)婚登記而已夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告趙福云于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某號(hào)碼為xxx的手機(jī)卡；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1500.00元，由被告趙福云負(fù)擔(dān)300.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉大威 人民陪審員　　何文斌 人民陪審員　　郭之躍

書(shū)記員：倪德齊