原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
二原告委托代理人王昌登，石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告李彩球，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山路。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告李某某、蘇某某與被告李彩球、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒魯鋒適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其二原告委托代理人王昌登，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張勇到庭參加訴訟。原告李某某、蘇某某對(duì)被告李彩球的訴訟部分，雙方已在本判決前達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的訴訟部分，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日9時(shí)45分許，李某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)載蘇某某沿220省道由北向南行駛至事故路段時(shí)，遇李彩球持“C1”證駕駛鄂DFxxxx號(hào)小型普通客車(chē)沿220省道由南往北行駛至此，因雙方觀察不力、采取措施不當(dāng)，加之李某某駕駛電動(dòng)車(chē)駛?cè)肽嫘械溃率箖绍?chē)相撞，造成車(chē)輛受損，李某某、蘇某某受傷。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李某某應(yīng)負(fù)該事故主要責(zé)任，李彩球應(yīng)負(fù)該事故次要責(zé)任，蘇某某不負(fù)該事故責(zé)任。李某某、蘇某某受傷后被送往石首市第二人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治。李某某于2015年11月19日出院，共住院28天，用醫(yī)藥費(fèi)39129.22元。李某某出院醫(yī)囑：病情變化，隨時(shí)就診；院外繼續(xù)抗感染治療3天，繼續(xù)加強(qiáng)功能鍛煉，左手石膏固定三周，三周后拆除石膏，左腕功能鍛煉，臥床三周后可坐位；術(shù)后6周，12周復(fù)查X線，視情況決定完全負(fù)重時(shí)間；一年半后視情況決定是否取出內(nèi)固定。蘇某某于2015年10月30日出院，共住院9天，用醫(yī)藥費(fèi)4660.45元。蘇某某出院醫(yī)囑：休息2周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，傷口2周拆線；病情變化，隨時(shí)就診。2016年2月19日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所以（2016）正信司鑒所臨鑒字第050號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：被鑒定人李某某2016年10月22日交通事故外傷事實(shí)存在，主要損傷左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左脛腓骨骨折可以認(rèn)定，其傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為16000元，護(hù)理期為90日。
另查明，被告保險(xiǎn)公司承保了鄂DFxxxx號(hào)小型普通客車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”），本案事故發(fā)生在承保期。交強(qiáng)險(xiǎn)約定的有責(zé)賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)用為10000元，死亡傷殘費(fèi)用為110000元。本案事故發(fā)生前，原告李某某、蘇某某均受聘于湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，從事金融工作，原告李某某2014年度收入總額為78766元，2016年11月至2016年3月因傷休假期間實(shí)發(fā)工資為3150元。原告李某某、蘇某某與被告李彩球于2016年7月13日就交強(qiáng)險(xiǎn)以外的賠償部分，在本院主持下達(dá)成了賠償協(xié)議。
以上事實(shí)有李某某、蘇某某身份證復(fù)印件，李某某戶口簿復(fù)印件，李彩球身份證、駕駛證、行車(chē)證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、疾病診斷證明書(shū)、出院記錄，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，李某某、蘇某某勞動(dòng)合同書(shū)，桃花山鎮(zhèn)桃源社區(qū)居委會(huì)證明，湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大垸支行營(yíng)業(yè)執(zhí)照、金融許可證、公示復(fù)印件，湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人力資源部證明等材料在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故產(chǎn)生的損害賠償糾紛。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”根據(jù)當(dāng)事人提供上列證據(jù)及法庭查明的事實(shí)，所涉交通事故客觀存在，交警部門(mén)對(duì)事故作出的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無(wú)異議，經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。被告保險(xiǎn)公司承保了鄂DFxxxx號(hào)小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在承保期，故原告李某某、蘇某某遭受的合理?yè)p失依法先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。對(duì)于二原告未能在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償?shù)膿p失，因二原告已與被告李彩球達(dá)成了賠償協(xié)議，故本判決不再予以處理，雙方按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行即可。
關(guān)于原告李某某主張損失的認(rèn)定問(wèn)題：1、醫(yī)藥費(fèi)：依據(jù)本案確認(rèn)的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，確定其醫(yī)藥費(fèi)損失為39129.22元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按本地交通事故案件審判實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，確定為1400元（50元／天×28天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：無(wú)醫(yī)囑證實(shí)，不予確認(rèn)；4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：原告李某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為必然發(fā)生費(fèi)用，根據(jù)其出院醫(yī)囑及司法鑒定意見(jiàn)，確定為16000元；5、殘疾賠償金：原告李某某事故發(fā)生前，在城鎮(zhèn)有固定工作一年以上，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，于法有據(jù)，予以支持，結(jié)合其司法鑒定意見(jiàn)，原告李某某殘疾賠償金確定為54102元（27051元／年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金：根據(jù)本地審判實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)及本案實(shí)情，酌情確定為3000元；7、誤工費(fèi)：原告李某某因治療傷病所致誤工損失客觀存在，誤工期宜從事故發(fā)生日計(jì)算至定殘日前一天止，其誤工費(fèi)損失參照其2014年工資收入狀況，確定為22745.67元（78766元／年÷365天×120天-誤工期間實(shí)發(fā)工資3150元）；8、護(hù)理費(fèi)：參考原告李某某手臂及腿部?jī)商幑钦鄣氖軅闆r及其司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合本地審判實(shí)踐，其護(hù)理費(fèi)損失確定為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；9、交通費(fèi)：無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院暫不予支持；10、住宿費(fèi)：無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院暫不予支持；11、鑒定費(fèi)：有相應(yīng)稅務(wù)發(fā)票證實(shí)，確定為1900元；鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，不列入保險(xiǎn)理賠款核算，由侵權(quán)人依責(zé)任承擔(dān)；12、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)：無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，不予支持。以上確認(rèn)損失合計(jì)145954.75元。
關(guān)于原告蘇某某主張損失的認(rèn)定問(wèn)題：1、醫(yī)藥費(fèi)：依據(jù)本案確認(rèn)的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，確定醫(yī)藥費(fèi)損失為4660.45元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：有出院醫(yī)囑證實(shí)，結(jié)合本地審判實(shí)踐確定為180元（20元／天×9天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按本地交通事故案件審判實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，確定為450元（50元／天×9天）；4、誤工費(fèi)：原告蘇某某因治療傷病所致誤工損失客觀存在，其與原告李某某工作單位及工作性質(zhì)均相同，其誤工費(fèi)宜酌情參照李某某的收入狀況確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其出院醫(yī)囑，原告蘇某某誤工費(fèi)損失確定為4963.33元（78766元／年÷365天×（9天＋14天）］；5、護(hù)理費(fèi)：結(jié)合其受傷情況事實(shí)及本地審判實(shí)踐，按照其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算確定為767.78元（31138元／年÷365天×9天）；6、交通費(fèi)：無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院暫不予支持。以上確認(rèn)損失共計(jì)11021.56元。
對(duì)本院確認(rèn)的二原告合理?yè)p失共計(jì)156976.31元，經(jīng)分項(xiàng)核算：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，其中賠償原告李某某9144.21元［醫(yī)療費(fèi)限額10000元×李某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失56529.22元（醫(yī)藥費(fèi)39129.22元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元）÷（李某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失56529.22元＋蘇某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失5290.45元）］、賠償原告蘇某某855.79元［醫(yī)療費(fèi)限額10000元×蘇某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失5290.45元（醫(yī)藥費(fèi)4660.45元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元）÷（李某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失56529.22元＋蘇某某醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失5290.45元）］；在傷殘賠償項(xiàng)下賠償93256.64元，其中賠償原告李某某87525.53元（殘疾賠償金54102元＋精神損害撫慰金3000元＋誤工費(fèi)22745.67元＋護(hù)理費(fèi)7677.86元）、賠償原告蘇某某5731.11元（誤工費(fèi)4963.33元＋護(hù)理費(fèi)767.78元）。被告保險(xiǎn)公司在本案中的相關(guān)辯解意見(jiàn)，與本院上述認(rèn)定不符之處，因缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。
綜上所述，本院對(duì)原告李某某、蘇某某要求被告保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)141001.31元的訴訟請(qǐng)求，支持由被告保險(xiǎn)公司賠償103256.64元，其余部分，因缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)96669.74元，賠償蘇某某各項(xiàng)損失合計(jì)6586.90元，于本判決生效后七日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某某、蘇某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元減半收取600元，原告李某某、蘇某某已自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄒魯鋒

書(shū)記員：石雅慧