李某某
李國(guó)軍
楊麗娜(河北正圍律師事務(wù)所)
曲某某
郭磊(河北鴻鵬律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人李國(guó)軍,系原告的父親。
委托代理人楊麗娜,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告曲某某。
委托代理人郭磊,河北鴻鵬律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告曲某某同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員付崇剛擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員周永文、人民陪審員梅英組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李國(guó)軍、楊麗娜,被告曲某某及其委托代理人郭磊到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夫妻關(guān)系,應(yīng)該在自愿的基礎(chǔ)上雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,所確立的婚姻關(guān)系合法有效。本案雙方當(dāng)事人雖已達(dá)法定婚齡,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)?,F(xiàn)雙方均同意解除同居關(guān)系并已自行解除,人民法院只需對(duì)同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛作出處理。本案原、被告非婚生女孩曲某某現(xiàn)隨原告生活,繼續(xù)隨原告生活有利于子女生活和成長(zhǎng),應(yīng)判決隨原告生活,被告應(yīng)承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)以當(dāng)?shù)厝司钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人的收入等實(shí)際情況確定,數(shù)額以每年2400元為宜。被告主張的債務(wù)因無(wú)法認(rèn)定,本案不作處理。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、第三十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
非婚生女曲某某隨原告李某某生活,被告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)2400.00元,自2014年起于每年12月30日前給付當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi),至子女18周歲時(shí)止,被告享有子女探望權(quán)。
原、被告其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
案件受理費(fèi)300.00元由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北
省承德市中級(jí)人民法院(同時(shí)交納二審受理費(fèi))。
夫妻關(guān)系,應(yīng)該在自愿的基礎(chǔ)上雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,所確立的婚姻關(guān)系合法有效。本案雙方當(dāng)事人雖已達(dá)法定婚齡,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。現(xiàn)雙方均同意解除同居關(guān)系并已自行解除,人民法院只需對(duì)同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛作出處理。本案原、被告非婚生女孩曲某某現(xiàn)隨原告生活,繼續(xù)隨原告生活有利于子女生活和成長(zhǎng),應(yīng)判決隨原告生活,被告應(yīng)承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)以當(dāng)?shù)厝司钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人的收入等實(shí)際情況確定,數(shù)額以每年2400元為宜。被告主張的債務(wù)因無(wú)法認(rèn)定,本案不作處理。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、第三十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
非婚生女曲某某隨原告李某某生活,被告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)2400.00元,自2014年起于每年12月30日前給付當(dāng)年撫養(yǎng)費(fèi),至子女18周歲時(shí)止,被告享有子女探望權(quán)。
原、被告其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
案件受理費(fèi)300.00元由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):付崇剛
審判員:周永文
審判員:梅英
書(shū)記員:劉立宇
成為第一個(gè)評(píng)論者