原告李某，身份號(hào)碼×××，住安徽省阜陽(yáng)市。
委托代理人王軍，安徽金睿律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，身份號(hào)碼×××，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631-4，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人王欣瑩，黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人王軍，被告馬某某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王欣瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某訴稱(chēng)：2013年12月19日12時(shí)03分許，馬某某駕駛×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)，沿道里區(qū)經(jīng)緯街由南向北行駛過(guò)經(jīng)緯三道街口，遇李某由東向西橫過(guò)經(jīng)緯街，×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)右前角刮撞李某，造成李某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)已在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司雙城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。據(jù)此。要求馬某某與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)26366.22元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金46228元、精神損害撫慰金5000元，扣除李某應(yīng)承擔(dān)的部分，馬某某與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償李某各項(xiàng)損失共計(jì)99368.98元。
馬某某辯稱(chēng)：李某的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按照法律規(guī)定賠償，另外馬某某已為李某墊付醫(yī)療費(fèi)4500元。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：本案投保人投保商業(yè)險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元。并且投保人負(fù)事故主要責(zé)任，因此財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司只承擔(dān)投保人70%的責(zé)任。李某訴請(qǐng)殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋?zhuān)瑲埣操r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照受訴地法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)民人均純收入。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)非交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍，而且根據(jù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與投保人簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)條款第7條第2款與第7款，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金。
李某為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口簿。證明李某訴訟主體適格，李某是城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明事故發(fā)生事實(shí)及交警部門(mén)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定。
證據(jù)三、門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單。證明李某因交通事故被送往哈爾濱市第一醫(yī)院產(chǎn)生的搶救及支出的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)四、鑒定結(jié)論書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。證明李某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理營(yíng)養(yǎng)期限。
證據(jù)五、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單。證明本事故駕駛員及車(chē)輛的登記信息及投保情況。
證據(jù)六、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼。證明李某與阜陽(yáng)前沿醫(yī)療器械有限公司具有勞動(dòng)合同工資發(fā)放花名冊(cè)，李某月工資3100元。
馬某某對(duì)李某出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)一至證據(jù)三無(wú)異議。證據(jù)四真實(shí)性有異議，該鑒定機(jī)構(gòu)非按法律規(guī)定由雙方委托法院搖號(hào)確認(rèn)，而且如正規(guī)鑒定應(yīng)該有鑒定費(fèi)收據(jù)，李某沒(méi)有提供收據(jù)，無(wú)法驗(yàn)證真假。證據(jù)五無(wú)異議。證據(jù)六有異議，上面寫(xiě)的日期是過(guò)期的日期。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)李某出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)一至證據(jù)二無(wú)異議。證據(jù)三無(wú)異議。證據(jù)四真實(shí)性有異議，該鑒定機(jī)構(gòu)非按法律規(guī)定由雙方委托法院搖號(hào)確認(rèn)，因此不能證明李某的主張，而且沒(méi)有鑒定費(fèi)票據(jù)。證據(jù)五無(wú)異議。證據(jù)六有異議，營(yíng)業(yè)執(zhí)照都過(guò)期了，上面顯示的營(yíng)業(yè)日期是2000年，對(duì)證明問(wèn)題有異議，從勞動(dòng)合同書(shū)中證明李某月工資為1600元。
馬某某為證明其答辯的事實(shí)成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了收據(jù)兩張。證明李某在住院期間，馬某某給李某墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元。
李某與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)馬某某出示的證據(jù)無(wú)異議。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
本院對(duì)李某及馬某某出具的證據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)為：證據(jù)具有真實(shí)性和客觀性，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)李某、馬某某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)李某、馬某某出示的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2013年12月19日12時(shí)03分許，馬某某駕駛×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)，沿道里區(qū)經(jīng)緯街由南向北行駛過(guò)經(jīng)緯三道街口，遇李某由東向西橫過(guò)經(jīng)緯街，×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)右前角刮撞李某，造成李某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，李某到哈爾濱市第一醫(yī)院住院醫(yī)療7天，醫(yī)院診斷：為左鎖骨骨折（粉碎性骨折）。李某住院期間支付住院醫(yī)療費(fèi)25989.16元，支付門(mén)診檢查費(fèi)58，其中馬某某為李某墊付醫(yī)療費(fèi)4500元。2014年4月16日，李某經(jīng)安徽金睿律師事務(wù)所委托安徽公平司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)；“三期”評(píng)估鑒定；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估鑒定。2014年4月18日，安徽公平司法鑒定所作出皖公平（2014年）臨鑒字第522號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為：（一）、被鑒定人李某交通事故致“左鎖骨粉碎性骨折”，遺留左上肢功能喪失10%，構(gòu)成十級(jí)傷殘。（二）、李某車(chē)禍損傷后，休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。二期手術(shù)取左鎖骨內(nèi)固定物期間，休息30日；營(yíng)養(yǎng)期20日，護(hù)理期20日。（三）、李某后續(xù)治療費(fèi)用，大約需要人民幣8000元。
另查明，×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)已在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司下屬道里支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司下屬雙城支公司投保限額10萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生前，李某系阜陽(yáng)前沿醫(yī)療器械有限公司職工，其月工資為3100元。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案馬某某因違反交通法駕車(chē)將李某撞傷，致使交通事故的發(fā)生，依據(jù)交警部門(mén)關(guān)于馬某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定，本院對(duì)李某合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。因馬某某駕駛的×××號(hào)索蘭托牌小型普通客車(chē)已在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)對(duì)李某的損失進(jìn)行賠償，其超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的部分，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其限額10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例的80%依法賠償，超出財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失部分，依法應(yīng)由馬某某負(fù)責(zé)賠償。李某主張的醫(yī)療費(fèi)26366.22元及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，因李某在在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療期間，實(shí)際支付住院住院醫(yī)療費(fèi)25989.16元、門(mén)診檢查費(fèi)58元，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)上述實(shí)際支出費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用的基礎(chǔ)上，在其交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)理賠范圍內(nèi)全額賠償李某10000元后，剩余費(fèi)用部分應(yīng)在其第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例的80%對(duì)李某予以賠償。因馬某某在李某住院期間，為李某墊付了醫(yī)療費(fèi)4500元，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例的80%賠償比例，對(duì)馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償3600元。李某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，符合法律規(guī)定，該款應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例的80%，對(duì)李某予以賠償280元。李某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，該款應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例的80%，對(duì)李某予以賠償2400元。李某主張的護(hù)理費(fèi)6000元，應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠償60000元。李某主張的誤工費(fèi)12000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)休息期120日的結(jié)論，該款應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償12000元。李某主張的殘疾賠償金46228元，應(yīng)根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)19597元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。李某主張的精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司關(guān)于在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司只負(fù)擔(dān)70%的賠償責(zé)任辯解理由，因其第三者責(zé)任保險(xiǎn)單中沒(méi)有此項(xiàng)約定，故其抗辯理由本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3600元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某醫(yī)療費(fèi)15638元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，合計(jì)2680元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12000元、殘疾賠償金29194元、精神撫慰金5000元，合計(jì)52194元。
六、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2284元，原告李某負(fù)擔(dān)381元，被告馬某某負(fù)擔(dān)1903（此款原告李某已預(yù)交，被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙德成 代理審判員　　戴　玥 人民陪審員　　揣　莉

書(shū)記員：姜鑫