李某
何雙全(略陽縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
李某某
康縣龍某茶業(yè)有限責任公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司
倪婕(陜西仁達律師事務(wù)所)
原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省略陽人,住略陽縣郭鎮(zhèn)大石灣村蔡家壩社17號,身份證號碼xxxx。
委托代理人何雙全,略陽縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,甘肅省康縣銅錢鄉(xiāng)人,住甘肅省銅錢鄉(xiāng)王家灣村松埡子社,身份證號碼xxxx。
被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司,住所地甘肅省隴南市康縣陽壩鎮(zhèn)老莊村。
公司負責人:王生虎。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司,住所地隴南市武都區(qū)油橄欖基地興朝大廈一樓。
組織機構(gòu)代碼:67080653-X。
負責人李海輝,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪婕,陜西仁達律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告李某某、康縣龍某茶業(yè)有限責任公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月3日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人何雙全、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司委托代理人倪婕到庭參加訴訟。
被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進行審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,2015年9月17日9時許,原告駕駛自己的踏板摩托車由略陽縣城向郭鎮(zhèn)方向行駛,行至309省道勉康線85KM+400M處時,越過中心黃實線,適遇相對方向被告李某某駕駛的被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司所有的甘K48168號小型普通客車駛來,兩車避讓時發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。
事故發(fā)生后原告即被送往略陽鐵路醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院檢查后確診為:1、左股骨中下段骨折,2、右膝髕骨骨折,3、全身多處皮膚挫裂傷。
住院治療25天。
出院時醫(yī)院建議:1、右下肢繼續(xù)石膏托固定3周,雙下肢積極功能鍛煉;2、出院后1、2、3、6、9、12來院復(fù)診,復(fù)診時決定何時下地負重。
原告回家休息至2016年1月23日經(jīng)略陽縣公安局準能警察大隊委托陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級、二次醫(yī)療費及后續(xù)治療天數(shù)、誤工期、護理期、營養(yǎng)期予以評定和評估,漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所于2016年1月26日作出了陜漢航司所[2016]法臨鑒字第111號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,評定原告左股骨中下段骨折內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級傷殘,二次手術(shù)治療費用評估為陸仟元,住院時間評估為三十天;其誤工期評定為300日,護理期評定為120日,營養(yǎng)期評定為90日。
事故發(fā)生后,經(jīng)略陽縣交通警察大隊調(diào)查了解后于2015年9月27日作出了略公交認字[2015]第2—0917號道路交通事故認定書,認定原告負事故主要責任,被告李某某負事故的次要責任。
被告李某某駕駛的甘K48168號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司新渠道業(yè)務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠險,保險期限自2015年7月25日0時起至2016年7月24日24時止,本次事故發(fā)生于2015年9月17日9時許,在本次保險期間,為此根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》及《保險法》的相關(guān)規(guī)定,在本次事故中李某某駕駛的甘K48168號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在道路交通事故責任強制保險限額內(nèi)給予賠付超額部分根據(jù)責任在第三者責任險中給予賠付。
現(xiàn)要求三被告共同賠償原告醫(yī)療費及二次手術(shù)費33148.16元、伙食補助費1650元、營養(yǎng)費2400元、護理費15000元、誤工費29271元、殘疾賠償金52840元、精神撫慰金2000元、交通費600元,摩托車修理費3500元,合計140409.16元;2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告李某某辯稱,機動車在第三被告處投有交強險和商業(yè)三者險,由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。
被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司未作答辯。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在庭審中辯稱,對于本次事故及交警隊出具的事故認定書無異議,第一被告李某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)險,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),本案肇事雙方同為機動車,被告負事故次要責任,在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔20%的責任,我公司在保險范圍承擔責任。
本院認為,公民生命健康權(quán)受法律保護。
侵害民事權(quán)益,應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。
因本案肇事車輛甘K48168號車在第三被告處購買有交強險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告李某某系第二被告員工應(yīng)承擔的民事賠償責任依法由第三被告直接在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按相應(yīng)的交通事故責任比例在商業(yè)第三者責任險內(nèi)予以賠償,保險賠償范圍外的部分,由當事人按各自責任分擔。
本案事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責任的認定,原、被告雙方均無異議,本院予以確認。
綜合本案事實及法律規(guī)定,本院認為被告應(yīng)承擔30%的賠償責任。
原、被告雙方對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費每天20元、精神損害撫慰金、摩托車修理費無異議,本院予以確認。
原告主張醫(yī)療費33148.16元,原告丟失住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)原件,提供復(fù)印件。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司認為應(yīng)當提供原件,對提交的復(fù)印件不予認可,對其它的醫(yī)療費無異議,超出交強險的部分扣除10%的非醫(yī)保用藥。
原告李某將住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)原件丟失,提供的復(fù)印件為第三聯(lián)財務(wù)記帳并蓋有漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院收費專用章、與原件相符章,本院結(jié)合原告住院的診斷證明、病歷、司法鑒定意見書,確認原告李某住院期間的醫(yī)療費及門診治療費等29713.06元、后期醫(yī)療費6000元,原告請求住院期間醫(yī)療費27148.16元、二次手術(shù)費6000元,本院予以確認。
對于被告要求超出交強險的部分扣除10%的非醫(yī)保用藥,未提供相應(yīng)的法律規(guī)定及證據(jù),本院不予認可。
保險公司在事故處理和傷者治療期間已經(jīng)支付10000元,應(yīng)當減除。
被告對鑒定書的真實性及傷殘等級無異議,對誤工期只認可到定殘前一日,對護理期和營養(yǎng)期認可住院期間,未申請重新鑒定及提供相應(yīng)的證據(jù)。
本院結(jié)合原告受傷情況、出院時醫(yī)囑、傷殘等級、司法鑒定意見書,確認原告誤工期為300天,護理期為120天,營養(yǎng)期為90天。
原告提出護理費按每天100元計算,被告提出按每天80元計算,本院結(jié)合原告的受傷情況和本地護工人員實際收入狀況,護理費按每天80元標準予以確定。
原告李某事發(fā)時已滿十六周歲不滿十八周歲,且以自己的勞動收入為主要生活來源的,應(yīng)系完全民事行為能力人,可以獨立進行民事活動,承擔相應(yīng)法律責任。
原告雖系農(nóng)村居民,提供有略陽縣恒源大酒樓營業(yè)執(zhí)照、略陽縣恒源大酒樓證明、略陽縣恒源大酒樓2014年10月份至2015年9月份后廚員工工資表,證據(jù)之間能相互印證。
被告李某某當庭認可原告事發(fā)前在略陽縣恒源大酒樓做廚師工作。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司對原告提交的上述證據(jù)真實性有異議,未提供任何證明其主張的證據(jù),故應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
原告主張交通費600元,僅提供三份包車收條,結(jié)合原告的傷情及其就醫(yī)和鑒定的實際需要,交通費按400元予以確定。
根據(jù)法律規(guī)定、司法解釋及本案事實,原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費:33148.16元(27148.16元+6000元);2、住院伙食補助費:1650元=(25天+30天)×30元;3、營養(yǎng)費:1800元=90天×20元;4、護理費:9600元=120天×80元;5、誤工費26246元(31933元/年÷365天×300天);6、傷殘賠償費:52840元(26420元/年×20年×10%=52840);7、精神損害撫慰金:2000元;8、交通費:400元;9、摩托車修理費:3500元。
共計131184.16元。
原告在醫(yī)療費用部分損失賠償額為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費36598.16元;在死亡傷殘賠償費用部分損失賠償額為91086元;財產(chǎn)損失賠償額為3500元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi),賠償原告醫(yī)療費10000元;在交強險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi),賠償原告?zhèn)麣堎r償費用91086元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi),賠償原告2000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在事故處理和傷者治療期間已經(jīng)支付10000元,予以減除。
醫(yī)療費用部分損失賠償額超出26598.16元,財產(chǎn)損失部分賠償額超出1500元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔30%即8429.45元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某93086元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某8429.45元;
駁回原告李某的其它訴訟請求。
負有金錢給付的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費800元,減半收取400元,原告李某承擔300元,被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司承擔100元。
限判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于漢中市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。
一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
本院認為,公民生命健康權(quán)受法律保護。
侵害民事權(quán)益,應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。
因本案肇事車輛甘K48168號車在第三被告處購買有交強險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告李某某系第二被告員工應(yīng)承擔的民事賠償責任依法由第三被告直接在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按相應(yīng)的交通事故責任比例在商業(yè)第三者責任險內(nèi)予以賠償,保險賠償范圍外的部分,由當事人按各自責任分擔。
本案事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責任的認定,原、被告雙方均無異議,本院予以確認。
綜合本案事實及法律規(guī)定,本院認為被告應(yīng)承擔30%的賠償責任。
原、被告雙方對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費每天20元、精神損害撫慰金、摩托車修理費無異議,本院予以確認。
原告主張醫(yī)療費33148.16元,原告丟失住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)原件,提供復(fù)印件。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司認為應(yīng)當提供原件,對提交的復(fù)印件不予認可,對其它的醫(yī)療費無異議,超出交強險的部分扣除10%的非醫(yī)保用藥。
原告李某將住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)原件丟失,提供的復(fù)印件為第三聯(lián)財務(wù)記帳并蓋有漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院收費專用章、與原件相符章,本院結(jié)合原告住院的診斷證明、病歷、司法鑒定意見書,確認原告李某住院期間的醫(yī)療費及門診治療費等29713.06元、后期醫(yī)療費6000元,原告請求住院期間醫(yī)療費27148.16元、二次手術(shù)費6000元,本院予以確認。
對于被告要求超出交強險的部分扣除10%的非醫(yī)保用藥,未提供相應(yīng)的法律規(guī)定及證據(jù),本院不予認可。
保險公司在事故處理和傷者治療期間已經(jīng)支付10000元,應(yīng)當減除。
被告對鑒定書的真實性及傷殘等級無異議,對誤工期只認可到定殘前一日,對護理期和營養(yǎng)期認可住院期間,未申請重新鑒定及提供相應(yīng)的證據(jù)。
本院結(jié)合原告受傷情況、出院時醫(yī)囑、傷殘等級、司法鑒定意見書,確認原告誤工期為300天,護理期為120天,營養(yǎng)期為90天。
原告提出護理費按每天100元計算,被告提出按每天80元計算,本院結(jié)合原告的受傷情況和本地護工人員實際收入狀況,護理費按每天80元標準予以確定。
原告李某事發(fā)時已滿十六周歲不滿十八周歲,且以自己的勞動收入為主要生活來源的,應(yīng)系完全民事行為能力人,可以獨立進行民事活動,承擔相應(yīng)法律責任。
原告雖系農(nóng)村居民,提供有略陽縣恒源大酒樓營業(yè)執(zhí)照、略陽縣恒源大酒樓證明、略陽縣恒源大酒樓2014年10月份至2015年9月份后廚員工工資表,證據(jù)之間能相互印證。
被告李某某當庭認可原告事發(fā)前在略陽縣恒源大酒樓做廚師工作。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司對原告提交的上述證據(jù)真實性有異議,未提供任何證明其主張的證據(jù),故應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
原告主張交通費600元,僅提供三份包車收條,結(jié)合原告的傷情及其就醫(yī)和鑒定的實際需要,交通費按400元予以確定。
根據(jù)法律規(guī)定、司法解釋及本案事實,原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費:33148.16元(27148.16元+6000元);2、住院伙食補助費:1650元=(25天+30天)×30元;3、營養(yǎng)費:1800元=90天×20元;4、護理費:9600元=120天×80元;5、誤工費26246元(31933元/年÷365天×300天);6、傷殘賠償費:52840元(26420元/年×20年×10%=52840);7、精神損害撫慰金:2000元;8、交通費:400元;9、摩托車修理費:3500元。
共計131184.16元。
原告在醫(yī)療費用部分損失賠償額為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費36598.16元;在死亡傷殘賠償費用部分損失賠償額為91086元;財產(chǎn)損失賠償額為3500元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi),賠償原告醫(yī)療費10000元;在交強險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi),賠償原告?zhèn)麣堎r償費用91086元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi),賠償原告2000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在事故處理和傷者治療期間已經(jīng)支付10000元,予以減除。
醫(yī)療費用部分損失賠償額超出26598.16元,財產(chǎn)損失部分賠償額超出1500元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔30%即8429.45元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某93086元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某8429.45元;
駁回原告李某的其它訴訟請求。
負有金錢給付的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費800元,減半收取400元,原告李某承擔300元,被告康縣龍某茶業(yè)有限責任公司承擔100元。
限判決生效之日起七日內(nèi)交納。
審判長:李薇娜
書記員:李惠峰
成為第一個評論者