原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。委托代理人：王夢盼，河北良籌律師事務(wù)所律師。

被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。住所地：保定市天鵝西路***號科技示范樓**層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600673232340T。負(fù)責(zé)人：張濤（系該公司總經(jīng)理），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。委托代理人：王培穎、刑健源，河北元恒律師事務(wù)所律師。原告李某訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2018年5月16日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人王夢盼，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人王培穎、刑健源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)69934元，2、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月24日20時(shí)許，原告李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿良順路由東南向西北行駛至南呂村東升木藝南側(cè)處時(shí)，由于閃躲車輛駛出路面，撞到路邊矮墻，造成車輛受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交證字(2017)第0409號道路交通事故證明認(rèn)定原告單方事故車輛受損，后經(jīng)貴院委托公估車輛損失金額為65334元、公估費(fèi)4600元。原告李某作為投保人和被保險(xiǎn)人與被告就冀Ｆ×××××號小型轎車簽訂了機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，投有機(jī)動車損失險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請法院依法支持原告合法權(quán)益。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱，1、原告不具有訴訟主體資格，在我公司投保時(shí)第一受益人為中國工商銀行股份有限公司保定七一支行，原告無權(quán)獲得保險(xiǎn)金。2、訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)：原告李某作為投保人和被保險(xiǎn)人就冀Ｆ×××××號小型轎車作為保險(xiǎn)標(biāo)的與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司訂立機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)期間自2016年7月22日至2017年7月21日。本案所涉險(xiǎn)別車輛損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額152900元)，基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約適用于車輛損失險(xiǎn),本保單第一受益人中國工商銀行股份有限公司保定七一支行。2017年5月24日20時(shí)許，原告李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿良順路由東南向西北行駛至南呂村東升木藝南側(cè)處時(shí)，由于閃躲車輛駛出路面，撞到路邊矮墻，造成車輛受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交證字(2017)第0409號道路交通事故證明認(rèn)定原告單方事故車輛受損。原告就保險(xiǎn)合同訴于本院，經(jīng)本院委托，匯新保險(xiǎn)公估有限公司做出公估報(bào)告，估損金額總計(jì)65334元，公估費(fèi)4600元。以上事實(shí)，有庭審筆錄、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單為證。本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)單》，系雙方在自愿、平等協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成，且不違反法律規(guī)定，故該保險(xiǎn)單合法有效。承保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，銀行作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的第一受益人，對保險(xiǎn)金的請求權(quán)已毀損滅失為前提，本案事故車輛現(xiàn)已由原告出資修復(fù)，無毀損滅失，原告對保險(xiǎn)標(biāo)的有保險(xiǎn)利益，且無證據(jù)證明原告有拖欠銀行貸款事宜，故原告作為被保險(xiǎn)人有權(quán)依據(jù)該保險(xiǎn)合同及相關(guān)條款要求被告予以理賠，被告應(yīng)按合同規(guī)定全面履行賠償義務(wù)。估損金額未超出保險(xiǎn)金限額，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同車損險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失65334元。公估費(fèi)系交通事故必須支出的必要的合理的費(fèi)用，即原告的直接損失，被告亦應(yīng)當(dāng)予以賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告李某車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)69934元。案件受理費(fèi)774元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　宋英俊

書記員：田小蔓