原告：李長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省永清縣。委托訴訟代理人：喬博雅，河北恒帆律師事務所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省永清縣。被告：李某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省永清縣。

原告李長某向本院提出如下訴訟請求：要求判令被告徐某某、李某平償還借款20000元及利息。事實和理由：2016年9月13日，二被告因資金周轉困難向原告借款20000元，同時為原告出具借條一張，約定于2016年9月30日償還。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告以各種理由推托不付。被告徐某某在法定期限內未向本院提交書面答辯意見。被告李某平辯稱，這20000元確實有這么回事，但是這是徐某某向李長某借款150000元的利息。本院經審理認定的事實如下，2016年9月13日，被告徐某某、李某平為原告李長某出具借條一張，內容為：“今借李長某200**元整，于2016年9月30日前還清，借款人：徐某某、李某平”。對此原告李長某主張是被告徐某某、李某平向原告的借款，被告李某平主張該20000元是徐某某向原告李長某其他借款的利息。上述事實有原告、被告李某平當庭陳述、原告提供的借條予以證實。
原告李長某與被告徐某某、李某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李長某的委托訴訟代理人喬博雅、被告李某平到庭參加訴訟，被告徐某某經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告李長某向本院提交被告徐某某、李某平簽字的借條一張，主張被告徐某某、李某平向其借款20000元，該借條被告李某平認可借條的真實性，雖然主張該借條的20000元是被告徐某某向原告李長某其他借款的利息，但被告李某平未能向本院提交證據，被告徐某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為是被告徐某某對自己權利的放棄，因此本院對原告李長某提供的借條的證明效力予以確認，原告李長某要求被告徐某某、李某平償還借款20000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李長某要求被告徐某某、李某平自2016年10月1日起按照年利率6%給付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐某某、李某平共同在借款人處簽字，應承擔連帶清償責任。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、李某平于本判決書生效之日起十日內共同償還原告李長某借款20000元；二、被告徐某某、李某平自2016年10月1日起至本判決書確定的履行期限止以20000元為基點按照年利率6%向原告李長某支付利息。三、被告徐某某、李某平對本判決書第一、二項互負連帶責任。如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取150元，由被告徐某某、李某平承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　孫德剛

書記員：緱佳霖