上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地河北省唐山市灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人：李國(guó)強(qiáng)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：馬彬彬，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：李長(zhǎng)某，農(nóng)民。
委托代理人：劉寧，河北弘丹律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省遷安市人民法院（2014）安民初字第5438號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人馬彬彬、被上訴人李長(zhǎng)某委托代理人劉寧到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，原告李長(zhǎng)某為其分期付款購(gòu)買的冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中：機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額365000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2013年10月18日零時(shí)起至2014年10月17日二十四時(shí)止。2014年8月5日20時(shí)40分，原告李長(zhǎng)某駕駛冀B×××××號(hào)在遷安市平青大線冷口治安檢查站門口由南向北行駛時(shí)與前方同向行駛的李振利駕駛的冀B×××××號(hào)大貨車追尾相撞，造成雙方車輛受損的事故。后經(jīng)遷安市交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定：李長(zhǎng)某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李振利無(wú)事故責(zé)任。此次事故給原告造成的損失：車損86260元、施救費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2580元，以上總計(jì)93840元。另查，冀B×××××號(hào)車系分期付款購(gòu)買，第一受益人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀股份有限公司唐山復(fù)興路支行，該單位出具證明證實(shí)原告還款信譽(yù)良好，同意保險(xiǎn)理賠款由原告領(lǐng)取。
原審法院認(rèn)為，冀B×××××號(hào)車系分期付款購(gòu)買，第一受益人為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀股份有限公司唐山復(fù)興路支行，該單位出具證明證實(shí)原告還款信譽(yù)良好，同意保險(xiǎn)理賠款由原告領(lǐng)取，故原告具有訴訟主體資格。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告李長(zhǎng)某所有的冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保情況、交通事故認(rèn)定書及該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司提出原告車損數(shù)額過(guò)高，為單方委托，且未提供修車發(fā)票，應(yīng)扣除17%的增值稅部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告李長(zhǎng)某主張的鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均系因此次事故而開(kāi)支的必要的、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李長(zhǎng)某損失93840元。遂判決：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司給付原告李長(zhǎng)某保險(xiǎn)金93840元。判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)1073元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。
本院二審查明事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)相一致。

本院認(rèn)為，公安交警部門出具的事故認(rèn)定書依法應(yīng)予采納，本案保險(xiǎn)合同有效。被上訴人李長(zhǎng)某主張的損失應(yīng)依法得到賠償。本案車損鑒定系公安交警部門委托進(jìn)行，該鑒定機(jī)構(gòu)符合規(guī)定，上訴人無(wú)證據(jù)否定該鑒定結(jié)論，一審法院判決采納該結(jié)論合法；公估費(fèi)、施救費(fèi)、訴訟費(fèi)是解決本案糾紛必要支出，上訴人應(yīng)憑票理賠；故上訴人的上訴主張理?yè)?jù)不足，本院不予采納，原審判決并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2146元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　趙陽(yáng)利 審　判　員　　郭建英 代理審判員　　楊曉娣

書記員：馬迪