原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：龍杰，湖北三鼎律師事務所律師。被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。上列二被告的委托訴訟代理人：肖順才，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。被告：武漢中聯(lián)順達物流有限公司荊州分公司，住所地荊州市荊州區(qū)紀南鎮(zhèn)高臺村五組207國道西側118號。負責人：唐進軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周思源，男，該公司員工。被告：中國人壽財產保險股份有限公司荊州市中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號。負責人：彭云祥，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡晉瑜，男，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令第四被告在保險合同責任限額內賠償原告李某某各項損失513236元，請求精神撫慰金在交強險責任限額內優(yōu)先賠付；2、判令第一、第二、第三被告對原告超出保險合同責任限額部分的損失承擔賠償責任；3、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年2月21日18時許，被告魯某某駕駛鄂Ｄ×××××重型自卸貨車沿207國道由南向北逆向行駛至荊州區(qū)紀南鎮(zhèn)玻璃廠門前路段向東右轉彎時，遇原告李某某無證駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（乘載李某某、李崢毅）沿207國道由南向北行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成李某某、李某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)荊公交（一）認字【2016】第2025號事故書認定：被告魯某某承擔此事故的主要責任，原告李某某承擔此事故的次要責任，李某某在事故中無過錯。事故發(fā)生當日，原告李某某被送入荊州市中心醫(yī)院住院治療158天后出院。經(jīng)診斷為右下肢毀損傷、左足踝皮膚軟組織挫裂傷等傷情。后經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，原告李某某傷殘程度為一處五級，一處十級，賠償系數(shù)62%；后續(xù)治療費5000元；假肢安裝費用按我省普通假肢費用或按實際發(fā)生的費用計算；誤工、護理和營養(yǎng)時間分別為出院后150天、120天、90天。為規(guī)避事故風險，肇事車輛鄂Ｄ×××××重型自卸貨車投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，因此，對于原告的各項損失，第四被告應在保險合同責任限額內先行賠付，不足部分，由第一、第二、第三被告承擔賠償責任。在訴訟過程中，原告李某某增加訴訟請求為894151.80元。被告人壽財保荊州支公司辯稱,公司同意在保險限額內進行賠償?shù)那疤嵯绿岢鋈缦乱庖姡?、李某某的戶口為農村戶口，原告沒有提供勞務合同，應按農村標準計算；2、誤工費應計算至定殘前一天；3、營養(yǎng)費應按90天計算；4、本次交通事故因蔣明兵無照駕駛，應按60%的比例承擔來責任；5、關于李某某的殘疾輔助器具費用，人均平均壽命應按75.6歲計算；6、裝配器具功能訓練誤工因先期已計算殘疾賠償金，后期的誤工不予認可；7、精神損害撫慰金請法庭酌情判決；公司不承擔訴訟費和鑒定費。被告魯某某、任某某辯稱，1、李某某的殘疾賠償金應按農村標準計算；2、被告的賠償比例應按60%承擔；3、殘疾輔助器具費用過高，請法庭依法核定；4、誤工費應計算至定殘前一日。被告中聯(lián)順達公司辯稱，同意上述三被告的答辯意見的同時，1、肇事車輛與公司之間系掛靠關系，依照掛靠合同之約定，公司不承擔本案的賠償責任；2、公司不是本案的直接侵權人，不應當承擔本案的訴訟費用。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年2月21日18時許，魯某某駕駛鄂Ｄ×××××重型自卸貨車沿207國道由南向北逆向行駛至荊州區(qū)紀南鎮(zhèn)玻璃廠門前路段向東右轉彎時，遇李某某無證駕駛鄂Ｄ×××××（套牌）普通二輪摩托車（乘載李某某、李崢毅）沿207國道由南向北行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成李某某、蔣明兵受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認定：魯某某承擔此事故的主要責任，蔣明兵承擔此事故次要責任，李某某、李崢毅不承擔此事故責任。同時查明，事故發(fā)生當日，原告李某某被送至荊州市中心醫(yī)院治療，2016年7月28日出院，住院158天。出院診斷為：1、右下肢毀損傷；2、左踝關節(jié)外傷；3、腦梗塞。出院醫(yī)囑的主要內容為：1、繼續(xù)服藥；2、繼續(xù)專業(yè)康療；3、不適隨診。治療期間，原告李某某支出醫(yī)療費167246.75元，其中被告任某某代為墊付醫(yī)療費151593.49元。李某某系農業(yè)家庭戶口，事發(fā)時在荊州區(qū)和家樂中式快餐廳工作，月平均工資為1700元左右，2013年3月起居住在荊州城××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××組。2016年10月25日，荊州楚信盛元司法鑒定中心根據(jù)原告李某某的委托，對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費、三期出具鑒定意見為：被鑒定人李某某的傷殘程度為一處五級，一處十級，賠償指數(shù)為62%；后續(xù)治療費用為5000元，假肢安裝費用為我省普通假肢費用或者按實際發(fā)生的費用賠付；誤工、護理和營養(yǎng)時間分別為出院后150天、120天和90天。2017年1月19日，湖北省康復輔具技術中心根據(jù)本院委托，對原告李某某的殘疾輔助器具費用出具鑒定意見為：1、國產普通適用型大腿假肢，目前售價是29300元，帶鎖硅膠襯套，目前售價是8640元；2、假肢的使用年限是叁年一個更換周期，硅膠襯套的使用年限是壹年一個更換周期。3、每個更換周期內，假肢的維修費用是其價格的10-20%，硅膠襯套不需要維修。4、初、再次裝配假肢及功能訓練的時間分別是30天、20天左右。5、假肢及硅膠襯套的更換次數(shù)，按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。兩次鑒定，原告共支付鑒定費用3775元。另查明，事發(fā)當日，事故車輛鄂Ｄ×××××重型自卸貨車的實際所有人為被告任某某，被告任某某與被告中聯(lián)順達公司曾訂立合同約定：任某某以車牌號為鄂Ｄ×××××重型自卸貨車的機動車掛靠被告中聯(lián)順達公司從事道路運輸經(jīng)營活動。被告魯某某系被告任某某雇請的駕駛員。車牌號為鄂Ｄ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保荊州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者商業(yè)保險的賠償限額為500000元，且不計免陪，保險期限為2015年3月14日起至2016年3月13日止。在訴訟過程中，原告李某某考慮到蔣明兵系其丈夫，明確表示放棄對蔣明兵應當承擔的賠償部分。
原告李某某與被告魯某某、任某某、武漢中聯(lián)順達物流有限公司荊州分公司（以下簡稱中聯(lián)順達公司）、中國人壽財產保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱人壽財保荊州支公司）機動車交通故事責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人龍杰，被告魯某某及其與被告任某某的委托訴訟代理人肖順才，被告中聯(lián)順達公司的委托代理人周思源，被告人壽財保荊州支公司的委托訴訟代理人胡晉瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案中，荊州市公安交通管理局一大隊作出的責任認定客觀、真實，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。本案鄂Ｄ×××××重型自卸貨車的駕駛員魯某某系被告任某某雇請的工作人員，因執(zhí)行工作任務駕駛車輛造成原告李某某損害，應當由被告任某某承擔侵權責任。被告任某某所有的機動車從事道路運輸經(jīng)營掛靠在被告中聯(lián)順達公司，屬于被告任某某一方責任的，由被告任某某與被告中聯(lián)順達公司承擔連帶責任。原告訴請在交強險限額范圍內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。鄂Ｄ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保荊州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對原告的損失應先由被告人壽財保荊州支公司在交強險責任限額內賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，機動車之間發(fā)生交通事故，雙方都有過錯，按照各自過錯的比例承擔責任。鄂Ｄ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保荊州支公司投保了機動車商業(yè)保險，超過交強險賠償限額范圍的，由被告人壽財保荊州支公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告任某某和被告中聯(lián)順達公司承擔連帶賠償責任。被告任某某代為原告墊付151593.49元，在賠償時可予以沖抵。原告自愿放棄對蔣明兵應賠償部分的訴訟請求，本院予以準許，根據(jù)事故認定書認定的責任，本院確定蔣明兵應賠償經(jīng)濟損失的比例為30%（交強險限額范圍外），被告人壽財保荊州支公司、任某某、中聯(lián)順達公司對該部分不承擔連帶責任，且其放棄的部分應在原告的總損失中予以扣減。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的相關規(guī)定，對原告的損失分析認定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的住院費收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。李某某的醫(yī)療費共計167246.75元，本院予以認定。2、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告李某某住院158天，鑒定機構的意見為出院后120天，故根據(jù)2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資收入標準計算為23716元（31138元／年÷365天／年×278天，按原告訴請的整數(shù)金額確定）。3、住院伙食補助費：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結合本地的經(jīng)濟狀況，住院伙食補助費宜認定為7900元（158天×50元／天）。4、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。本案原告沒有提交交通費憑證，但考慮到原告因傷住院，其陪護人員必然會發(fā)生交通費，各被告也同意由本院酌定，故交通費酌定為800元。5、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。本案原告的傷殘等級為一處五級、一處十級，住院158天，結合鑒定意見確定的營養(yǎng)期為出院后90天，營養(yǎng)費宜認定為7440元（248天×30元／天）。6、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告雖為農村戶口，但根據(jù)原告提交的證據(jù)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金宜按照城鎮(zhèn)居民的標準計算，原告因此次事故鑒定意見為一處五級、一處十級，故殘疾賠償金計算為335432元（27051元／年×20年×62%）。7、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告于2016年2月21日受傷，2016年10月25日定殘，對原告訴請的誤工期308天宜調整為246天；李某某在快餐廳務工，向法院提交的收入憑證月工資為1700元左右，故本院認定誤工費為13940元（1700元／月×246天÷30天／月）。8、精神損害撫慰金：原告訴請精神損害撫慰金為40000元，考慮到原告此次傷害的程度，本院酌定支持為20000元。9、后續(xù)治療費：鑒定意見確定為5000元，本院予以認定。10、鑒定費及打印費：根據(jù)原告提交的憑證，本院核定為3775元。11、殘疾輔助器具費：按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。根據(jù)本院委托的鑒定機構出具的鑒定意見，結合我省人均預期壽命約為76.5歲及原告的出生年月（1961年3月出生），假肢及硅膠襯套的更換時間截止至2037年9月，本院核定殘疾輔助器具費為417305元（29300元／次×7次+29300／次×7次×15%+8640元／次×21次）。12、裝配輔助器具功能訓練誤工費：考慮到本案已計算殘疾賠償金，故對原告的該項訴請不予認定。綜上，本院確認的損失為：醫(yī)療費167246.75元、護理費23716元、住院伙食補助費7900元、交通費800元、營養(yǎng)費7440元、殘疾賠償金335432元、誤工費13940元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費3775元、殘疾輔助器具費417305元，以上共計1002554.75元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”之規(guī)定，本起交通事故發(fā)生后確定的被侵權人分別為李某某、蔣明兵，均在本院起訴，本案審理過程中原告李某某、另案原告蔣明兵、被告人壽財保荊州支公司均同意在保險范圍限額內優(yōu)先對原告蔣明兵先行賠付，本院依法予以準許。故被告人壽財保荊州支公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告李某某844.17元【本院（2017）鄂1003民初541號民事判決書已經(jīng)判決賠償9155.83元】，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李某某100334.25元【本院（2017）鄂1003民初541號民事判決書已經(jīng)判決賠償9665.75元】；李某某自愿放棄對蔣明兵的賠償部分，應在交強險賠償后予以扣減即270412.90元[（1002554.75元-844.17元-100334.25元）×30%]，各被告對原告李某某的尚需賠償額為630963.43元（1002554.75元-844.17元-100334.25元-270412.90元），故由被告人壽財保荊州支公司在第三者商業(yè)險限額內賠償原告李某某500000元，被告任某某和被告中聯(lián)順達公司連帶賠償原告李某某130963.43元。被告任某某已墊付151593.49元，故原告李某某需返還被告任某某20630.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告李某某經(jīng)濟損失101178.42元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告李某某經(jīng)濟損失500000元，二項合計601178.42元；二、原告李某某返還被告任某某20630.06元（被告任某某應賠償130963.43元，實際給付151593.49元）；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取5560元，由被告任某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李德慶

書記員：齊宇